1. Почитайте интервью Диомода. Он объявил, в частности, Московскую епархию вдовствующей.

2. Синод не боится Поместного Собора, он просто не нужен это пустая тарта времени. Скажите, что страшного в этом Соборе? Что вместе с епископом приедет священник и мирянин от епархии? Как они смогут перебороть сиутацию? Если я ужасный сергианский епископ, то и такого же возьму священника на собор и старосту Кафедрального собора. И что изменится? А мнение Церкви спокойно выражает Архиерейский Собор. И он своё мнение высказал.

3. Я не спросил ничего конкретного потому что при разговоре с Чукоткой во первых, плохо слышно, а во-вторых, такой серьёзный разговор был бы разорительным для сего сященника - он звонил не из соседней квартиры... Так что потерпите. Если хотите, приглашу Вас на беседу с ним.

Василий, самому-то не смешно? Вы говорите, что Диомид не раскалывет Церковь и не объявляет вдовствующими целые епархии? А сами цитируете человека, который подтверждает эти слова...

--------------------------

Боится-боится. И не только Синод. Они даже Устав Церковный (по которому Поместный Собор должен собираться не реже, чем каждые 5 лет) незаконно изменили в 2000 году.


--------------------------

А Вы всерьёз полагаете, что словом правды можно расколоть Церковь?


------------------------

Так ведь "целые епархии" это не "все епархии". Вот Ваши слова: "Он нахально объявил всех епископов еретиками и все епархии вдовствующими".
Поэтому я и спрашиваю: пошутили или ошиблись?

Лично я считаю, что нельзя. А Диомид это делает не словами, а делами.

И что он натворил?

Вам в сотый раз одно и то же повторять? Или вы считаете нормальной ситуацию, когда епископ призывает людей считать его единственным истинным архиереем, а Патриарха и некоторых архиереев объявляет еретиками и "предает анафеме". А также вы считаете нормальным, что он с кучкой фанатиков, а также с прихватизированным церковным имуществом убегает на остров и начинает штамповать обращения и обвинения, а также возникают различные "комитеты" и "советы", которые призывают к самочинному собору и расколу. И при этом у вас хватает совести заявлять, что к расколу ведет Синод.

1. Почему незаконно? Архиерейский Собор имел полнейшее право изменять сии решения. Вы читали Устав РПЦ?

2. Где Вы видите боязнь? И главное - чего боятся? Того, что рядом с архиереем сядет священник и мирянин? Вы думаете, что Вас лично пригласят на Поместный Собор и дадут слово?

3. Ох, и вправду, я ошибся. Не все епархии. Правда, пока никто из архиереев да Диомидом не пошёл, даже епископ Ипполит. Стало бытиь, все теперь вдовствующие.. Кроме Чукотской, разумеется...

------------------------

Будьте добры цитату привести.


---------------------------

???


------------------------

Если бы собрали несамочинный Поместный Собор, то и призывов бы этих не было.


-------------------------

Изменять сии решения имел право только Поместный Собор.


------------------------

О каком Уставе Вы говорите? Какого года издания?


---------------------------

В упорном нежелании собрать Поместный Собор.


-------------------------

Наверное боятся услышать горькую правду о себе.


--------------------------

Александр Робертович, Вы уж в следующий раз будьте повнимательней. Это хорошо, что я заметил Вашу ошибку. А если бы нет? Тогда люди, доверяясь Вашему авторитету, могли бы распространять неправду, как Илья Игоревич, например.

думается, на то и надежда!!!
Ради всего этого и весь сыр бор разжигают.

Что бы привести на поместный собор кучу "сторонников Диомида" и заткнуть рот все несторонникам.

Парламентско-площадная охлократия. Как в Новгороде - когда каждый вожак конца приводил на вече с собой толпу горлопанов и они кулаками и воплями решали кто правее.

Я бы с удовольствием, но этих обращений настолько много, что пока я искал бы цитату - прошло бы полгода.



А разве не так?


То есть, если я несогласен с позицией Диомида, значит я говорю неправду?

---------------------------

Думаю, что прошло бы гораздо больше. Потому что можно целую вечность искать цитату, которой не существует.


---------------------------

Ну вы бы хоть название острова привели, чтоли.


--------------------------

Я не знаю, согласны вы с позицией какого-то Диомида (это кто, тёзка епископа?) или не согласны, но неправду вы говорите. Это факт.

Не знаю на счет еп. Диомида, а вот Василий точно претендент на психушку. идея-фикс. Болтовня и не одного доказательства. А если докажут неправоту - то не опрвергает ,а возвращается к своей болезненной исходной точке.

Владимир Юрганов, приведите пожалуйста хотя бы пару примеров доказанной кем-то моей неправоты. Вы ведь не солгали, правда?

Ваш спор уже напоминает спор атеиста с верующим. Друг другу хрен кто че докажет...Ан нет... Один - Бог есть. Другой - Бога нет....И понеслось....

А Вы наверняка слышали про старообрядцев. Если раскол считается одним из смертных грехов, то, следовательно, бывает и такое.