http://www.krotov.info/acts/20/1927/19270729.html

Надоели беспочвенные споры - вот сам документ. Мое к нему отношение - это великая декларация, давшая возможность легального существования Церкви в богоборческом государстве. Я никоим образом не хочу и не могу осуждать тех, кто находясь в СССР эту декларацию отверг - но ход времен все расставил на свои места - миллионы православных христиан спасались именно в Патриаршей Церкви.
Что касается "зарубежников" - им хорошо было выпускать гневные статьи, сидя в "притонах Сан-Франциско"...

---------------------------

Зато их осуждали и подвергали прещениям митрополит Сергий и его синод, а жидобольшевики завершали начатое расстрелом.

Владыка Сергий имел на это право.

Ну еще бы! Чего и ждать от такого "спасителя Церкви", узурпировавшего в ней власть.

Спасибо за информацию, всегда ненавидел фарисейство!

Вы правы на счёт сергианства, это как в сказке когда волк в овечьей шкуре, всегда страшно, когда оболочка остаётся, а содержание меняется, это что-то вроде того, как во время войны враг носит твою форму и ты не можешь отличить своих от чужих! Да и не спасло толком сергианство Православие, только унизило, молитвенник издан в 1928-ом, а репрессии против Православия достигли апогея в 30-х!

"Никого он (митр. Сергий) не спас. Только самого себя" - о. Серафим (Роуз)

Как все любят осуждать! Прям все в боги подались! Греха не боитесь?
"Каким судом судите-таким осуждены будете!"
------------------
Неужели вы думаете, что в 1928 году можно было выпустить такой календарь и молитвенник,как скажем в 1975 году?
Либо вы совсем дети, либо провокаторы...

Мы не провокаторы. Просто я вижу православие и святость сщмч. Иосифа Петроградского и иже с ним и вероотступничество и предательство митр. Сергия Старгородского. И за то что я это вижу, Вы обвиняете меня в осуждении и пытаетесь доказать что вижу я не правильно, что черное - на самом деле белое, а белое - черное.

"...созижду Церковь мою и врата ада не одолеют ее". Помните, кто сказал? Причем тут митрополит Сергий или кто-либо еще?
А вот Первоверховные Апостолы Петр и Павел, в свое время (как иерархи Церкви), не стали издавать подобных деклараций, не стали разделять радостей императора Нерона. А приняли вместе с "аппаратом и структурой Церкви" мученическую смерть. Да и Церковь тогда существовала "нелегально в богоборческом государстве".
Но Церковь, как известно, не погибла, все, кому надо, спаслись. Погиб как раз-таки Нерон со своей империей.
И вот я думаю, не испытывал ли тогда Господь Русскую Церковь? Не погибла бы Советская Хазария так же быстро, как Нерон, если бы Церковь выдержала тогда это испытание?
Впрочем, не нам судить. Это я так, для сравнения.

Я думаю, что это было (и есть) не столько испытание, сколько наказание за нарушение в феврале 1917 года Соборной клятвы 1613 года.

Просто диву даешься как люди привыкшие за годы демократии нести любой бред смеют осуждать Владыку, достойно несшего свой крест в страшнейшие годы богоборческой тирании.

Александр Робертович, имейте ввиду: если на Прянишникова наедут чекисты, он может Вас заложить и назвать свой поступок несением креста. А если закладывать Вас не в чем, то не исключено, что сочинит что-нибудь, как про епископа Диомида сейчас некоторые сочиняют.