Мы давно уже определились. Наша организация под названием Чёрная Сотня - черносотенная, но не антисоветская. Разумеется, те престпуления жидов, которые были совершены при Советской власти, мы жёстко осуждаем и, если Вы заметили, часто пишем в номерах об этих преступлениях. Как можно равнодушно к ним относится - это вообще удивительно.

Однако термин "антисоветский" относится как правило к последним годам Советской власти, где нас многое (кроме положения Православия, чуждой идеологии и ещё ряда моментов) устраивает, но категорически не устраивает жидов - прямых потомков тех, кто делал революцию 1917 года. И вставать с жидами, которые разрушали СССР, в один ряд, мы категорически не желаем.

Процессы разрушения Российской Империи и СССР очень схожи. Делалось всё по одной отработанной схеме. Включаться в эту схему и быть разрушителями своей страны мы не хотим категорически. Поэтому обзывать нас антисоветчиками не стоит.

Мы - последовательная антижидовская организация, мы выступаем против жидовских революций, будь они в 1905, 1917 или 1991 годах.

Главный лозунг перестройки - "Революция продолжается!" Забыли? А мы не забыли. И не хотим для России очередных кровавых потрясений. Поэтому те из нас, кто постарше, на референдуме голосовали ЗА сохранение СССР.

Государство вправе применять крайние меры к преступникам. И к доцентам, и к аптекарям, и к священникам, если они признаются государственными преступниками.
Другое дело, что правильно ли определили степень их вины и опасность для государства? Согласен, что далеко не всегда правильно. Но самим впадать в противоположную крайность и объявлять всех расстреляных в те годы невинными жертвами, при этом преувеличивая их количество на несколько порядков - не очень хорошо. И если мы все безоговорочно доверяем НКВД, потому как новомученики и исповедники с Бутовского полигона были прославлены на основании документов этого нами всеми уважаемого ведомства, то уж давайте признаем, что остальные жертвы, там расстрелянные(примерно 700 человек), исповедниками не были.

А обновленцы, которых тогда было предостаточно?

Александр Робертович, Вы просто заигрываете с "красными патриотами" (с такими, как Константин) и тем самым способствуете их укоренению в заблуждениях.


----------------------------

Т.е. когда русские КГБшники арестовывали православных патриотов (например, Владимира Осипова) за антисоветскую деятельность, то вы эти действия чекистов не осуждаете?

Обновленец - это лишь формальный священник.

1. Мы НИКОГДА и ни с кем не заигрываем. Мы просто ВСЕГДА говорим правду.
2. Вам за занудство надо медаль выдать.

Точнее говоря, вы стараетесь говорить то, что вам кажется правдой?
Вот и скажИте правду, не прикрываясь отговорками о моём занудстве.
Я правильно Вас понял: Владимир Осипов является антисоветчиком, а вот Александр Штильмарк антисоветчиком не является?

1. Повторяю для тех, кто плохо слышит: мы всегда говорим правду.

2. Владимир Николаевич Осипов давно уже не является антисоветчиком. У него прекрасные отношения с современными коммунистами. Я в своё время, хотя и не сидел. но общался со всей этой сволочью, считая их по молодости достойными людьми. И с Подрабинеком беседовал, и с генералом Григоренко, и даже с Сахаровым парой фраз перекинулся. А отец Димитрий дудко вообще меня крестил.
Потом о. Димитрий резко переменил своё мнение о Советском времене и считал Сталина одним из величайших людей в истории России.

3. Если уж Вы продолжаете занудствовать, то скажу, что я - на стороне В.Н. Осипова, а не тех гадов, которые его засадили в тюрьму.

--------------------------

Тут возникает, как минимум 2 вопроса:

1) Чтобы всегда говорить правду, надо всегда её знать. Вы уверены в том, что всегда знаете правду?

2) А когда, например, дети у вас спрашивают про то, откуда они взялись, вы им тоже правду говорите?


--------------------------

Он Вам сам об этом сказал?


----------------------------

Ну и что? А разве в годы советской власти у него были плохие отношения СО ВСЕМИ коммунистами?


---------------------------

Здесь надо видеть грань между православными монархистами и правозащитниками-западниками. И те, и другие являются антисоветчиками, но цели и задачи у них совершенно разные.

---------------------------

Его засадили в тюрьму не какие-то отдельно взятые гады, а советская система (которую Вы пытаетесь защищать). Посадила за то, что он враг этой системы.

Ну подумайте здраво: зачем заигрывать с красными теперь? Какая в этом польза, какая выгода?
И знаете, какая интересная деталь - сами коммунисты относятся к православным патриотам не дружественно, конечно, но без идейной ненависти.

Путаете исповедников и мучеников. Исповедники пострадали за Христа, но при этом чаще всего не были убиты.

Смертная казнь - средство избавления общества от наиболее вредоносных элементов и попутно средство устрашения подобным им.

1. Если я не знаю правды, я стараюсь не говорить об этой теме.

2. Это - не политический вопрос, а воспитательный. В личной беседе могу поделиться опытом.

3. Да, мы неоднократно с ним беседовали на эту тему.

4. Анатолий... Я уже говорил, что в наше время. осле того, как жиды разрушили СССР, быть антисоветчиком просто глупо. Надо говорить правду о жидах, которые уничтожали Русских, а не Советскую власть ругать. Вот сейчас жиды уничтожают нас под иной вывеской, легче стало?

Александр Робертович, вот Вам простой пример. Если Вы скажете коммунистам правду о Ленине и его жидобольшевиках, то коммунисты справедливо назовут Вас антисоветчиком .

Скорее преуменьшается. Другое дело, что пик гонений пришелся на 1918, 1919, 1920-е годы. При Сталине уже был спад. И тем не менее:
"На Бутовском полигоне НКВД в 1930-1950-е годы были расстреляны десятки тысяч человек. Поименно известно 20 тыс. 765 человек, расстрелянных в августе 1937-октябре 1938 года. Из них около 1000 человек, как показало изучение следственных дел, пострадали за Христа и верность Его Церкви." http://butovopolygon.by.ru/Novomucheniki1.htm