Разве они были перебиты все на Окинаве, например? А её американцы взяли.

Да и здесь не всё сходится с точки зрения логики: если бы японцы дрались до последнего, они бы не побоялись и атомных бомб. То, что они не являлись абсолютно бесстрашными бойцами, доказывает быстрый разгром Квантунской армии с захватом огромного количества пленных.

Александр Робертович при всех болезнях сегодняшний мир все же лучше.
Алексей там на Окинаве применялись огнеметы и были массовые самоубийства мирного населения. В плен не хотели сильно.

мир впринципе или такой же, или даже хуже.

Ему ОЧЕНЬ доходчиво объяснили последствия применения подобного оружия в Европе, а против советских партизан оно применялось.

Для жидов и педиков безусловно.

О, наш либерал! За один только ответ сразу на расстрел!

А по сути есть что ответить?

Когда и где?

В 40, английская дипломатия.

Я таких иероглифов не разумею...

Но мира где Гитлер победил нет!!!!!И не будет!

Да, пока есть мир где побеждают педики и жиды.

А как Вы хотели? Либерализм это не лобио кушать, с врагами либерализма известно что бывает.

Вот за такой ответ благодарю! Приятно читать. А то " в греческом зале, в греческом зале..."

да уж
"демократия не для мрази" (с) участник митинга в защиту Ходорковского

Немцы химическое оружие применяли, но ограниченно и на ходе войны оно не сказалось. Под Керчью и в ходе захвата форта Эмиль в Бельгии. Есть косвенные данные, что СССР пытался применить биологическое оружие, но даже если его и применили, то очень ограниченно. А вот ядерные бомбы америкосов на ход войны не повлияли, главная их цель была попугать СССР, а заодно испробовать новинку в деле.