Незря Истархова даже многие язычники не любят!

Ccылка по вопросу кто такой Доброслав-язычники за здоровый образ жизни-http://temnozor.borda.ru/?1-2-0-00000070-000-0-0-1226855220

ну, то же, что сказать "язычники за добро" или "язычники за справидливость"
"здоровый образ жизни это такая вещь... которую для пиара даже антифа использует (не в коей мере не сравниваю)

Лютобор Васильевич, Кстати а есть на языческих сайтах критика жидовской религии или только христианство поносят?

Естественно там ЗОГовцев ненавидят лютой ненавистью
И кстати поносят христианство отнюдь не на всех...

Лютобор Васильевич, на каждом третьем примерно

Главное что там цунаров,жидов,нигеров и.т.п терпеть не могут!!!

Как к дебилу.

Это не мешает Доброславу напиваться на 4 октября...

А что он отмечает,а то я даже не знаю!

Расстрел Белого дома.

http://forum.dpni.org/forum/forumdisplay.php?f=36
вот как относятся к разным вероисповеданиям в ДПНИ-все мирно и культурно а кто хочет зайти в иной раздел-ведет себя прилично!

Современное неоязычество никакого отношение к Вере древних Славян- предтечью Христианства не имеет. Сведений кроме имен богов почти не осталось вот и стали новоявленные пророки выдумывать свою "древнерусскую" веру. Ведь если скажешь, что это я придумал никто не поверит, а если заручишься опытом тысячелетий, то малоосведомленные в религии и истории могут и поверить. В реальности современное язычество представляет собой смесь учения Рерихов и Блаватской, Каббалы, гностицызма и научного марксизма. К примеру, то что Христианство - религия рабов взято из марксизма. Испытало неоязычество и влияние фэнтази, научной фантастики. Появилось оно еще в 70-80 годы в среде диседентов и поначалу антиправославным не было, лишь в 90 годы оно по понятно, чей злой воле переорентировалось на антиправославие. На учение каждой группы родноверов очень сильное влияние оказывают фантазии лидера, впринцыпе любой человек с развитым воображением может создать подобную секту. Так, что спор православных с язычниками это не спор Православия с язычествов, а спор с учением возникшем гдето в девяностых годах (тогда возникли большинство языческих групп). Не все неоязычники враги Христианства: часто они вообще не имеют представление об основах религии и искренне верят в свои фантазии. Некоторые играют как толкинисты в Древнею Русь. Большинство из них нам не враги, но кое кто очень хочет сделать их злобными сектантами антихристианами. Вот и появляются разные Истарховы, Севастьяновы. Если бы Истархов действительно был бы родновером, а не провокатором, то он вместо антиправославной слизанной у марксистов пропоганды занялся бы созданием культа и языческой мифологии. Жид или нет Истархов мне все равно, но он большая сволочь

К сожалению вера многих православных христиан настолько переполнена суевериями и окультизмом, что назвать их православными очень сложно. На этом и делают упор враги Православия. То, что Бог вылепил человека из земли, это мягко сказать сильное упрощение. Если хотите узнать об творении человека подробно, то почитайте Святых Отцов, а не брошурки. Так же и христианское учение о Рае и Царстве Небесном кудо более глубоко, как и ад впрочем не тюрьма в которую грешников ввергает Бог. Что касается полубогов, то извините этот бред позаимствован из фэнтази "Сильмалирион" Толкина. Полубоги неоязычников - это нуменорцы Толкина, сверхлюди с погибшего мифического острова прообраза Атлантиды. Нельзя же сказки, пусть и талантливо написанные воспринимать так серьезно! По моему мнению язычники не знавшие Христа, но жившие по совести будут спасены. Такого же мнения придерживались и многие православные Отцы к примеру Ориген.

Вообще идея, что спасутся только Православные здорово попахивает ересью предопределения. По сути это тот же кальвинизм, Кальвин учил, что спасутся только христиане притом христиане в его понятие были не католики, не лютеране, не православные, а только пуритане кальвинисты. Так, что не будем повторять ересей, что все наши предки до принятие Православия пошли в ад.