Как я понял (из нескольких ваших сообщений), вы бы предпочли окупацию и медленное вырождение русского народа (как там у гитлеровцев.. трехклассовое образование, противозачаточные средства и литература эротического содержания). Тогда о каком патриотизме может идти речь?

Здесь дело уже в профессионализме того или иного историка. Возникает вопрос где он черпает информацию: в исторических документах или же из чьей либо пропаганды.
Вот что пишет профессиональный историк Марк Б. ТАУГЕР
"ЦК снизил план хлебозаготовок постановлением от 6 мая 1932 года, что позволило колхозам и крестьянам реализовывать зерно по свободным рыночным ценам. Ради стимулирования роста объемов производства зерна этот декрет уменьшил план хлебозаготовок для колхозов и единоличников с 22,4 миллиона тонн (квота 1931 года) до 18,1 миллиона тонн. В качестве частичной компенсации государство увеличило план для совхозов с 1,7 миллиона тонн до 2,5 миллиона тонн, и общий план хлебозаготовок составил 20,6 миллиона тонн. Поскольку предварительный план, составленный наркоматом торговли в декабре 1931 года, устанавливал план хлебозаготовок в объеме 29,5 миллиона тонн, то постановление от 6 мая реально понизило план на 30%. Последующими постановлениями также были снижены планы по заготовкам другой сельхозпродукции."

Откуда он это взял? из исторических документов---Постановление от 6 мая в: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», М., 1983—1987, т. 5, с. 366—369. Торговля колхозов и крестьян по кооперативным ценам была легализована в октябре 1931 года. По поводу предварительного плана, см., Мошков, Зерновая проблема, с. 201. Последующие декреты обсуждаются в: С. М. Горелик, А. И. Малкис, Советская торговля: очерки теории и практики торговли в СССР, М-Л., 1933, с. 125, и John T.Whitman, The Kolkhoz Market, Soviet studies № 7, April 1956, p. 387.

Если вас это не удовлетворяет вот цитата из учебника История России XX век -- М., АСТ 2001г., с 325:
"6 и 10 мая 1932 года принимаются совместные постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) " О плане хлебозаготовок из урожая 1932 г. и развертывании колхозной торговли хлебом" и "О плане скотозаготовок и о мясной торговле колхозников и единоличнотрудящихсякрестьян".
...............................................................................................................................................
План хлебозаготовок был сокращен в 1932 г. до 1103 млн. пудов против 1367 млн. в 1931 г."
Цифры немного разнятся но смысл тот же.

Как я понял, вы предпочитаете прямой геноцид от большевиков.

К тому же медленное вырождение русского народа началось как раз с большевиков и продолжается по сей день при их наследниках.


Понятие не имею, что там пишет какой-то жид. Александрову я больше доверяю. В его работе с источниками не сомневась, по опыту его предыдущих работ.

К тому, же речь идет о снижении и без того завышенных норм сдачи. Надо понимать, вероятно, что относительно высокими они все равно остались.


вы еще цитаты из краткого курса приведите.

Как я понял, вы предпочитаете прямой геноцид от большевиков.

К тому же медленное вырождение русского народа началось как раз с большевиков и продолжается по сей день при их наследниках.
[/quote]
В ходе тяжелейших испытаний русский народ выжил и приумножился. Выжила и страна с развитой высокотехнологичной промышленностью. Во многом благодаря напряженному труду народа и жесткому рациональному руководству довоенного периода. При окупации нашей страны германией ничего бы этого не было. Нельзя до такой степени любить себя и выдвигаемые вами идеи.



вы еще цитаты из краткого курса приведите.[/quote]

Все кто с вами не согласен -- жид. И доверять надо историческим документам. Учебник, кстати, современный, если вы заметили. Вообще не хотите знать правду, это ваше право. Вам наверное так жить легче. Меньше знаешь -- лучше спишь.

ЮрийГребин, Вы в чём нас хотите уверить?
Что не было голода? Что этот голод не был спланированым?
Что жиды не запирали голодающие сёла? Что не выметали под читсую весь хлеб?

Что вы доказать желаете?

Жиды были. Голод был. А обвинять во всем большевиков и советскую власть - плоды идеологической работы современных политтехнологов.

А большевики тут не при чем? Сталин дескать полнимал Русь.

А кого, я извиняюсь, обвинять? Кроме жидовских бездарей на властном олимпе присутствовал только усатый Коба и алкоголики Рыков и Калинин. Плюс желание направить трудовые ресурсы из деревни в город.

Он хочет сказать, что это всё было во благо страны и Русского народа.

Создовая колхозы Сталин выполнял чисто троцкистскую программу.

А сегодня новая фишка, направленная на разорение крестьян - уничтожение птицы под предлогом птичьего гриппа. Остается открытым вопрос в какой лаборатории разрабатывали этот грипп, но поголовное уничтожение птиц у бедных старушек - трагедия для них невосполнимая. Где-то читала, что этот вирус гриппа создан химическим путем. Так что мешает придумать искусственных "бычьх цепней" и уничтожить еще и поголовье крупн.рогатого скота. Да просто иметь корову сегодня накладно для крестьянина, верх роскоши - свинья, и та редкость. А куры и дешевле и менее трудоемки, вот и решили "там", что больно мы зажрались.

Тогда во всех голодах и морах, которые были в России, давайте обвиним монархию и царей.

Русский народ выжил вопреки политике большевистского геноцида, а не благодаря ему.



Чтобы понять, что он жид, достаточно взглянуть на его физиономию. Хотя я понимаю, все ваши кумиры имеют определенный типаж. Посмотрите здесь на форуме, где-то была галерея ваших любимцев, начиная от Троцкго, Свердлова и т.д.

Этот "историк" подгоняет факты под вполне понятную идею: недопустить сравнение голодомора с холокостом (как можно покусится на святое!) и обелить своих соплеменников из советского руководства. Вот этот пассаж из его статьи говорит об истинных целях его "исследований":
"Украинцы... исторически проявляли враждебное отношение к евреям, а соответствующие мифы и неприязнь рождены сотни, если не тысячи лет назад. Украине и украинцам пора перестать прибегать к столь ошибочным и архаичным категориям." Вот и весь смысл работы этого "историка".
Не советую доверять таким историкам.

А Вы знаете другой, более эффективный способ хозяйствования на нашей земле?
Именно не нашей.
Вон Свято-Данилов монастырь приобрел в Рязанской области совхоз, так оставил все как есть, не стал туда сажать "эффективного собственника".

Подождите, ближе к весне, когда цыплят надо будет выводить, истерия по поводу гриппа в прессе усилится. Домашняя птица болела и дохла во все времена, но сейчас мы являемся огромным рынком сбыта иностранных пищевых продуктов, поэтому надо внушить, что у нас все свое больное.
"Апологетами" птичьего гриппа среди прочих являются также иностранные охотничьи общества и фирмы, которые добиваются у нас полного запрещения весенней охоты на перелетную птицу. Она у них зимует, там они на нее охотятся всю зиму, а наши 10 дней весенней охоты их сильно раздражают.

При Царях такого голода не было ниразу, кроме... Гибель населения от голода и людоедство было только раз после неурожаев 1600-1602гг., когда хлеб не родился три года подряд. Смута в частности имеет и эту причину.

Правильнее употреблять слова "недоедание", а в 30гг.20 века был именно голод и голодомор.