Не плохая задумка, в принципе, но вряд ли осуществима в нынешнем времени.

К сожалению да.

Что "не плохая задумка"? Раскольниче-самосвятский "собор"?

Конкретнее, кто раскольники, а кто самосвяты? Или Вы такие ярлыки вешаете всем неугодным сергианам?

А никаких "сергиан" не существует. Есть только Русская Православная Церковь.

Легче у жидов в холуях ходить (духу не хватило) и декларации рассылать, нежели устоять в Истине!

диавола тоже не существует..... во всяком случае он в этом хочет нас убедить.

Ваше сравнение, мягко говоря, некорректно. Если Ваши доказательства "сергианства" основываются только на смайликах, то разговор закончен.

Какие Вам нужны доказательства?????? Сколько можно из пустого в порожнее??????? Какие смайлики? Мне то не трудно, я могу копировать сюда всю историю сергианства от начала до нунешних времен. Вы же будете воскличать: "Сергианства не существует!!!" - "Это не сергианство, а пименианство!"

Да хоть обкопируйтесь! Думаете, никто на форуме не читал катакомбную ахинею? "Сергианство" существует только в фантазиях отколовшихся зарубежников и катакомбников, т.е. раскольников и сектантов соответственно.

Вот это правильно. Лучше его не начинайте, уважаемый.

Я уже не раз задавал этот вопрос. В ответ - ничего членораздельного так и не услышал. Итак ответьте, Илья Игоревич, архиепископ Аверкий - раскольник? О.Серафим Роуз - раскольник? Святитель ИоаннШанхайский - раскольник? Конкретно, четко и ясно, без разсусоливаний.

Как Вы думаете, Алексей Михайловичпочему само это слово вызывает столь агрессивную реакцию у фанатиков священноначалия? Да и у самого руководства МП?

Приведу для наглядности всего 1 пример:

Пока старообрядцы не откажутся от того, что креститься 2 пальцами - это неизменяемый ДОГМАТ Церкви, до тех пор бесполезно их пытаться звать на Собор, не придут, да и не нужны они там в своем гордом упрямстве.

А они и не откажутся. Впрочем, как и все остальные.