Что значит реформировать?
Если вы про экономику, то да, вернее, скорее развивать, как в каждом нормальном государстве.

А революцию во время Великой войны устроили ваша любимая кадето-октябристская масонская братия.

Вспомните, сначала была Февральская революшия.А до этого крах монархии. И почти полная зависимость от Запада.

И что? Крах монархии - работа рук таких же агентов мировой закулисы, как и ваши большевики, только либерального оттенка. Он не был вызван объективными причинами.


Это утверждение не соответствует действительности.

К сожалению, соответствует. "Царские" долги были огромными, почти вся добывающая промышленность - в руках иностранных жидов почти вся обрабатывающая промышленность - тоже. Посмотрите даже на дореволюционные названия заводов и фабрик... Например, металлургический гигант "Серп и молот" - это бывший завод Гужона... Кондитерская фабрика "Красный Октябрь" - это бывшая "Эйнем"...

На этот счет существует иное мнение, подкрепленное цифрами.
Царские долги были не больше, чем у других стран. Общая (внешняя и внутренняя) государственная задолженность России состовляла 6,63 млрд. рублей в 1902 г., 9,04 млрд. рублей в 1909 г. и 8,85 млрд. рублей в 1913 г. У Франции, например, государственный долг в 1913 г. составлял 12,2 млрд. рублей, у Германии долг был 9,5 млрд. рублей.
По поводу промышленности даже Большая советская энциклопедия признала, что:
«в России иностранный капитал функционировал принципиально иначе, чем в странах колониального и полуколониального типа. Основанные с участием иностранных капиталовладельцев крупные промышленные предприятия являлись неразрывной частью российской экономики, а не противостояли ей». (БCЭ. 3-е изд. 1977. Т. 24-II. С. 116., цитируется по Назаров М.В. Вождю Третьего Рима, М., 2005, глава "Социально-экономическое развитие России накануне революции")
Хотя, конечно, ожидовление экономики имело место, но сдается все было не так печально как сейчас, например .

Ну с последним никто не спорит...

Не противостояли, пока политка России не мешала интересами иностранных капиталовладельцев.

Так значит бывало что политика России мешала этим интересам? А как же полная зависимость от Запада?
Слушайте, а что вы требуете от властей Российской Империи? Нужно было национализировать все иностранные предприятия? Раздать землю крестьянам, фабрики рабочим, всех жидов объявить вне закона? Понятно, что вы требуете невозможного. Однако, Российская Империя имела все шансы стать государством в котором русский народ бы процветал под скипетром державного вождя, а не уничтожался под властью инородцев.

Надо было:

1. Национали зировать все наши предприятия БЕЗ выплат компенсации иностранцам-ворам.

2. Раздать землю крестьянам. Бесплатно. С выкупом её у помещиков за НЕБОЛШУЮ ПЛАТУ.

3. Раздавать фабрики - рабочим -это абсурд, но национализировать крупные предприятия было необходимо.

Александр Робертович, это все понятно, но нереально было это делать в условиях Российской Империи начала ХХ века. Нужно же учитывать исторические реалии.
Но, постепенно, при нормальном государственном развитии, уверен, эти вопросы были бы решены.

Кстати, вопрос с помещичьим землевладением сильно раздут противниками самодержавия.

То есть разорить помещиков....

Помещиков разорять не надо. Тем из них, кто не хочет обрабатывать землю, предложить избавиться от неё за разумную плату.

порожает больше всего что у нас ещё есть коммуннистическая партия !!!
Дивны дела твои Господи !!!

и сколько ещё прольют вопрос ??? в смысле кровушки !!!
им наверное как Гальцев, в смысле юморист, говорит трупиков моловато !!!
вперёд в светлое будущееееееееееееее
будем верны заветам плешивых и кортавыхххххххххх
воздвигнем муфзолеййййййй в каждом гододе и деревнееееее

Большевик Гребин уже дней десять как "ушел выяснять" цифры. Видно, никак не выяснит.