Вот при последнем Царе как раз такое засилье капитала и наступило. Для примера могу еще раз напомнить историю с Бьёркским миром. Царь заключает очень важный для России мирный договор, а министры его во главе с Витте устраивают нечто вроде забастовки. Денежки, видите ли, мы должны Франции и без ее одобрения с германцами договариваться не можем!

Капитализм у нас не мог развиваться "естественным" путем. В промышленности мы сильно отставали, и нам, естественно, Запад навязывал свою игру. 70% промышленности было в иностранных руках.

Это современная идеологическая установка.
Чтобы мы все осознали, что и нынешние "отечественные предприниматели" тоже "опора российской государственности".
Промышленники русские - это еще не капиталисты, надежной опорой Самодержавия они были по причине зависимости и покровительства власти. Пока им предоставлялась почти даровая рабочая сила и полная бесконтрольная власть на своих предприятиях. Потом отношение их к Самодержавию стало неоднозначным. Вспомним хотя бы Савву Морозова.
Набожными и щедрыми к Церкви были в основном все-таки купцы в первом поколении из крестьян. Потомки уже нахватывались "европейской культуры" и становились в основном "меценатами".


Революция то сначала была Февральская, не социалистическая...
Мне кажется, никаких бы революций не было, если бы политика Царя являла бы собой традиционное Самодержавие.

В отличие от начала 20-го века предварительно была проведена очень основательная работа по изменению сознания нашего народа.

Всё-таки это разные вещи. Неоколониализм предполагает деиндустриализацию полуколоний, развитие только в качестве сырьевого придатка, источника дешёвой рабочей силы. Про Чехословакию, ДР да и других такого нельзя сказать.

А я разве отрицаю их наличие? Но вот схожая ситуация: в 1951 году боссы Unisys( компании - разработчика первых ЭВМ) решили, что цифровая техника -
бесперспективное направление. Их разработки выкупили ушлые ребятки с IBM.
Как видите, отсутствие единого командного центра сказалось
положительным образом
на развитии данных технологий в США - решение одних дурней не оказались фатальными для всей отрасли, как в нашем случае.

Не, по экономике нам целых 2 семестра лекции читали). С моей точки зрения, люди, понимающие, что такая "лафа" с ценами нефть не будет
длиться вечно, стали вкладывать деньги в реальный сектор экономики, причём задолго до резкого ценового взлёта на главный
энергоресурс - отечественные заказы массово пошли года 3 назад, но это значит, что разработкой проектов, поиском исполнителей и т.д.
начали заниматься ещё раньше. Кризисы накатывают, уходят, а станции останутся. Это особенно актуально для олигархии в связи с
реформированием РАО "ЕЭС".
Почему увольняют людей не знаю, но нашему ОК поручили, пользуясь кризисом, переманить специалистов, разбегающихся из частных
"шараг" - при условии, конечно, что у них ещё не высохли мозги от бесконечного изготовления одинаковых, как солдаты Армии Галактической
Республики, стальных дверей и ригельных замков.

Увольняют людей потому , что нет денег. А нет денег потому что цены на нефть упали.

А я из "чурошников".
Режущий инструмент(пилы, фрезы, ножи, и т.д.) если попадался немецкий, то очень хороший. Но применяли мы его редко. Потому, что очень дорогой. Служит дольше, если не поймаешь в древесине какой-нибудь гвоздик, или даже какую-нибудь пулю со времен войны. Поэтому предпочитали наш, на порядок дешевле, из нашей инструментальной стали.

А вообще-то немцы изначально были нашими учителями в промышленности, особенно в металлургической.

Вы надеетесь "обогнать" их при современном состоянии нашей промышленности?

.
Знаю: начинал свою трудовую деятельность в ремцехе мебельной фабрики(это
предприятие построено было на руинах Приозерского
Целлулулозного Завода, закрытого "меченым" под предлогом борьбы за экологию Ладоги...), а деревья в наших краях редко не хранят в
себе следы "войны незнаменитой".
.
А в школе учили, что первый полноценный станок Нартов изобрёл)

Я станочник, а не конструктор, но, судя по заказам,в области турбиностроения наша промышленность вполне конкуретоспособна(только газовые турбины пришлось лицензировать у "Siemens", паровые и водяные - наши), а инструмент делать придётся научиться, только вот силой инструментальных цехов эту проблему не решить.

А у нас выплачивают премию в размере 15000 рублей тому, кто приведёт на завод квалифицированного специалиста(от 4-го разяда).
Вообще-то, мне сложно понять директора/хозяина, увольняющего своих сотрудников : кто работать будет, когда ситуация нормализуется? Да и
доверия к такому "работодателю" больше не будет. Разве что при полной ликвидации предприятия. Я такое проходил - новую работу нашёлв
течение месяца. Натуральным хозяйством из-за невыплаты зарплаты жить тоже приходилось).

Нам не нужно на себя примерять комплекс неполноценности: металлургия и машиностроение в Германии были развиты на очень высоком уровне даже по сравнению с остальными странами Европы. Ещё, наверное, такой уровень был только в Англии. Это чемпионы, другим до них расти и расти.

1. Правильно. Потому что за годы катастройки и демократии испециалистов не осталось.

2. Денег нет на зарплату, что тут понимать?

В таких странах, как Япония и США, трудно определить, где кончаются крупные корпорации и начинается государство. Помните: "что хорошо для «Дженерал моторс», хорошо для Америки". В Штатах даже госбанк находится в частных руках в виде Федеральной резервной системы. В других западных странах такого и в помине нет, а ведь живут и развиваются.

Когда на моём первом месте работы задержка получки превысила два месяца, нам разрешили по вечерам работать на себя, то есть фактически
отдали нам станки в аренду + картошка + рыбалка - помогло продержаться. Увы, такое возможно не везде.
Специалисты разбрелись по мелким частным "шарагам". Долгое время в Питере на многих заводах работали по квартальным контрактам
северодвинцы и нижегородцы. Теперь им и дома стало неплохо - вот тогда и вспомнили о том, что спецы из земли не растут: их воспитывать
надо, а потом ещё и удержать(мой сенсей уже в новейшее время подготовил троих -
двое из них ушли). Почему-то граждане России решили, что
вместе с коммунистической идеологией прекратят существование и законы экономики).

Но вот так лихо уничтожить целое направление в прикладной науке и там нельзя.
А микропроцессоры процессоры в итоге остались без конкурентов(.
Россия же не Финляндия - даже Китай в итоге выпустил хоть отвратные, но свои!

Совершенно верно.
Я тут недавно прочитал в отраслевом журнале, что 90% устанавливаемого сейчас насосного оборудования в России импортное. Даже если не рассматривать вариант, что наше жилищно-коммунальное хозяйство встанет из-за отсутствия насосов, то всё равно выходит скверная штука: нам придётся тратить громадные деньги на приобретение запасных частей, на сервисное обслуживание. И так почти во всех отраслях. В общем, сколько денег за нефть не выручай, львиная доля будет уходить за рубеж по абсолютно объективной причине, даже без оттока капитала.

выбираю 9-й вариант: если бы социалистическая власть действителбно была бы для народа и не была бы утопична и абсурдна.

Безусловно, вариант 1.

Только национальный социализм !