если посмотреть на историю взаимоотношений России с мусульманскими странами, то вывод о том друзья они или враги будет однозначным

Единственное значительное исламское государство (великая держава), с которым Россия имела какие-то равноправные отношения - это Османская империя.

Ко всем

Фразу про "нет постоянных друзей, нет постоянных врагов, есть только постоянные интересы" знаете? Она, конечно, жидовством попахивает - друзья постоянные могут быть, и должны быть, но вот на счёт врагов сказана правда. Если посмотреть на историю взаимоотношений с другими соседями - европейскими странами и Японией? Меньше воевали с ними? Получится, что кругом одни враги, и остаётся проводить только политику тотальной автаркии (самоизоляции). Это эмоциональный подход. Рациональный подход в том, что даже враги могут быть по крайней мере временными, тактическими союзниками. Пусть сие будет даже по формуле "кто кого первый кинет", но это норма вещей в глобальной политике, и отказываться от тактической гибкости неразумно.

Кто помогал разваливать РИ, СССР? Кто хочет окончательного развала России и сегодня? Исламские страны? Арабский мир и Иран по крайней мере:
1. Такого желания не демонстрируют
2. Возможности (влияния) у них такого нет - по отдельности любая исламская страна России не соперник, а общего объединяющего начала у них нет. Высказывания про всемирный Халифат сегодня - это, по меньшей мере, паранойя.
3. Не до нас им сейчас, в отличие от разжиревших и наглеющих НАТОвских стран, которых, кстати, яростно ненавидят в большинстве стран исламского мира.

Чтобы меня все правильно поняли, то скажу, что выше сказанное касается только внешней политики, и внутреннюю политику к исламистам отделяю чётко. Мусульман на территории самой Руси, по по-моему мнению, чем их меньше - тем лучше. Если бы была возможность без сложностей и последствий вывезти всех мусульман в какую-нибудь мусульманию, то был бы за обеими руками. Впрочем, точно того же мнения о любых других иноверцах (неправославных).

По моему мусульмане всетаки не такие страшные.Командовал расстрелами русских крестьян,а так же продраздверстками,снесением Храмов,виновен в гибели МИЛЛИОНОВ простых русских людей не какой нибудь махмудабас или бен-ладен,а какой нибудь лазарь моисеич,или лейба троцкий,или просто бланк-ленин(легион имя им)Так что безобиднее басурмане.

А что Израиль устроил Чечню?

Израиль устроил "Чечню" сектору Газа

"ВАЖНЫ НЕ НАМЕРЕНИЯ, ВАЖЕН ПОТЕНЦИАЛ".
Это сказал еще Бисмарк. А потом повторил Путин, по поводу расширения НАТО. И тут большевистский вождь прав:-D
Это изречение подходит и для исламского мира.

"Потенциал" тут - чисто спекулятивна оценка. Выдумать о том "что будет чере икс лет" можно что угодно, в зависимости от политической позиции.

А разве плохо что евреи у нас учатся исламистами бороться.

А что, армяне - большие борцы с исламом?

Спросите у азербайджанцев.

Михаил Назаров:

"...Данный треугольник сил нам по-своему демонстрирует и Бжезинский в книге "Великая шахматная доска". Россия для него главный противник, против которого США намерены использовать в качестве союзников упомянутые выше нехристианские страны. В то же время Бжезинский опасается, что «именно на самом важном театре военных действий земного шара – в Евразии – в какой-то момент может зародиться потенциальное соперничество с Америкой», то есть «создание "антигегемонистской" коалиции с участием  Китая, России и, возможно, Ирана, которых будет объединять не идеология, а взаимодополняющие обиды»[19]. Сюда же мы, согласно вышеописанному треугольнику сил, можем отнести Индию, Японию и мусульманский мiр.

И Фукуяма признает, что его "конец истории" «не знаменует конец мiровых конфликтов как таковых. Водораздел будет проходить между исторической и постисторической частью мiра», то есть между Pax Americana и всеми остальными странами[20].

Соответственно Россия должна предложить всем этим странам, как и правым силам внутри Запада, более выгодные условия геополитического сотрудничества, чем США, которые даже к своим союзникам относятся как к "вассалам". Труднее всего это будет сделать относительно Китая, которому Россия не может преподнести столь щедрого подарка, как Бжезинский: российские территории. Но в отношении всех других стран прагматический союз более реален, включая мусульманский мiр.

Об основе такого союза на одной из международных конференций смелый израильский писатель И. Шамир сказал: «Хантингтон частично прав. Конфликт цивилизаций неизбежен, – но это не конфликт между Православием, Исламом и Западом, но между ними всеми и фактором Х»[21] (под которым Шамир подразумевает еврейскую мiровую закулису)."

---------------------------

А ещё есть трусливые россиянские журналисты. Той же национальности.

Кто конкретно. Имена , явки, фамилии. Заклеймим пособников жаркого Сиона. Разгоним всех либеральных магов и масонских колдунов, справим нашу тризну по демократии, очистим землю нашу от всех кто думку не так думает. Это Евгений Карамьян - пародия на Прохановские передовицы.

---------------------------

Евгений Карамьян постоянно проговаривается.
Разумеется - не он один.