http://www.golos-sovesti.ru/?topic_id=1&gzt_id=461

писание и ложь дарвинизма не совместимы.

Так вы от кого произошли от морских скорпионов или ленточных червей?

от адама и евы. а вы собствено от дамана( разновидность крупной крысы живушей только в израиле)

А чего хамить то? Я же и сам над теорией эжволюции стебаюсь.

это лёгкий юмор. такой грызун действительно существует.
что сразу обижаться то?

Я не считаю теорию эволюции правильной. И потмо действительно все зациклились на обезьянах, однако до них примерно в силурский периуд, если верить этой теории на сушу первыми вылезли - морские скорпионы. (и это тоже наши предки?) А до них во времена Докембрия что самые далекие наши предки плавали в глубинах мирвого океана в виде червей. Как вам это?

бредово...

Вот и я о том же? А вы просто посмотрите кто населял планету задолго до динозавров.

черви, стилобиты всякие, и другие богомерзкие твари.

Вот если провести теорию Дарвина дальше обезьян то и окажетсья что это наши предки - какова перспектива то? Трелобит наш предок.

Ксения*

Т.е. если думать, что миру 7,5 тыс. лет, то шайбы у спутника не закрутить?


Польза от материальной науки измеряется только материальными единицами, иначе это не наука, а шарлатанство.


Это мнимая выгода, поскольку доказать её невозможно.


Этому нет доказаельств. Никто никакого взрыва пленеты, конечно, не наблюдал. Существует ряд сложностей даже с этой наименее проблематичной гипотезой
http://www.answersingenesis.org/tj/v15/i2/oort.asp

Александр Робертович, ещё раз подчёркиваю, что спор тут совсем не оцифрах. Цифры даже поверхностью айсберга назвать нельзя. Спор о достоверности\недостоверности С. Писания и учения Святых Отцов. Неужели Вы считаете, что основоположники учения Церкви уделяли бы внимание "ножкам таракана"?

Алексий

Интересно... тогда как же, по Вашему, происходила эволюция, если не по естестенному отбору?


Допустим, Блаженный Августин не понимал, но:
1. Что из этого следует?
2. Им церковыне авторитеты для Вас заканчиваются?


Если мы пишем американцу, то пишем на английском, если китайцу - на китайском. Т.е. пишут не так, чтобы сами поняли написанное, а так, чтобы написанное понял адресат. Выходит Святой Дух писал Сам для Себя, или специально для того, чтобы нас запутать?


1. Откуда Вы взяли, что цитата как-то относится к книге Бытия 1?
2. Даже если относится, то получается, что творение осуществилось за 6 тыс. лет, и никак не за несколько миллиардов.


Не понимаю к чему бы это, и всё, что ниже следует.


Кто сказал, что Бог не создавал динозавров? Это Вы тоже у Блаженного Августина вычитали?

Если написано "Не лезь! Убьёт!", а некто читает "Лезь! Не убьёт!", то это не значит, что написавший предупреждение хотел кого-то обмануть, это значит лишь то, что некто не умеет читать.

Александру Вильчинскому.
Разговор с вами прекращаю. Вы не слышите аргументов, невнимательно читаете посты и разговариваете сами с собой.

1. У Вас нет никаких данных про "большинство".
2. Хотите сказать, что тот же Св. прав. Иоанн Кронштадтский, строго осуждая эволюционизм, научился у "иеговистов и адвентистов"?
3. Вы сами, позвольте знать, чьей веры будете.