Это Вам кто сообщил?

А не могли бы Вы, хоть как-нибудь, это все подтвердить?

подтвердить? извените а вы где живете? вы сами нечего не видете.
скажите сколько стоит катание в альпах, любимый вид отдыха
Кирилла ? или что значет это ;

Мрачность для христианина недопустима ни в одежде, ни на лице - мнения новоизбранного Патриарха о православной моде и улыбках


Мрачность - недопустимая черта как внешнего, так и духовного облика верующего человека, утверждал в свое время на встречах с молодежью митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, ныне избранный Поместным Собором Русской Церкви Патриархом Московским и всея Руси.

"Архиерею не полагается улыбаться" - это глубоко ошибочное представление о том, каким должен быть облик христианина. Взгляд верующего человека на жизнь отличается спокойствием и мудростью, а вера сообщает внутреннюю радость", - так владыка Кирилл говорил на съезде православной молодежи в Москве в 2001 году.

По словам митрополита, выдержки из выступления которого публикует в четверг "Комсомольская правда", христианство - это "вечная радость, но не нарочитая стодолларовая улыбка, а неоскудевающее радование о Господе и мире Божием". "У верующего во Христа нет причины посыпать главу пеплом", - говорил владыка своим молодым собеседникам.

Характерная для некоторых верующих одежда в черно-серо-коричневой гамме, мрачное выражение лица без тени улыбки "не имеет никакого отношения ни к Православию, ни к благообразию, ни к достоинству, ни к скромности", являясь на самом деле "пародией на Церковь, дурновкусием", считает избранный Патриарх.

"Насаждая фольклорное, музейное, костюмированное Православие, мы словно сигнализируем обществу и человеку о том, что наша вера якобы не имеет никакого отношения к современной жизни. А между тем место Православия - на стремнине жизни и в сокровенном обиталище наших чувств", - отмечал митрополит Кирилл. Об этом сообщает ИНТЕРФАКС.

Во-первых, подобные методы- перемешивать истину с ложью- это любимые методы ИЕЗУИТОВ. Во- вторых, такой дешевый популизм и клевета на православных христиан не достоин для СВЯЩЕНОНАЧАЛИЯ. Выводы делайте сами.

Так совершенно прав наш Патриарх Кирилл!
Господь всегда в Евангелии говорил своим ученикам "Радуйтесь!"
Это вообще одна из основных мыслей Православия. Нам нечего унывать, т.к. Господь Иисус Христос Совершил Наше Спасение!
Теперь каждый из нас должен реализовать свою свободу и спастись лично, прилагая собственные усилия и взывая ко Господу о помощи в своём деле спасения.
Только и всего.

Как бы новый патриарх не клялся в своей православности, долго без совместных молений и прочих экуменических радостей он обойтись не сможет. А там потихоньку и обьединенеи с католикаи начнется, благо что и константинопольский патриарх такой же экуменист. Для Православия это будет тяжелое время. Потому наверное и икона Богоматери замироточила в храме Христа Спасителя после выборов патриарха.

Родина моя www.youtube.com/watch?v=jBTaSlCLGdE&feature=related

вот "Радуйтесь!" все исключительно замечательно.

Вы сами-то Православная? Принадлежите к РПЦ МП?

Что плохого в катании в Альпах? И почему христиане должны ходить с гнусными рожами?

Дмитрий Прянишников, Это,наверное, истинно православные из новых ярославских затворников...

я да, в церковь хожу с 6 лет. бабушка у меня была церковной и меня уму разуму учила, спорить я не буду.

дина, Мне кажется, что Вы слишком мрачно смотрите на светлые вещи...

Дина,а является ли обязательным для достижения высшего благочестие, привычка "кривить рожу"? Если уж неулыбчивость является необходимой, то кислое выражение лица вполне может сойти за подвиг.

Елки, ведь эти распугают нам всю клиентуру. Ведь тех, кто в пещерках не видно. Может стоит отыскать "пророчество старца Пульхерия" о спасительности ношения паранжи?

вы пишете пошло и цинично,простите меня убогую.

РПЦ МП?

Илья Игоревич, сказать, что митр. Кирилл активно участвует в экуменическом движении и якшается с жидами - это не "поливание грязью", как Вы изящно выразились. А вот когда оскорбляют епископа Диомида, обсуждая его личность вкривь и вкось - это иначе как хамством я назвать не могу.

Все верно. Но стоит коснуться острых вопросов (а Вы знаете, что это за вопросы)- начинаются санкции, вместо открытого обсуждения.

Не знаю.

Что Вы говорите! И с каких это пор, интересно.

Имеют. Самое непосредственное.

"Церквей"? Не знаю. Может и много.

Катакомбную. Там, где сохранилось апостольское преемство и верность православию.

1. Заметьте себе: Вы "не можете судить" о "раскольничестве" перечисленных мною святых (я уверен, кстати, что ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому не можете, что их авторитет сегодня признан МП. ) но при этом довольно легко раздаете ярлык "раскольников" православным из РПЦЗ (к которой принадлежат те, о ком Вы "не можете судить", между прочим!) и Катакомбной Церкви. Это называется двойные стандарты, или, по-русски говоря, лицемерие.

2. Вы спрашиваете "Что непонятного?". Отвечаю: мне непонятно, ГДЕ НАХОДИТСЯ ТОТ ВРЕМЕННОЙ ОТРЕЗОК, В КОТОРЫЙ РПЦЗ ИЗ "КАРЛОВАЦКИХ РАСКОЛЬНИКОВ" (ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ РПЦ МП ОБРАЗЦА 1971 ГОДА!) ПРЕВРАТИЛАСЬ В "ЦЕРКОВЬ-СЕСТРУ". КОГДА РУКОВОДСТВО МП ГОВОРИЛО ЛОЖЬ: В 1971 ИЛИ В 2000-Е? ВОТ ВОПРОС, НА КОТОРЫЙ Я ХОЧУ ОТ ВАС УСЛЫШАТЬ ЧЕТКИЙ И ВРАЗУМИТЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ. ИМЕННО ЧЕТКИЙ, БЕЗ ЛИРИЧЕСКИХ ОТСТУПЛЕНИЙ И АНАЛОГИЙ.

Сергианство - это поведение? Очень может быть. Оно было отвергнуто юбилейным собором? Прекрасно. Но как тогда объяснить поведение митр. Кирилла, Алексия II, и прочих иерархов, которые демонстрируют ярчайший пример такого поведения, отвергнутого собором? Т.е. каются в сергианстве, и продолжают себя вести как сергиане? Даже хуже: перед митр. Сергием была, хотя бы, угроза смерти. А этим то кто угрожает? Так в чем тогда покаяние? Покаяние - это исправление. А здесь налицо лицемерная политика. Надо было успокоить этих дураков -зарубежников, вот и "отвергли сергианство". А стоило епископу Диомиду голос подать - сразу зашевелились... О случившемся в душе человека преображении и его истинном покаянии свидетельствует не его смиренная физиономия лица и красивые слова, а поступки, противоположные тем, в которых он раскаивается. Еще Иоанн Креститель, обличая фарисеев и саддукеев, призывал их сотворить "достойный плод покаяния". (Матф.3:8 ) Не существует покаяния без исправления, то есть действия.

Все это, конечно, очень умилительно, но опять же непонятно: в чем РПЦЗ должна была простить МП? Может растолкуете мне?

Так Вы и тогда оправдание придумаете. Что-нибуть вроде: это его личный грех, и т.п.

То, что экуменизм - ересь ересей - доказано. В том числе и Василием. Так что на личность переходить не надо. Я знаю, Вам это очень удобно, особенно когда аргументации не хватает... Однако не стоит.

Да читал я... Ничего кроме иронии они не вызывают. Это попытка пустить народу пыль в глаза. Жиды в этом хорошо поднаторели. Это - для дураков-гоев.