И зря, там огромный фактический материал переработан, много бы узнали нового о реальном еврейском движении и не пользовались бы мифами сочиненными теми кто и евреев то по настоящему не знал. Читал я работы Шмакова и Маркова , они у меня то же етсь в библиотеке, так вот эти двое точно евреев просто не знали.

Нам вообще евреи в сущности после раздела Польши в качестве трофеев попали, так сказать трофейные евреи.

Ну вы их знаете и что? Втираете нам сказки про невинных и гонимых.

Я разве писал что они всегда невинные? Я писал о другом что вы пользуйтесь мифами о евреях, либо придуманными евреями либо придуманными противниками евреев, но мифами.

Какими мифами? Примеры.

То что евреи чуждая нация например. Они такие как все. Не хуже и не лучше. Единственное их отличае это в том что поголовную грамотность они ввели раньше всех на Земле, второй народ кстати были японцы но уже в14 веке.

А что евреи родственная русскому народу нация? Как сербы что ли?

Ну мы же несколько веков в одной стране живем с ними а не с сербами.

Бывает, что у людей всю жизнь квартире тараканы, это не значит, что люди с тараканами родственники.

А несколько веков, это простите с какого времени?

Митрофан меня удивляет что в конфликте евреев и римлян христианин Шафаревич берет сторону римлян, да и греков. Это чудовищно! Потому что вся критика римлянами и греками иудеев заключаалсь в нетерпимости евреями язычества. Причиной конфликта с Римом послужило непризнание евреями божественной сущности Цезаря. Беря сторонй Рима Шафаревич встает на сторону язычников что не допустимо для христитанина.
Про Шулкан-Арух много я писал, повторятся просто не буду, смысла нет.
В главе Израиль не показано что первыми на Израиль напали арабы. И что Израиль вел войну за само существование.
Чисто советское понимание сионизма. И попытка слепить из сионизма чисто религиозное движение что не совершенно не так, и особенно сегодня, когда постоянно слышишь из новостей что сионисты то как раз требуют ограничить влияние иудеев, считая что государство первично. Шафаревич вообще не знает Израиль и не понимает его.

Мы и с тараканами , клопами и мышами живем не одну тысячу лет...И дальше что? Родственники что ли?

Так евреи же не тараканы, клопы и мыши, а так же как и русские относятся к одному виду Хомо Сапиенс - а значит родственики конечно. И они люди и мы.

Ну, и что? Это просто его точка зрения.


Все что вы писали ложь, предназначенная для оправдания еврейского нацизма. Она гроша ломаного не стоит.


Они напали, потому что евреи не выполнили резолюцию ООН.


Сионизм тесно связан с иудаизмом, он из него проистекает. Мечта о земле обетованной ничто иное, как религиозная идея.


Я уже понял, что кроме вас никто не знает евреев и Израиль, не знает какой он хороший. Аргумент уровня детского сада.

Люди не всегда родственники. Негры Алабамы не родственны эскимосам Аляски, хотя живут в одной стране.

И еврейский народ абсолютно чужд и враждебен народу русскому. Это очевидно.

1. А почему я должен доверять толкователям Шулкан-Арух их числа патриотов России а не самим евреям. Их объяснения мне показались куда более убедительными чем ваши.
2.Значит Шафаревич отпал от христианства. Другого объяснения у меня нет.
3.Араба не признали резолюцию ООН о создании Израиля. Они вообще напали дабы уничтожить Израиль. Не надо писать о том чего не знаете.
4.Объяснение сионизма у вас чисто советское. Для меня Солодарь и Бегун не авторитеты.
5.А вы сами то реально пытаетесь понятьо евреев по настоящему, изучить безпредвзято их культуру и историю? Пользуйтесь только имфами, и несете чушь про "чуждый и враждебный народ".
6.Для меня не очевидно.