Почему-то вспомнился один давно известный факт, думаю многие слышали. В советское время африканские студенты (не помню точно из каких тамошних стран), обучавшиеся в СССР, дико ржали с популярной тогда песенки про "чудо-остров Чунга-Чанга". Дело в том, что на каком-то там их языке словосочетание "чунга-чанга" является устойчивым выражением и означает "секс с обезьяной".
Вдумайтесь - если для обозначения зоофилии у этой расы есть устойчивое выражение (!), то ясно, что и само долборангутанство не является для них чем-то из ряда вон. Скорее даже наоборот - в ряд и на первый-второй.
Вот вам и система: вначале звероебля неграми зелёных мартышек, а потом чунга-чанга уже другого, более мерзкого порядка - секс белого человека бледношкурого отребья с говорящими гориллами.

Глядя как негры, узбеки и китайцы работают считаю, что сие мнение ложно.
Бездельничают в США не негры, а в основном помеси, к тому же в Америке много мест где не кем и незачем работать. Среди иных рас в США тоже многие не работают.

Не стоит азиатов и негров в одну кучу, у азиатов в разные исторические периоды были развитые государства. Негры не способны к труду (только как рабы из под палки) и созданию государственности, примеры: ЮАР, Либерия.
http://forum.msk.ru/material/fpolitic/442023.html

Саш вот Либерию я бы не стал ставить в пример, там элита метсная бывшие негры из США просто стали внаглую эксплуатировать метсных туземцев.

Либерия пример того как негры, получившие образование в Америке, проспонсированные, вместо создания успешного общества скатились до уровня своих соплеменников не знавших и не видевших цивилизации. Никуда не денешься - гены...

В Черной Африке были государства - и довольно развитые.

Соглашусь с Северным. ты ли это???

Не сомневаюсь, что у тебя пару тузов в рукаве. Но даже если это и так, то почему они в большинстве своем живут на уровне каменного века и только усилиями белых не вымерли?

Рассуждения профессионалов - превосходство черных боксеров миф. http://kollektorplus.ru/article/936/

Саш а ты про Нубийское царство слышал?

И куда они все подевались до прихода белого человека?


А когда оно было помните? Рабов брали из диких племён большенство европейцев даже не подозревало о том что оно когдато было

Ага!!! Анекдот есть -

""" Ноев Ковчег причалил к Арарату, подходит к нему старый армянин, посмотрел и кричит внуку - эй, Овик-джян!!! иди скорей сюда!!! к нам зоопарк приплыл!!!"""

Вот видишь сам признал что армяне были цивилизованным народом.

О деградации Южной Родезии - Зимбабве из-за передачи власти неграм -
http://www.lenta.ru/articles/2005/04/19/zimbabwe/

Это никто и не отрицает.
Дело в другом. С точки зрения ариософии есть две изначальные расы - богочеловеки (зонненменш) и зверочеловеки (унтерменш). Внешне они соотносятся как чистый ариец и неандерталец. Эти расы не связаны с каким либо конкретным народом. Все существующие люди это в той или иной степени смесь арийцев с неандертальцами. Если выражать эту мысль языком Библии, то акт грехопадения, деградация, получение человеком "одежд кожаных" это и есть акт падения богочеловека в животную стихию, смешение со зверем, с человекообразной обезьяной неандертальцем.
Но актуально, в разных расах и индивидуумах соотношение арийского и неандертальского различно. Ближе всего к арийскому архетипу белые европейцы. К неандертальцам ближе негры и австралоиды. Хотя и среди белых встречаются типы с неандертальскими чертами, а среди темнокожих попадаются с арийским типом.
И далее, чем выше составляющая арийская, "зонненменш" у конкретного человека или группы людей, тем более они способны к какой либо социальной организации и к творческому развитию и абстрактному мышлению. Чем больше составляющая неандертальская, "унтерменш" тем ближе сообщество таких индивидуумов к животному, стайному образу жизни.