Ну если несколько веков подряд русские генералы говорили полякам:"Говорить по-польски запрещается!",а сейчас они получили возможность полить грязью потомков этих генералов,то это вполне закономерно.

ну поповоду "говорить по польски запрещено" сие не есть правда. В Варшаве было куча польских газет, и вполне нормлаьная национальная школа.

Из того,что я читал о русификации Польши,я сделал такие выводы,что их родной язык и их родная культура притеснялась.

Ну что скажите о политике России В Сибири и Средней Азии?

Чего Вы хотите Евгений?Чтобы я сказал,что наши предки,которые покорили 1/6 земного шара не звери?Это бесспорно!!!Но,что Вы хотели сказать этой фразой для меня осталось загадкой:"Наша цель была одна нести ВЕРУ, ПРОГРЕСС и ЗАКОН.".

А как по другому отнестись. просто это мое ощущение ИМПЕРИИ, моя личная для себя попытка сказать что мы единственые, реальные наследники Великого Рима. И Просвещение и Веру и закон мы несли. да покорение было не для грабежа этих народов а для сопроцветания. Я повторяю мы кним как к равным относились. И это мое личное ощущение.

В определённой степени мы несли многим народам просвещение,веру и закон,но мне кажется глупым считать,что это было целью!Это скорее средством было,по крайней мере для правительства.По-моему глупо отрицать,что все эти покорения были соблюдением государственных интересов Российской Империи,в первую очередь.А цели были куда более приземлённые,чем какая-то миссия для туземцев и если туземцы мешали достигнуть этих целей,то и оружие было не лишним.Ну впрочем мы по второму кругу пошли.Я в общем-то всё сказал.Если у Российской Империи исторически получилось покорять многие народы без помощи оружия,то это не говорит о той миссии,которую Вы тут расписали.Всё.

Просто у каждой Империи есть своя цель ради которой она живет.

ДОПОЛНЕНИЕ по грузинам: А грузины между собой все родственники... Объясню: грузинский царь Ираклий II слезно просил Екатерину II принять Вост.Грузию в состав Российской Империи , ввиду почти полного истребления грузин турками. Оставалось всего 80 тыс. грузин на этом свете... После принятия Грузии в состав России по Георгиевскому трактату в 1783г., через 50 лет их было уже один миллион. Так что и Екатерина II приложила руку к нынешней розовой грузинской жидодерьмодемонократии. Так может изначально русская царица и виновата, во всём теперь происходящем ??? Не спасла б грузин от тотального истребления и не было бы сейчас этого прецедента вообще, как и самих грузин...

Боюсь,что у всех Империй цели более приземлённые,чем Вы предлагаете.Как думаете,Евгений,если начать рассматривать все этапы жизни всех Империй,можно будет объяснить все их действия от зарождения,до смерти геополитикой и т.п.?

Не было б грузин, там бы жили турки или еще кто-нибудь. Свято место пусто не бывает.

Николай я просто предлогаю вместо того чтобы пеплом голову посыпать самим начать наступление на идиологическом фронте.

Вы никогда не отвечаете на вопросы и всегда уходите от темы.Как угодно.

О приземленных целях слишком много писали во времена СССР а может стоит и легенды создовать а?

У этих туземцев городам тысячелетия, у них была цивилизация когда никакими русскими не пахло. Самарканд и Бухара были крупными городами, когда до основания Новгорода были тысячелетия. В лаптях в XIX в. ходили. "Цивилизаторы".


А заодно и у себя в 1861 г. хе-хе


Только благодарных нет. Отчего бы это?


Ну и что а во Франции негр тоже стал генералом, а его внук писателем - Александр Дюма.
Мавры состояли в ордене госпитальеров, промежду прочим. Знали ли вы этого?


Ложь возведенная в абсолют. Ермак ничем от Кортеса и Писарро не отличается, такой же разбойник.
Грабили, жгли, уничтожали, ставили пулеметы на минаретах и т.д.
Например во время I МВ крестьяне из Ср. Азии были, во время с/х работ(!), отправлены на фронт для строительства различных военных сооружений и при этом им не выдали оружия. Боялись восстания. А оно все равно произошло, хе-хе.


Так и представляю казахского скотовода на приема у царя.
Впрочем не исключаю, что некоторые участники хода к царю 9 января 1905 г. были нерусские.