Что то на Ивана Грозного, Петра III, Павла I, Николая I, Александров II и III у них не было планов, а тут вдруг появились? И зачем тогда предпринимались иные покушения на Царя Мученика?

Но до покушения, Багров проходил мимо Царя и Столыпина беседовавших в коридоре. Он так расчувствовался, что решил царя пощадить, а в Перта Аркадьича потом стрельнуть, не смешно?

Куда делись все эти хозяйства спустя 10 лет? Сколько тысяч семей умерли от голода и болезней, сколько десятков тысяч разрорились и обнищали, сколько деградировали и в последствии поддержали революцию и большевиков?

Да насильно, в "столыпинских вагонах" угрожая каторгой тем, кто не поедет.

Сколько русских мужиков и сколько жидов было из этой 1100?

Откуда я знаю. Я лишь предположил. К тому же на Императора , насколько мне известно, было не так уж и много покушений. Могу вспомнить только два и одно готовившееся.


Я не пойму, то что Багров застрелил Столыпина о чем говорит? И в чью пользу? Столыпина или Императора? Может вы намекаете, что его Государь убрал?


Вы начинаете меня пугать...Вы ли это Дмитрий? Через десять лет в стране была гражданская война.


Это ложь. Вы глупости пишите. Приведите источники вашей информации.


Расстреливались террористы пойманные на месте, а жиды были это или их наймиты, я не знаю. У меня такой статистики нет.

Неужто неясно, что Столыпин специально гадил? Я вообще склоняюсь к мнению, что его убийство возможно организовали какие-то хорошие люди из Охранного отделения.

Вы знаете, бывают такие "патриоты", которые хуже всяких жидов. Среди таких иногда бывают и честные люди, всем свойственно заблуждаться, но есть и те, кто нарочно занимается подрывной деятельностью. В этом и есть смысл масонства - всюду внедриться, всё возглавить и развалить.

Честно говоря, не ясно. Какие есть к этому данные?


Думаю, это исключено. Вряд ли там были настолько "хорошие" люди, что решились на такой шаг. Куда более вредного Витте они убирать не стали, придавить революционное движение не могли, в дальнейшем никак себя не проявили, и все что смогли сделать убить более-менее национально настроенного премьера? Вряд ли.

Его убил жид, крайне недовольный "медленно идущими реформами".
Масоны из правительства хотели медленных и постепенных перемен, жиды-революционеры хотели быстрых и принципиальных перемен. Это в двух словах.

Несовсем ясно - зачем жиду Мордке Багрову было убивать Столыпина, который предлагал уничтожить все ограничения, существовавшие для евреев. Св. Император Николай II кстати отверг эти предложенные проэкты Столыпина, об этом писал академик Шафаревич.

И вот тут закрадывается вопрос - почему Мордка убил именно Столыпина, борца за права жидов, хотя имел возможность убить Царя Николая, который эти права жидам так и не дал? Впрочем, возможно что Багров не знал всех аспектов деятельности Столыпина, так как многие его законопроэкты стали известны только после революции.

Я не намекаю, а считаю, что Столыпин погиб в масонских разборках, и жертвой он стал не случайной, убить решели именно его, ибо именно он мешал социалистам развивать террор.