В принципе это ересь.

А пожалуйста приведи доказательства того что Рем скажем так не гей.

Жень, это наглость. Ты высказал положение - ты и доказывай. Иначе, Женя, обоснуй почему ТЫ не являешся педерастом.

Дим это Морозко выложил предположение что Рем не был геем. Вот он первый начал пускай и доказывает или вернее опровергает то что давно не являетсья чем то новым в истории.

Это очень напоминает шавок. Сами ходят охраняют гей-парады, но в то же время постоянно пытаются выставить правых педиками - рисуют карикатуры, сочиняют песни и снимают ролики. При этом ни разу никто из них так и не привёл каких-либо фактов (например фото или видео), подтверждавших что кто-то из НС-кругов был педиком.


Ересь - это отрицание наций, как у свидетелей еговых.
Если нация не имеет значения, почему тогда наша Церковь выступает против межнациональных браков?


Карамьян, ссылки на авторитетные источники пожалуйста. Знаете как это делается? Если уж не нашли в интернете, то берёте книжку, приводите оттуда часть текста с указанием главы и страницы.


Историю пишут победители. Тем не менее, далеко не во всех книгах даже либеральных авторов, псвящённых теме Третьего Рейха, идут утверждения о том что Рём якобы был гомиком.

Ссылку на Соборное постановление.

Ну будет время из Млечена перепечатую.

Ненадо только этого дегенеративного jewналиста с "эха мацы". Веры ему не больше чем Карамьяну.

Приводите свидетельства нормальных независимых историков и воспоминания современников.


Ссылку не нашёл. Зато могу накидать кучу наставлений отцов Церкви на эту тему. Даже полулиберальный Кураев - и тот уже открыто заявил что смешанные браки это геноцид Русского народа.

Ну почитай у Феста или Хене. Эти книги думаю должен дома иметь каждый хоть немного интересующейся рейхом. Потом есть в книгах Тиссена и Папена. (Илши эти двое для тебя не авторитеты?) Ну еще посмотрюу Шеленберга в его "лабиринтах". А что если писатель - еврей он плохой историк? Мне пофигу национальность того автора чьи работы мне понравились.

Из Отцов Церкви - кто именно. А все остальное - частное мнение.

Вот и приведите выдержки из этих авторов, что именно и где на эту тему они писали, с указанием главы и абзаца.


Можете не смотреть, там нету. Я ещё в детстве прочитал.


У жидов и история жидовская. А Млечин даже не историк а обычный пейсатель-jewналист. Разве можно ждать от жидов исторической объективность по отношению к Третьему Рейху?

Факт, что национал-социалисты всегда рассматривали мужеложество как болезнь, или как преступный порок. Потому педиков в Третьем Рейхе отправляли в концлагеря.


Взять хотя бы членов СРН, таких как Иоанн Кронштадтский, Иоанн Восторгов и патриарх Тихон. СРН, как известно, резко выступал против "пролетарского интернационализма".

1) Они не Отцы Церкви. 2) Интернационализм и меж-расовые браки - разные вещи.

Откуда такая тематика: был ли Э.Рэм гомосексуалистом?

Какая блин разница?

Тут про А.Гитлера тема!

Я бы ещё понял если бы тут вопрос был ли Гитлер т.п.

Гитлер после "ночи длинных ножей " Э.Рэма и его соратников назвал по немецкому радио педерастами позорящими национал-социализм и дал указания их расстрелять без суда и следствия!

Откуда такое сочуствие к Э.Рэму!

А некоторые психологи и психиатры вроде ФРома и Гитлера считают извращенцем.

Причём тут сочувствие?
Просто я добиваюсь исторической объективности. Мне никто так и не привёл ни разу никаких подтверждений или свидетельств современников о том, что Рём якобы был гомиком. Жиды объявили это как бы само-собой разумеющимся фактом, который не подлежит обсуждению, вроде 6000000 жертв лохокоста.

Раз уж предъявляете такие вещи - отвечайте за слова, аргументируйте достойно. Иначе рискуете прослыть брехунами.


А одна бабка на базаре сказала что Карамьян на самом деле это разжиревшая пожилая армянка, выдающая себя за русского мужика.