Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс июл 20, 2025 11:52 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 165 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 06, 2009 9:07 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2008 3:00 am
Сообщения: 7440
Цитата:
тот вирус, который считается "убийцей иммунной системы", не приводит к СПИДу и является безопасным для человека (так называемый вирус-спутник).


Угу. Удивительно, но "вирус-спутник" очень избирателен. :P Он любит поселяться у проституток, нариков и педиков, а также у несчастных детишек, рожденных от этой категории. У людей, ведущих добропорядочный образ жизни, "вирус-спутник" приживается крайне редко.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 06, 2009 9:13 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Цитата:
У людей, ведущих добропорядочный образ жизни, "вирус-спутник" приживается крайне редко.

==============

А откуда Вам это известно? Может быть как раз наоборот? Но у нас ведь нет возможности искать у каждого вирус-спутник с помощью электронного микроскопа? Не так ли?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 07, 2009 6:32 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Ксения* писал(а):
Как говорится, вшивый все о бане... :wink:
Я почему про отит пишу? Вот у дочки осложнение после ОРВИ - как раз отит. ЛОР назначил нам антибиотики. Конечно, очень не хочется их давать маленькому ребенку - понятно, что неизбежно нарушится микрофлора кишечника, может, аллегрия случится и тп. Но что делать? мысленно положила на одну чашу весов запор или диарею после курса лечения, а на другую чашу - хронический процесс и его возможные последствия (Боже сохрани!). Стоит ли рисковать? Думаю, не стоит...

Ну я думаю - не только запор...
Думается, что последствия значительно большие, просто это не изучено. Думаю фармак. компании не станут финансировать такие исследования...:?
Вы же знаете, как в Англии пошла мода при рождении удалять рудиментарный орган аппендикс - за чем он нужен-то? А оказалось, у всех людей с удаленым при рождении аппендиксом были серьёзные проблемы с половой сферой. Хотя вроде бы какая связь?
Так же и гланды. Выполняют какую-то защитную функцию.
К стати про био-энергии... Я думаю, вы не в состоянии доказать, что они не существуют. И то что люди довольно логично объясняют некоторые феномены их воздействием, вас как то странно шокирует. Пусть это даже просто логическое допущение.

Ну а девочке... если уж так привязаны к химии... (я бы не стал давать, ей Богу!!)... ну позаботьтесь о восстановлении микрофлоры. Говорят наринэ всякое помогает.. и бифидобактерии...
И старайтесь поднимать работу иммунной системы в здоровые времена. Тогда не придется тяжелыми средствами гробиться. Если на Волю Божию не полагаетесь...

А по поводу болезни детей...
есть такая бард - Татьяна Дрыгина
Песенку написала...
http://www.bards.ru/archives/part.php?id=3156


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 07, 2009 7:43 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Василий Анатольев писал(а):
Цитата:
У людей, ведущих добропорядочный образ жизни, "вирус-спутник" приживается крайне редко.

==============

А откуда Вам это известно? Может быть как раз наоборот? Но у нас ведь нет возможности искать у каждого вирус-спутник с помощью электронного микроскопа? Не так ли?

Ксения, я пожалуй с Василием соглашусь...
Часто в науке путают причинно-следственные связи )

Хотя я не возьмусь утверждать ни то, ни другое.

Но то, что исследований явно не достаточно, что бы показать, что вирус ВИЧ является возбудителем СПИДа - это ясно.
Вы же сами знаете, что большинство ВИЧ-инфицированных не страдают иммунодефицитом.
Я же Вам показал, как можно в болезни малины принять за возбудителя грибок, который всегда там есть, тогда как возбудитель - насекомое, а гриб - вторичное явление.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 07, 2009 9:21 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2008 3:00 am
Сообщения: 7440
Владимир Юрганов писал(а):
Василий Анатольев писал(а):
Цитата:
У людей, ведущих добропорядочный образ жизни, "вирус-спутник" приживается крайне редко.

==============

А откуда Вам это известно? Может быть как раз наоборот? Но у нас ведь нет возможности искать у каждого вирус-спутник с помощью электронного микроскопа? Не так ли?

Ксения, я пожалуй с Василием соглашусь...
Часто в науке путают причинно-следственные связи )

.


Вирус культивировать каждый раз никто не будет, это понятно - это очень трудоемкое и дорогостоящее исследование. Но тест-системы же работают! Как раз они и выдают положительные реакции ИМЕННО У ЭТОЙ КАТЕГОРИИ. :!:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 07, 2009 1:55 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Ксения* писал(а):
Владимир Юрганов писал(а):
Василий Анатольев писал(а):
Цитата:
У людей, ведущих добропорядочный образ жизни, "вирус-спутник" приживается крайне редко.

==============

А откуда Вам это известно? Может быть как раз наоборот? Но у нас ведь нет возможности искать у каждого вирус-спутник с помощью электронного микроскопа? Не так ли?

Ксения, я пожалуй с Василием соглашусь...
Часто в науке путают причинно-следственные связи )

.


Вирус культивировать каждый раз никто не будет, это понятно - это очень трудоемкое и дорогостоящее исследование. Но тест-системы же работают! Как раз они и выдают положительные реакции ИМЕННО У ЭТОЙ КАТЕГОРИИ. :!:

Ладно, я не вирусолог...
Придет Оксана ей подсуну Вашу статью...
Поглядим на её реакцию.
Всё же они у нас микробиологи а не я ))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 07, 2009 2:02 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Ксения* писал(а):
Владимир Юрганов писал(а):
Василий Анатольев писал(а):
Цитата:
У людей, ведущих добропорядочный образ жизни, "вирус-спутник" приживается крайне редко.

==============

А откуда Вам это известно? Может быть как раз наоборот? Но у нас ведь нет возможности искать у каждого вирус-спутник с помощью электронного микроскопа? Не так ли?

Ксения, я пожалуй с Василием соглашусь...
Часто в науке путают причинно-следственные связи )

.


Вирус культивировать каждый раз никто не будет, это понятно - это очень трудоемкое и дорогостоящее исследование. Но тест-системы же работают! Как раз они и выдают положительные реакции ИМЕННО У ЭТОЙ КАТЕГОРИИ. :!:

Ну это косвенное доказательство, не так ли?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 07, 2009 2:20 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Цитата:
Вирус культивировать каждый раз никто не будет, это понятно - это очень трудоемкое и дорогостоящее исследование. Но тест-системы же работают! Как раз они и выдают положительные реакции ИМЕННО У ЭТОЙ КАТЕГОРИИ. :!:

==============

Приходится возвращаться в начало темы:

... – Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы?

– Да.
Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток.
Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса.

Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно.
У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит.

СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается.
Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться.
В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина – гепатит А.


– Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей?

– К сожалению, и не наркоманам тоже ставят диагноз ВИЧ-инфекция.
Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: «Как же так, Ирина Михайловна?
Весь мир говорит о СПИДе, а вы все отрицаете».
А, через некоторое время, она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки.

Анализы ее потрясли.
Она тоже оказалась ВИЧ-положительной.
Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии.
И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ.
Она вылечилась и успокоилась.

Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути?
Сдавала ли она анализ на ВИЧ после?
Сдавала.
И он был отрицательный.
Хотя в подобных случаях анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию.

– Я читала о том, что ВИЧ никогда не был выделен в информации о конференции в Барселоне в июле 2002 года…

– Да, об этом на конференции в Барселоне говорил заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве.
Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа.

Тогда он объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки.

А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса.
Нет вируса, нет и никаких частиц.
Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса.
Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами
, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных, уже известных в медицине болезней.

Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди «ВИЧ-положительных».


– Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ?

– Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит.
Ведь сколько трагедий!
Вот недавно: женщина, мать двоих детей.
Ждет третьего ребенка.
И вдруг она – ВИЧ-положительная.
Шок.
Ужас.
Через месяц эта женщина сдает анализы снова – и все нормально.
Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц.
Поэтому я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных.

В нашей стране, между прочим, есть Федеральный закон от 30.03.1995 «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», а в нем статья 7, согласно которой «Медицинское освидетельствование проводится добровольно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9».

И есть статья 9, по которой «обязательному медицинскому освидетельствованию подлежат доноры крови, биологических жидкостей, органов и тканей...
Работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации».
Все!
А беременную в женской консультации о согласии или добровольном отказе никто и не спрашивает.
У нее просто берут кровь и в числе прочих исследований делают тест на ВИЧ (трижды за время беременности), который иногда бывает ложноположительным.
Такая правда жизни!
Кому-то она здорово выгодна!..

http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?p=85681#85681


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 07, 2009 2:33 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2008 3:00 am
Сообщения: 7440
Цитата:
Ну это косвенное доказательство, не так ли?


Косвенное.
Прямые доказательства перечислены выше (в том числе триада Коха, доказывающая взаимосвязь ВИЧ и СПИДа), но вы на них внимания не обращаете. :wink:
Поэтому обратите внимания на косвенное, но очень яркое доказательство: четко определены пути заражения и "группа риска". Добропорядочный гражданин, не имеющий отношения к группе риска, заразиться практически не может - если только случайно (но это крайне редкий случай: например, совпал ряд факторов, и произошло заражение у стоматолога - но это, повторяю, редчайший случай).

Вы же не будете отрицать прямую взаимосвязь заболеваний, передающихся половым путем с образом жизни пациента, правда? :? Понятно, что у проститутки или ее клиента риск подцепить какую-нибудь дрянь выше раз эдак в сто, чем у нормальной девушки или порядочного мужчины. Никто этого и не собирается отрицать... Так вот: такая же взаимосвязь прослеживается и относительно ВИЧ. :|


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 07, 2009 2:53 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
В предисловии ко второй книге П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" лауреат Нобелевской премии, присужденной за открытие химической реакции, которая стала затем использоваться без ведома и согласия автора в диагностике ВИЧ-инфекции (т.н. полимеразная цепная реакция – PCR) профессор К. Муллис (США), пишет: "Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа – не просто научная недоработка: это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение".

http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.ph ... 501#126501


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 07, 2009 2:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2008 3:00 am
Сообщения: 7440
Цитата:
– Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ?

– Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит.
Ведь сколько трагедий!
Вот недавно: женщина, мать двоих детей.
Ждет третьего ребенка.
И вдруг она – ВИЧ-положительная.
Шок.
Ужас.
Через месяц эта женщина сдает анализы снова – и все нормально.
Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц.
Поэтому я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных.


Охотно верю. :lol: Нет, серьезно - верю, что такое могло быть. Случаи ложноположительных результатов бывают, но они РЕДКИ. Это из той же серии, когда хирурги забывают скальпель и марлевый тампон в брюшной полости и прямо так накладывают шов... Бывает такое? Бывает. А бывают ли случаи, когда вместо больного глаза оперируют здоровый? Бывают. А перепутали детей в родблоке? Бывает и такое. Но никто же не пытается представить это как закономерность! Это погрешность, ошибка! Да, кому-то она дорого обошлась, эта ошибка, но это, поверьте, гораздо лучше, чем одна вич-инфицированная роженица среди здоровых. :|


Вот если бы, Василий, ВАША жена рожала ВАШЕГО ребенка, вы бы ни за что не согласились, чтобы она лежала в родзале с ВИЧ-инфицированными. Нет-нет, возмутились бы вы, с какой стати! не имеете права!!! Вот, знаете, уверена я на 200%, что вы бы позабыли все ваши статьи и уверения о том, что СПИДА нет. :P Если даже и нет - рисковать СВОЕЙ женой и СВОИМ ребенком вы не захотите.

Между прочим, среди российских "диссидентов" НЕ НИ ОДНОГО ВИРУСОЛОГА. :| Вас не настораживает, когда НЕспециалисты делают подобные громкие заявления? Причем это не кухонные разговоры, не наши форумские любительские обсуждения, о нет! Это вполне официальные заявления в СМИ, не подтвержденные никаким доказательствами! :roll: Безобразие, честно говоря. :roll: Кстати, а чего ж эти "антиСПИД-диссиденты" себе не введут сей "безопасный" вирус и тем самым развенчают миф? Вот Сазонова пусть бы этим и занялась, тем более, по ее твердому убеждению, это абсолютно безопасно. :wink:

Я вот охотнее поверю, что эти диссиденты как раз и работают на сионизм, моссад или прочих масонов. :P Ибо у них тоже может быть своя цель, а точнее, цели. Ведь вирус может быть прекрасным биологическим оружием против целой нации! :roll:



Цитата:
И есть статья 9, по которой «обязательному медицинскому освидетельствованию подлежат доноры крови, биологических жидкостей, органов и тканей...
Работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации».
Все!
А беременную в женской консультации о согласии или добровольном отказе никто и не спрашивает.
У нее просто берут кровь и в числе прочих исследований делают тест на ВИЧ (трижды за время беременности), который иногда бывает ложноположительным.
Такая правда жизни!
Кому-то она здорово выгодна!..


А также берут кровь на сифилис и гепатит С. В обязательном порядке. И почему-то это никого не возмущает. А ведь там тоже могут быть ложноположительные реакции! :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 07, 2009 3:24 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Цитата:
обратите внимания на косвенное, но очень яркое доказательство: четко определены пути заражения и "группа риска". Добропорядочный гражданин, не имеющий отношения к группе риска, заразиться практически не может - если только случайно (но это крайне редкий случай: например, совпал ряд факторов, и произошло заражение у стоматолога - но это, повторяю, редчайший случай).

Вы же не будете отрицать прямую взаимосвязь заболеваний, передающихся половым путем с образом жизни пациента, правда? Понятно, что у проститутки или ее клиента риск подцепить какую-нибудь дрянь выше раз эдак в сто, чем у нормальной девушки или порядочного мужчины. Никто этого и не собирается отрицать... Так вот: такая же взаимосвязь прослеживается и относительно ВИЧ.


Цитата:
Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии.
И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ.
Она вылечилась и успокоилась.


==============

Следует ли из этого, что 80% тех женщин, у которых есть кожные заболевания, являются проститутками? Нет, не следует. И наркоманками они тоже не являются... Тогда причём здесь "группы риска"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 07, 2009 3:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2008 3:00 am
Сообщения: 7440
Цитата:
80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ


Василий, честно говоря, впервые слышу... :roll: Уверена, что НЕТ ТАКИХ ДАННЫХ. Я думаю, это сказали утрированно. :) Например, врач говорит: мол, в этом году у каждого второго больного после ОРВИ - пневмония. Означает ли это, что 50% ОРВИ действительно осложняется пневмонией? Нет, конечно... Это просто "художественное" преувеличение ситуации. :P

Другое дело, что кожные заболевания — частое явление у ВИЧ-инфицированных (как раз более 80%!). Вот это - истинная правда.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 07, 2009 5:20 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Цитата:
Между прочим, среди российских "диссидентов" НЕ НИ ОДНОГО ВИРУСОЛОГА. Вас не настораживает, когда НЕспециалисты делают подобные громкие заявления?

==============

Если я не ошибаюсь, Сазонова -- врач-иммунолог. Вас это не устраивает? И почему Вы говорите только о РОССИЙСКИХ "диссидентах"? Проблема-то общемировая.

Цитата:
Вот, знаете, уверена я на 200%, что вы бы позабыли все ваши статьи и уверения о том, что СПИДА нет.

==============

Вы только что сказали неправду. По какой причине Вы это сделали? Я не уверяю, что нет СПИДА, а предполагаю отсутствие вируса СПИДа. Вы не понимаете разницы? Или просто так "внимательно" читаете тему?

Цитата:
Вот если бы, Василий, ВАША жена рожала ВАШЕГО ребенка, вы бы ни за что не согласились, чтобы она лежала в родзале с ВИЧ-инфицированными. Нет-нет, возмутились бы вы, с какой стати! не имеете права!!! Вот, знаете, уверена я на 200%, что вы бы позабыли все ваши статьи

==============

Да, я бы не согласился, чтобы моя жена лежала в родзале с "ВИЧ-инфицированными". Но при этом я бы не забыл эти статьи, а, наоборот, вспомнил бы о том, что в них говорится. И отказался бы именно потому, что вспомнил бы, например, вот это:

По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания,
как кандидозы трахеи,
бронхов,
легких,
пищевода,
криптоспородиозы,
сальмонеллезные септицемии,
туберкулез легких,
пневмоцистная пневмония,
простой герпес,
цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов),
рак шейки матки (инвазивный),
синдром истощения и другие.


http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?p=85681#85681


Цитата:
а чего ж эти "антиСПИД-диссиденты" себе не введут сей "безопасный" вирус и тем самым развенчают миф? Вот Сазонова пусть бы этим и занялась

==============

Вы хотели сказать "антиВИЧ-диссиденты"? Как можно ввести безопасный вирус? Только вместе с кровью? А если там будет сифилис, гепатит и прочая гадость? Кому ж охота этим заражаться?


Цитата:
80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ
------------------------------------------
Василий, честно говоря, впервые слышу..

==============

Понятно. Значит тему читаете невнимательно, по ссылкам моим не хОдите...? Зачем тогда спорите? Ради самогО спора?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 07, 2009 5:27 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94118
Самые лучшие умы бьются над этим вопросом. а вы в силу своих и деологических установок пытаетесь решить всё в свою пользу...

Люди добрые.. ну не знает никто - есть ли этот вирус или нет...


Предлагаю срочно сменить тему на "Есть ли жизнь на Марсе?"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 165 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 260


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }