Меня вот больше интересует вопрос, зачем Америке Аляска?

Видимо, затем же , зачем России Польша и Финляндия...

Абсолютно согласен. Кстати слово "патриот" применимо к язычникам только в кавычках.

Сомневаюсь,что много наберётся язычников,которые призывают отказаться от Сибири.
Если вы не видите разницы между Сибирью и Чечнёй(а точнее той её частью,которую можно назвать чеченской),то мне нечего сказать.Из-за двух гор и пяти пригорков геморроя больше,чем со всей России.

Ну и что, да хоть с марсианами. Главное что Империя там (да и везде) выступала как захватчик, следуя своим гнусным имперастическим интересам.

Давно надо было дать Чечне и вообще всему северному Кавказу независимость, огородить колючей проволокой и пусть друг-друга там сами режут. Только предварительно всех чурок, успевших расползтись по территории России - обратно туда выселить.

Слово "патриот" - ругательное. Потому что патриотизм направлен на государство, что само по себе абсурдно, поскольку государство самоценности не имеет никакой. Хорошее слово - "националист".

Можно все это проделать и не предоставляя никакой независимости.

Ага и пиндосовские ракеты заодно предоставть разместить. В качестве жеста доброй воли так сказать.

Можно лампочку в рот засунуть, да только зачем? Нахрена нам этот Кавказ, там одни чурки, да ишаки, с которыми они в родственной связи состоят. Ничего полезного там нет. По крайней мере, достаточно полезного, чтобы стоило хоть чуть-чуть напрягаться.

При желании США может разместить свои ракеты хотя бы в той же Грузии, хоть на Аляске, хоть в Прибалтике. И вообще это все категории какие-то устаревшие, современные ракетоносители совсем не обязательно размещать возле границы, они итак долетят.

Извините, но как Вы представляете существование нации без своей государственности? Тем более- Русскую!?

1. Правельно. А вот если бы у нас сохранилась Империя ни Грузия, ни Прибалтика использоваться не могли бы. 2. Размещение ракет вблизи границ имеет очень сильный психологический эффект.

Да были бы другие границы, вы не понимаете? Из Швеции или Турции тоже без проблем долетят, даже из Канады через северный полюс. Чтобы не было границ надо одно государство на весь земной шар иметь.
А не проще ли просто со всеми дружить, и проблем бы тогда не возникало с ракетами и прочим. Мы не гнусные китайцы какие-нибудь. Европейская цивилизация должна быть едина.


Только для тех кто ничего не смыслит в этом.

Дружить и любить забугорных уродов которые мечтают разрушить нашу страну и завладеть нашими ресурсами? Вы вообще в уме? Важен сам факт размещения. Плюс не стоит забывать что данные территории могут использоваться как плацдарм для сухопутных войск.

У нас, Русских, есть одна плохая особенность- мы любим впадать в крайности. Или «…берите суверенитета сколько хотите…» или держать и не пущщать! Но в политике как и в бизнесе, конечной целью любых проектов является получения прибыли при минимальных издержках. В случаи с Чечней, стратегия изначально была выбрана неверной, в результате де-юре- Чечня часть России, де-факто суверенное государство которое ПОЛНОСТЬЮ находится на содержании России. Если бы Чечня сразу получила бы независимость( так же как Грузия и проч) мы сохранили бы во первых тысячи Русских жизней, сотни миллионов долларов, при грамотной политике имели бы лояльное правительство Чечни, простые чеченцы не испытывали к Русским такой ненависти и проч. и проч.