1. Православные всегда боролись за весь русский народ в целом. Это было и во времена язычества, когда при княгине Ольге уже начинали креститься и это небыло помехой для защиты русской земли. Кстати вот пример как Христианка заботилась и правила язычниками. Так же можно и вспомнить советские времена, когда христиане так же учавствовали в жизни государства и погибали на фронтах не только за верующих, а и за весь народ.

2. Любая вера обязана объявить себя истинной. Иначе это не вера. Так как не может быть двух истин. Если русский националист желает добра своему народу, то он обязан привести свой народ к истине. Таким образом поражние в правах всех религий кроме господствующей естественно в консервативном национальном государстве. Иное же свойственно для либеральных демократий.

Непонимаю Вашего непонимания? Что именно Вам не ясно?
1. Лояльные Русской нации, и Русскому национальному государству малые народы России - будут жить на своей земле, иметь свой язык и культуру, даже возможно свои национальные законы, основанные на народных, культурных и религиозных традициях (только на территории исконного проживания и только для представителей этого народа). Хотят например жить по законам шариата? Пожалуйста. Всё это может входить в культурную автономию, в тоже время никаких административных национальных образований быть НЕ дожно. То есть национальная справедливость для Русов и малых народов России в рамках Русского национального государства и так как мы - Русские националисты его понимаем.
Или у Вас есть другой вариант?
Для нас есть только два варианта для малых народов - либо мирное и достойное проживание в Русском национальном государстве, под крылом и покровителством великого Русского народа (большого Русского брата), либо...
Ассимиляция для нас НЕ приемлема, ибо кровь (происходение) для нас - святое.
2. Второй вопрос мне вообще НЕ понятен. Славянское, Балтское, Скандинавско-германское язычество и других и.е. народов. Ненравится термин индоевропейское, смените его на Балто-Славянское.

Насколько я понимаю на форуме ЧС в основном присутствуют Православные патриоты, для которых которых "национализм" - это любовь к своему Русскому народу, в том числе и к заблудшим представителям Русского народа. До революции 1917 года в России не было понятий наций, национальности и связанного с этими понятиями "национализма". Русский народ состоял из трех народностей, которые объединяли себя единым понятием "Православные" или "Русские". Национализм в России внедрялся русскими русофобами и русскими масонами для краха Самодержавия и Православия. В дальнейшем этот "западный новодел" получил свое развитие в большевистской теории "О праве наций на самоопределение".

Плохое наступило только тогда, когда отошли от Православной веры - развал Российской Империи и создание богоборческого атеистического государства социальной справедливости, которое рухнуло через 70 лет. Это говорит только о том, что замена религии на идею показало невозможность длительного существования государства.

Интересно - это когда же и кто отошёл от веры? И кто в этом виноват? Опять эти всесильные, всемогушие и неуловимые масоны? Ну да, я же забыл - все беды России и Русского народа от жидов и масонов, от них, всегда от них и только от них...

Мы русские отошли от Веры. Разрушение основ произошло в 1917г. Сомнения в масоно - жидовской подоплеке революции есть? Кроме общих фраз, свое видение у Вас какое? Предложите его.

Позвольте задать вопросы:
1. Почему Вы решили, что малые народы или нации будут лояльны к Русской нации? Что будет если национальные интересы нацменьшинств не будут совпадать с интересами Русской нации?
2. Проживание нацменьшинств только на территории исконного проживания и только для представителей этого народа и на основе своих национальных законов (этого они захотят сразу, о чем говорит современность) или как культурной шариатской, буддистской автономии , которые будут находиться во внутренней территории Русского национального государства - это резервация?
3. Кто такие Русы? Где обитают Русы и существуют ли они как народ или нация в международном праве?
3. В чем будет заключаться социальная справедливость для русского, татарина, чечена и т.д. (критерии справедливости) и кто эту справедливость (как критерии) и на каких духовных или нравственных ценностях будет определять?

Поясняю. Религию индоевропейских народов Вы заявили как традиционную для России, поэтому и был задан вопрос: где, когда и кем эта религия ТРАДИЦИОННО исповедовалась в истории Российской государственности?

Про отход от Православной веры Русского народа Вам ответили. Ответьте и Вы: Когда в России появился национализм, как движение и с чем это было связано?

1. Кто такие Русы? Это те же, кто и всегда - Великорусы, Белорусы и Малорусы.
2. Социальная справедливость? Землю крестьянам, работу рабочим, качественное и бесплатное начальное, среднее и высшее образование детям и отрокам. Достойная старость и уважение старикам. Бесплатная медицина для всех.
3. Славянами, балтами, германскими народами. Это только для вас Русская государственность ограничивается крешением Руси.

Вы постоянно пытаетесь увести разговор в другое русло...

Вы мне ничего не ответили. Вопрос был ясно задан - кто и когда именно отошел (начал отход)? Почему это произошло? В чём именно это выражалось? И кто в этом виноват?

Уважайте собеседников - ВНИМАТЕЛЬНО отслеживайте диалог. Постить одно и тоже никто не будет. Ответ на этот вопрос три сообщения выше, на этой же странице.
http://www.mgarsky-monastery.org/koloko ... print=true
http://www.pstbi.ru/cgi-bin/code.exe/martyrs1.htm?ans
http://www.vob.ru/public/vrn/obraz/1/tihon.htm
http://www.dorogadomoj.com/d065ilj.html
Для ознакомления с Родной Историей!!!

Значит до этого с верою, церковью и государством всё было в порядке, шик-блеск-красота, и тут пришли злобные масоны и бааах... И всё внезапно разрушилось, Русские сразу же отошли от веры и всё стало плохо? Ай да масоны, ай да мастера - тааакая вдасть над целыми народами и государствами! Может нам у них поучится надо?

Вы путаете причины и следствия. Причины и тех, кто эти причины понял, оседлал их проявления, и воспользовался ими в своих целях.

Действительно, у Вас со знанием истории не очень, мягко говоря. Разве Вам не известно, что в Российской Империи никого не преследовали за религиозные взгляды, практически не было никакой религиозной и национальной розни (я имею в виду не предреволюционное время, конечно). Все малые народы жили на своих территориях и придерживались собственного вероисповедания. Конечно были исключения, вроде Петра I или Екатерины II, но во всех случаях несправедливости властей, притеснениям подвергались именно Православные. Русский и Православный раньше были нераздельными понятиями. И никого насильно в Православие не обращали, это сказки, которые противоречат Православному вероучению.
Вы говорили, что мы не можем ответить на какие-то аргументы неоязычников, но таковых не было. Единственный ваш (во множественном числе) аргумент - это что-то типа "христиане все сожгли, не осталось никаких источников". Но это - отговорки для детей. Поэтому, если можете, приведите какие-нибудь более весомые доводы в защиту Ваших теорий.

У Вас есть сомнения в тайном мировом порядке?

Вы уж извините, может я слепой? Простите бедолагу, но пока ответов я не нашел... Не сочтите за труд ткнуть носом подслеповатого язычника.
А за ссылки спасибо - обязательно постараюсь ознакомиться.