Ну и какой выход - уйти в леса и оставить этот мир жидам?

Пошел по ссылке. Увидел что банк дает проценты вкладчикам. То есть берет деньги и отдает с процентом. Так кто ростовщик? Банк или его клиенты?

Какого закона? Постановлений святых отцов? Покажите такой канон...



Мда... Знание предмета нулевое. Я всегда говорил, что в основе ревнителей канонов - невежество. Ну и теперь я полагаю нам нельзя свечами в храме торговать? Так ведь?

Не исключено, что и возможна модель современной экономики без финансового капитала, но тот, кто хочет такую модель реализовать, должен сначала им овладеть, потому что в существующей реальности - это центральное звено современной экономики.

Вы хотите сказать, что банк нахаляву деньги раздает? ну не будьте наивны. Или думаете, что вкладчиком банка являются не христиане (ведь им нельзя давать под проценты в долг)? Или банк (а барыши имеет Церковь - давайте говорить прямо, там перечислены церковные структуры как акционеры) получается соблазняет людей на давание в долг? Но тогда вообще - лучше банкирам этим жернов на шею и в воду.

Вы знаете - во многих книгах священники пишут, что было бы очень неплохо лавки в притвор вынести. Да и покойны Патриарх призывал не употреблять слово "покупать" (свечи, например), а говорил заменить его (вылетело из головы каким словом).
Понимаете - вы можете сказать: это - мелочи, это неважно. Но как бы мы в этих мелочах Бога не потеряли и не подвелись к принятию Антихриста и его печатей. А ведь ждать недолго осталось......

Ну вот - было не очень понятно, откуда же деньги. смотрим на отчеты - они находятся на сайте. Итак - самое первое: банк коммерческий, то есть его цель - получение прибыли. Теперь смотрим отчет за 1ый квартал этого года: процентные доходы, всего - 782373 р.Или вот - средства в кредитных организациях (вложили под %) - 679397 р. Или вот - от ссуд, предоставленных клиентам - 678732р.
Скажите, это смешно?

р.Б. Виталий, ответили бы на это.

И на это.

та не - это предательство, в чистом виде. по крайней мере пока.... также можно и начхать на происходящее в России и плыть тихо по течению.
Но ведь и сидеть смотреть на это безучастно -дико для христианина. и поверьте - это верхушка айсберга. если копнуть поглубже - поверьте, и вы преткнетесь. только там такие вещи, что о них не то что говорить, а думать гадко....

а далеко не ходите вот почитайте, про банки
http://www.sotnia.ru/index.php?name=Html_Content&op=page&folder=Organiz&contentsite=programma.html

А что, у нас уже Александр Робертович президент?

Да и в таком случае, наивно думать, что сразу так бац и всю экономику перестроить можно. Я ведь вот четко написал.





И потом, "смотреть безучастно - дико". Так что? Смотреть с участием? Это как?
И почему же я должен поверить про какие то там гадкие вещи? Почему я не должен доверять Церкви?

Вообще, это лукавое заявление, что вот дескать в лес уходить рано, но вот нельзя смотреть безучастно.
Одно из двух. Или мы решаем, что антихрист уже пришел и спасаемся от соблазна принять печать в пустынных местах, или же живем по законам этого мира, проповедуя и свидетельствуя Истину.


Я уже говорил где-то, что если сейчас применять все правила, то 90% воцерковленных надо на несколько лет отлучить от причастия за те их грехи, которые они совершили, пока еще не пришли к Церкви, будучи крещеными с детства. И что же будет тогда представлять собой Церковь?

Посмотрел подробнее ссылку. Ну и чего плохого в том, что Церковь наша оказалась способной вытеснять жидов из определяющих сфер экономики?
Кому на руку вопли о том, что нам это нельзя?

Богу. Согласно решению Соборов.
Ибо нельзя быть епископом и печься о доходах банка!!! Это невозможно: невозможно служить двум Богам!!!!

Вы где работаете? У вашей организации нет расчетного и других счетов в банках? Или в этом конкретном случае можно нарушать решения соборов?

это есть результат национализации. Думаю, АР брал за образец банк СССР


написать обращение к Иерархам. Если поддерживающих будет много, то судьбы Диомида можно будет избежать.


правильно, не должны верить гадостям - вам их лучше не знать.
А насчет доверия Церкви: а какой Церковный орган является нынче голосом Церкви, полнотой Церкви? Поместный собор. А не Архиерейский. А нынче, как заметил еп. Диомид, архиерейский самовольно присвоил себе права Поместного, по своему же решению. другими словами: народ - быдло! Епископы лучше знают что и как делать. И еще - советую почитать Церковную Историю: были времена, когда вся Церковь - окромя одного человека - ошибалась. Говорю об Максиме Исповеднике.

не впадайте в крайность: искать решение нужно в Истории Церкви.

странные вы люди: когда дядя кричит на форуме "латиняне-еретики" - вы говорите "покажи каноны!". когда показываешь вам нарушение канонов -вы начинаете юлить и говорить "они устарели". А я вот говорю, что все эти каноны есть результат Любви между христианами.
А вот судить человека, не выслушав его - это не по Закону Любви.ИМХО!

моя организация - не христианин, она не религиозная.
И опять же - счета для хранения денег и перечисления. Это не депозит, не проценты на давание в долг!
Давайте отделять мух от котлет!