Класс. Больше ничего нет? И как Вы об этом документе узнали? Вам явился дух Мормона?

Пока не могу высказать своего мнения, потому что не понял Вашего ответа. Прошу пояснить и кратко изложить механизм насильственного обращения восточных славян в христианство.

Про скрижали, которыми якобы владеют инглинги надеюсь слышали?
Так вот - они действительно есть - но только не у них!
И написаннно там совсем не то, что они утверждают!
Только про это - никому!

Как можно поймать кого-то не зная основ предмета, в котором Вы пытаетесь найти противоречия и несуразности?

Мы Вас не пытаемся поймать, а просим подтвердить свои мысли хоть чем нибудь. Хотя бы на это:

То есть, Родумил, сказать то Вам нечего. Гут.

Вы только сейчас это поняли?
-----------
Мне вот интересно только одно: составить такую таблицу, где будет отражен возраст человека и секта в которую он попал. Собственно эти данные есть. Но хочется, так сказать, иметь личную статиститу от живого общения. Заодно потренировать и наблюдательность.

Поразвлекаться нельзя...
Если что запамятовал и напутал - поправьте пожалуйста, наставьте на путь истинный...

Ещё раз - согласно каким писаным законам и не писаным обычиям Владимир не имел прав на престол.

Еще раз для особо эрудированных: где в этих документах написано о том, что: ПРАВОСЛАВНАЯ ВЕРА НАСАЖДАЛАСЬ ОГНЕМ И МЕЧЕМ, то есть принудительно? Наказание же за бесовство и сатанизм после принятия Православия таковыми доказательствами не являются, потому что человек, искренне крестившийся, принимает и вероучение и все догматы и каноны, а также у такого человека меняется мировоззрение. Странно, что с эрудированным человеком (как он сам себя называет) приходится общаться на уровне школьника.

Обычно версии создаются людьми, имеющими знания в той или иной области, а также заслуживающими уважения. К тому же эти версии не должны быть бредовыми и высосанными из пальца. Если же Вы ничего не знаете о ритуальных убийствах, то это Ваши личные проблемы. Почитайте хотя бы Владимира Ивановича Даля или ознакомьтесь с делом Бейлиса или с житием святого Гавриила Белостокского. И кстати, откуда у вас такие познания об иудеях и о том, что они считают ересью, а что - нет?

Ну во-первых, Вы только лишь демонстрируете свою безграмотность и приводите доводы на уровне младших классов общеобразовательной школы. Во-вторых, главный и единственный аргумент против Христианства у неоязычников - это конечно же "вы все сожгли". Но это - повторюсь - отговорки для детишек. А в-третьих, может быть все-таки расскажете немного о своей вере, о неоязыческом духовном опыте или, например, о том, чьи боги более "правильные"? Ведь единой языческой веры нет и никогда не было. Вы же утверждаете истинность Вашей веры, так вот и обоснуйте, почему именно Ваши боги наиболее правильные, а не скандинавские или эскимосские, например?

Добро. Попробую объснить на пальцах.
Тогда стол передовался по праву первородности, то есть от старшего брата, к младшему. Если же их небыло, то к старшему сыну. И тут казалось бы Владимир имел какое то право на стол, если бы например со старшими братьями (по другой версии у него был только один старший брат) что то случилось, но тут с ним сыграло бы злую шутку его происхождение, от ключницы (наложницы Святослава, а не от законной супруги - сие надеюсь не есть хула на святого?). То есть более низкого, чем все законнорожденные сыновья Святослава. Помните отношение к нему - "по вам и князь". И если бы новгородцы не затребовали бы (по наущению Добрыни) его к себе, то он врядли бы получил бы, на законном основании, хотя бы пядь Русской земли.
То есть теоритически он конечно мог бы претендовать на великокняжеский стол, но фактически он находился в самом конце списка возможных претендентов.

Ну если Вас действительно интересует наша Вера - то заходите на наш форум, там и поговорим.
Ссылку дать?

1. Да, похоже, что Вы с жидами заодно... Стало быть, Вас таки-"улыбнуло" , что христианских детей используют в ритуальных целях жиды? Действительно, это так весело, когда ребёнка сначала пытают, а потом умерщвляют и обескровленное тельце бросают на помойку. Или Вы, как жид, делаете вид, что не верите в это? Почитайте Владимира Ивановича Даля. Ну и Дело Бейлиса заодно. На нашем сайте есть и материалы дроугих дел.

2. Говорить о том, что жиды не едины, могут два сорта людей: жиды, чтобы заморочить людям голову, или невежды, видя теледебаты Немцова с Жириновским.