Вы провокатор.
Я веду диалог, если он не возможен - я утихну.

Виноват,простите,ничего личного.

да рузумеется провокатор.

тот кто с вами не согласен - сразу провокатор.
тот кто после вашишь слов не идет иерархам кишки выпускать - тоже провокаторы. и шабесгои.

если так подходить - то игумен не должен заниматься хозяйством своего монастыря. Пусть себе стоит куда кривая вывезет.
Ну и представьте себе монастырь, которым бы руководил такой игумен!
Монахи, вместо того что бы молиться неустанно - думают о том, что бы где съесть хоть раз в днеь. и как бы в разваливающемся доме не замерзнуть.

Монастыри бы пришли в упадок. А именно они всегда были оплотом веры Православной.

Иное дело - скитники. Аскет накладывает на себя очень большие ограничегия в жизни и подвергает себя лишениям. Но он в пустыни ни за кого ответственности не несет: ни перед Господом, ни перед людьми. Только он и Господь.

Игнатий Брянчанинов даже судится не гнушался.Читал,уже не помню где,что с архиерея снимаются обеты,кроме безбрачия,за невозможностью их исполнения.

посмешили Вас маленько тоже занесло, в крайности впадаете вместе.

А по-моему, Алексей и другие участники форума ответили Вам четко и аргументированно. Вы бы лучше по существу ответили: стоит ли нам писать письма в Патриархию о том, чтобы лишить Русскую Православную Церковь дохода во имя идеи последних времен?

Вы наверное не в курсе немножко: последние времена 2000 лет назад как настали. Так что пишите: пущай архиереи на отечественные авто пересаживаются с джипов. Глядишь, и народ к ним потянется: ведь в чем толк от храма, если там Божих людей нет? А как будут - так и будут люди видеть и говорить: есть Бог на Земле!!!

Понятно, на приведенные аргументы Вам ответить нечего. Тогда как Вы объясните ситуацию, что порой не хватает храмов, чтобы вместить всех верующих, число которых с каждым годом увеличивается?

Насчет аргументов: я привел их в первом посте. А все остальное - чьи-то эмоции (не будем тыкать пальцами).
Насчет храмов - дай Бог, если у Вас так. У нас не так. А в Московии с латинянами уже лобызаются и МП банком стала (коммерческой организацией). вот такие пироги!

Вам вообще-то приводили случаи из церковной истории, а также объяснили, для чего Церкви нужны деньги. Вы же продолжаете писать одно и то же, не обращая никакого внимания на другие сообщения. В общем, все "истинноправославные" пишут одно и то же по милионному кругу, не обращая внимание на мнения оппонентов и как бы не замечая четких и обстоятельных опровержений. Вам по-моему, все равно, отвечает Вам кто-нибудь или нет - писать все равно одно и то же будете.

а вы не видите канонов Церкви, о которых так рьяно требовали на соседней ветке. а пояснять зачем Церкви деньги не нужно: мы сами не за оградой стоим, покуриваем. только прошу понимать - раньше за деньги, пожертвованные на храм, и заработанные нечестно по голове не гладили. случаи были.
или вам все равно как деньги зарабатываются? так пусть наркотой и людьми торгует ОВЦС - быстро храмов настроит. А Антихрист спасибо скажет, по плечу похлопает.
как говорил д. Кураев: приходя в церковь нужно шляпу снимать, а не голову.

Не владею шибко правилами Апостол и Св. отец, скажу только за советы директоров
прибыль организации между собой делят участники (акционеры)
совет директоров этой прибыли не получает и между собой не делит
это один из органов управления, часто в общем факультативный, который одобряет или не одобряет те или иные действия, может назначать правление и пр.
Ну то есть, пока участники (акционеры) не собираются на собрание, совет директоров следит за правлением как бы чего не вышло и его мало-мало контролирует

никакой лихвы ни по уставу банка, ни по закону этот епископ не получит и не может получить
есть еще момент про "мирское попечение", но это уж ему виднее

у, как! простите, а вы в названии банка слово "коммерческий" видите? хорошо видите? А теперь сходите и посмотрите в словаре толковом, что оно означает. А теперь давайте подумаем - откуда банк прибыль берет: мож он производит что-нибудь? мож перепродает? а может его "банком" по ошибке назвали - назвали бы "Казначейство РПЦ"?
Или может ОВЦС и хоз отдел МП - это не люди, а здания и заборы, которые сами открыли этот банк? а люди в сане не причем?
Простите, но Вы уже так хотите себя убедить, что тут все чисто, что уже тошно.
И поймите, Церковь - это не группка иерархов, которая что хочет, то и творит, а мы все должны сидеть при этом и говорить "жираф большой, ему видней". виднее только всей полноте Церкви - а это Поместный Собор.

Думаю,что все 100% где-нибудь да накосячили против канонов.Поэтому нет смысла ввязываться в эту демагогию.Есть сайт братства имени священномученика митрополита Владимира - излюбленное место хулителей священства и сборище безгрешных на всю голову.Можно там в грязи поваляться,если у кого возникнет необходимость.