Насчет ДНК и РНК. Неизвестно насколько эта информация достоверна, но даже если и так. Как справедливо указал Степан, отсбда не следует, что это могло произойти само собой по стечению случайных обстоятельств.
Вот никто почему-то не говорит, что компьютера сами собой из калькуляторов эволюционировали и интернет сам собой сформировался. И Била Гейтца никакого нет, а и DOS и все Windы сами собой эволюционировали.

Тон этого атеиста, однако, в этом сообщении оскорбительный для нас, как и название сообщения. Думаю, не мешало бы наказать.

ну раз все так просят, то так уж и быть

Я уже раз 10 всё объяснил. Откуда такое нежелание понимать очевидные факты? Религиозный фанатизм?

А мне вот кажется, что я уже много-много раз все объяснил. Даже ведь, вроди бы согласились со мной, что душа есть и что материализм нелогичен, а все туда же. И на то, что квантовые корреляции опровергают материализм ничего ответить не смогли.

Ну вот давайте еще в одном направлении прогуляемся.
Что такое законы природы?

Фундаментальные законы физического мира.

Класно. И все же, что это такое?

Ну какие факты?
Любое утверждение в ествественных и точных науках должно по возможности проверяться опытным путём.

Поэтому источниками знаний являются не только опыты, но и наблюдения.

Так вот, где же наблюдения в природе превращений обезьян в людей и камней в живые клетки?

Человек своими руками сделать может многое, только не всё это имеет место быть в природе.

Это те законы, по которым существует физический мир.

Наблюдений сотворения мира за шесть дней тоже нет.

Это уже ближе. Итак, физический мир существует по законам.
Стало быть законы - это не сам физический мир, а нечто над ним. Так что же это такое?

согласен, это вера
так что, превращение неживых веществ в живое - тоже вера, а не наука? вы это признаете?

Я же советовал прочитать тему про эволюцию. Там я подробно разъяснял по этому вопросу. Не хочу повторяться.

И все же, что такое законы природы, по которым существует физический мир?

Закон - модель, необходимая, существенная, устойчивая повторяющаяся связь между явлениями, процессами и состояниями тел. Познание физических законов составляет основную задачу физической науки.

Превращение неживых существ в живые не вера, а доказанный факт.

Так все-таки - модель, или необходимая, существенная, устойчивая повторяющаяся связь между явлениями, процессами и состояниями тел?
Если модель, то почему это физический мир подчиняется моделям, придуманным физиками.
Если второе, то опять-таки прошу уточнить. Как в принципе выражается эта связь?