Уважаемые форумчане!
Какой вид государственной власти (строя)приемлем России!
С учетом национальных интересов,менталитета,законопослушания, современной жидополитической обстановки в мире.(Жестко но справедливо).

В данный момент - национал-социалистическая диктатура, в идеале - надсословная монархия, основанная на национал-социализме.

В целом поддерживаю. Только мне больше по душе термин "национальная диктатура".

Так это одно и то же. Национал-социалистическое устройство предполагает, что государство будет регулировать рынок и вести активную социальную политику. Это и есть социально-экономическое выражение национализма.

Да я понимаю. Просто на слово "социализм" у меня стойкая аллергия.

По мне так конституционная монархия,идеально смотрится

И что же в ней идеального?

народ и партия едины

Не понял вас. Повторю: Почему вы считаете декоративную монархию идеальной формой правления?

Если исходить из сегодняшних реалий, то наибольшую реальную поддержку среди населения может получить тот, кто грамотно и доходчиво сможет продвинуть тренд по названием « национал-демократия» ( Тренд- тенденция, направления, актуальность) Национал-демократия логично вытекает из давно известного лозунга- « Россия-для Русских» в данном случаи, демократия не для всех. Пример ДПНИ говорит о многом.

Демократия - власть большинства, серой и костной массы, которая неспособна на решительные меры, консервативна, неповоротлива, стремится выбрать на государственные посты людей, из нее не выделяющихся, безыницыативных, которые бы этой массе подчинялись. Это наихудшая форма правления, т.к. она приводит к власти крайне слабых деятелей, к тому же возможности их ограничены. Более того, в такой большой стране, как Россия, она крайне замедлит управление.
Единственная форма демократии - когда народ выбирает сильного вождя с неограниченными полномочиями и абсолютной ответственностью (головой). Но в нашем случае никто такие выборы проводить не будет. К власти придет сильнейший и умнейший. А дальше - передаст власть преемнику.

Тут Вы слегка противоречите сами себе-« … стремится выбрать на государственные посты людей, из нее не выделяющихся, безыницыативных, которые бы этой массе подчинялись … народ выбирает сильного вождя…) Или народ, мы с Вами совсем тупые или совсем даже наоборот. Демократию, как одну из многих форм правления, я понимаю как личную свободу которая заканчивается у соседского носа. Что касательно «…сильного вождя с неограниченными полномочиями и абсолютной ответственностью (головой)…) То ни один человек в трезвом уме и здравом рассудке не согласиться добровольно нести такую ответственность! Надо все же быть реалистами.

Идеи национал -социализма,в России не приживутся в наше время.Стая вкусившая демократии,под нац. флагом не встанет.Снимаю свои слова насчет конституционной монархии.Да и в Германии не прижилась,работать кто будет?А с нашим быдлячим народом.,жесткая рука коммунизма долго не протянула

Русский народ не быдло! Сколько можно в конце концов, опускать и хаить самих себя!? Впрочем, может Вы не Русский? Если так, то тогда тем более не лезьте в чужой огород, «… прежде на себя кума стоит оборотится…»

Я Русский