Вообще - удивительно, как язычники хватаются за всё подряд, чтобы доказать, что их врования чего-то стоят.
Вот вы веруете в некий камень и связываете его с Ярилой? Почему именно с ним? Я понимаю, что название холма, но - на самом камне это написано? Или вам об этом Ярила сказал? Или дошли какие-то сведения (кроме названия холма) о том, что славяне его связывали с этим божеством и что они связывали его
правильно?
Далее. Меряне-то вряд ли верили в Ярилу, но камню поклонялись. Кого же они в нём видели? Может, их верования круче славянских?
Такие культы как раз говорят о довольно примитивном уровне и самой культуры тех язычников. Если развитые системы предполагают космогонию, представления о вселенной, систему ценностей и правил, тут вообще ничего этого нет - есть просто камень, от которого некая сила исходит. И что? Камень вам даёт ответы на вопросы вроде "кто создал мир", "зачем мы существуем", "как надо себя вести" и пр.? Нет.
Цитата:
Яещё раз повторяю - перенос языковых характеристик на расовые признаки и отождествление языковых и расовых общностей - это ошибка, порождающая путаницу.Понятие "ариец" относится не к физической антропологии, а к этнографии, языкознанию также как "славянин".
А что вы нам тогда втирали в одной из тем про "чистоту крови"? Выходит, это фикция?
По-вашему, арийцем может быть и негр, и китаец, если это вопрос не антропологии, а всего лишь языкознания? Так?
Цитата:
Бытовое язычество. являвшееся непосредственным обожествлением природы, процветало всегда -вспомните кикимор. домовых, водяных, леших, русалок Бабу Ягу и пр.
Суеверия остались, только народ как ходил в храмы, так и ходит. Обожествлять всех перечисленных персонажей уже редко кому приходило в голову - пока перестройка не грянула. Всё это котируется людьми малограмотными, каковых на самом деле мало - о "цветении" говорить несколько смело, по-моему. Цветение - это если б туда очереди были, как на святые источники или к мощам.
Далее - про развитость народов и верований. Вы некогда нам рассказывали о мощной цивилизации славян, даже картинки вешали с городами фантастическими - дескать, было всё очень развито. И что в итоге? Славяне, имеющие свою развитую культуру, свои города, свою державу, вдруг решили кланяться камню неких первобытных народностей, которые им в подметки не годились? Нашил какой-то их камень, бросили свои храмы и пошли ему кланяться?
Тут одно из двух. Либо они всё-таки не пошли, либо все рассказы о великой цивилизации славян до Крещения Руси есть сказка и выдумка. Было бы глупо, если бы, например, римляне или греки пошли поклоняться идолам неких варварских народностей, у которых нет культуры такого уровня и которых эти греки или римляне постоянно долбят в ходе войн.