Чуть выше вы писали, что третьего варианта у вас нет. Но, тут же он появился. Поподробней поясните как нам отказаться от тех условий. Я только за себя скажу, что не вижу ничего глупого и страшного в утверждении, что вне Православия нет спасения. Более того, я с ним полностью согласен.

Не душу и не Бога,а лишь решить вопрос из области морали учения.

Я писал,что нет третьего варианта исходя из предложенных условий(думаю это было понятно по контексту,т.к. вне этих условий множество философских решений,только которые уже не вписываются в Православие с такими рамками,поэтому собственно и третьего варианта нет).У меня его можно сказать до сих пор нет,но это если сохранить эти условия(что без Православия нет Спасения или что оно Православие не имеет ценности).


Тогда Вам вопрос,надеюсь на прямой и чёткий ответ - Родился человек в далёких краях и не слышал он Благой Вести и не добрались в то время христианские миссионеры(даже католические не добрались,не то что православные) и умер не увидев и не услышав о Христе.Этот человек жил без Православия,по-Вашему он должен отправится в ад и там вечно мучиться?

Ну, я понимаю, что есть множество философских решений, несовместимых с Православием, но мы же не об этом. Мы пришли к выводу что есть два варианта, оба вам не нравятся, что ж делать? Нет у вас ответа, я так понял.


Конечно, да.
А что ж ему, отделный рай для неслышавших?

Несовместимых с тем пониманием Православия,которое общепринято,так скажем.

Ну и где здесь Любовь?Тут даже самой элементарной справедливости нет.

Такого не может быть, т.к. сказано, что по всей Земле будет проповедано Евангелие спасения.
Если предположить, что до сих пор есть такой уголок, где ничего не слышали о Христе, то сказано, что человек тот по смерти будет судим на основании своей совести, т.к. совесть- глас Бога в душе человеческой.

То есть начиная с Рождества Христова и по сей день всегда все знали учение Христа?

Я не говорил именно про сейчас(хотя и сейчас уверен есть такие),а вообще про ситуацию,которая в любом случае была.Но Ваш ответ понял спасибо.То есть спасение без Православной Веры возможно.

Вы уже созрели до своего понимания Православия? Которое вас удовлетворит?
Боюсь, что общепринятое понимание это понимание, в том числе и Св. Отцов, не рекомендовал бы вам искать иное.


Ну, извините. По-моему это данность, а где тут Любовь и справедливость не нам решать.

Зачем Вы прикидываетесь идиотом? Вы прекрасно поняли, что я написала...

Я написала выше, что такой человек будет судим по своей совести, а о его спасении я ничего не писала...Сие Господне дело...

Сначала Вы написали,что описываемой мной ситуации не может быть,что по моему мнению является неверным.

Ну если он будет судим значит и спасение возможно(я же не говорю,что обязательно будет),иначе зачем судить?

Вот именно потому, что с момента Рождества Христова прошло уже более 2000 лет..А Вы как будто этого не знаете.

Господь судит каждого, но это не значит, что все спасаются...

Знаю.Но я не говорил про сегодняшнее время,поэтому Ваши претензии неуместны.Хотя уверен и сейчас есть такие.

Я этого и не говорил.Я лишь уточнил,что всех кого судит Господь имеют возможность спасения(иначе теряется смысл суда),независимо от того знает подсудимый о Христе или нет.

На эту тему полно ответов от Святых Отцов, которые изложили Православную Веру ( Прянишников вон ссылки поместил).
Так зачем сомневаться в их ответах? Думаете, что Ваши сомнения уникальны и никто никогда не вопрошал о таких вещах?
А если у Вас маловерие, так молитесь, и Господь вразумит Вас...

Если уж и молиться,то о истине,а не о том,чтобы во что-то поверить.Когда пойму тогда и приму и поверю.

Истина- это Христос.