возвращаясь к фильму "Царь" - непонятно, почему Мамонов полез в это
он сам говорил что-нибудь по теме?

говорил он как они с Охлобыстиным весело проводят время на съёмочной площадке, о сути снимаемого не было ни слова, правда это было в самом начале съемок, но врядли же они не читали сценария.. печально всё это, люди неглупые, а истории своей не знают, выходит

Степан, вот это все, что Вы сказали, Вы как бы домысливаете за авторов фильма. В фильме же этого ничего не показано. Там сразу после предательства(именно скорее предательства, а не убийства - уже "после" немцы заставили его "исполнять приговор") в некоем монастыре объявляется "святой подвижник". Далее идет показ совершаемых им "чудес" так, как представляют это малоцерковная, мягко говоря, съемочная группа в соответствии с финансовыми возможностями и с диссидентским мировоззрением режиссера. В общем - карикатурно, в деталях уже неоднократно разбиралось. И в конце герой узнает, что он еще и "не попал". Тогда тут же решает, что все в порядке - можно спокойно помирать, больше он никому ничего не должен.
Теперь о монастыре. Я так понял, что новый шедевр Лунгина "Царь" критикуется за перевирание истории. А началось все с "Острова".
Мы спокойно здесь переварили полное несоответствие истории.
Хотя бы то, что монастыря такого не было в советское время и порядков таких в православных монастырях тоже не бывает. "Фильм-притча" - мы тогда объясняли. Ну и получили следующую "притчу". Если можно "переосмысливать" новейшую историю нашей Родины, то почему нельзя показывать "свое" видение истории древней?
Но почему "Остров" так защищают "нормальные" православные?
На мой взгляд все очень просто: нам очень ценны наши пролитые слезки во время просмотра этого фильма. В кинематографе, как и в некоторых других видах массовых балаганов, есть для этого стандартный набор средств. В фильме они использованы. А потом уже нам( само собой считающими себя компетентными и в кинематографическом искусстве, и в "покаянии") трудно осознать себя обманутыми.

Скажите, Константин, а Вы православный? Воцерковленный? Много ездили по монастырям, много видели, знаете все уклады монастырские изнутри?
И в 70-е годы прошлого века тоже по монастырям ездили?

ну какая бредятина!!!


Вообще то больше 30 лет прошло с войны до средины 70х...
Это вопервых.

далее...

ну аргумент - карикатура. Просишь показать карикатуру - а всё уже другими разобрано. Кем, где? а я не знаю где.

бездарный лепет. хочет плюнуть, а слюны не хватает.

А плюнуть хочется не в фильм, а в Православие. не в показушное, а в истиное, где душа с Богом общается, а не ключники с хозяйством...
По-комунистически так плюнуть.

Но Православию от этих плевков ни горячо и не холодно

И что после этого еще можно о Мамонове говорить.

Все точно и по полочкам разложили.

Так и вы тем же заняты, благо фильм дает такую возможность.



Вы с кем-то оттуда знакомы?
Мамонов, например, совсем не "малоцерковный" человек.



Так где карикатура-то?



А никто и не говорит, что фильм основан на реальных событиях. Да, монастырь вымышлен. И что?
Про порядки - вам откуда знать? Вы там жили хоть день, хоть в одном бедном захолустном монастыре?



В чем там "переосмысление истории"?
Фильм вообще не об истории страны. Она о жизни и покаянии одного отдельного человека. Поэтому замечания по поводу барж, флагов и пр. - да, они справедливы, но они мимо цели, потому что не об этом фильм.



вот - самая дельная оценка этим словам

комуняки как всегда воду в ступе толкут, а ничего путного сказать не могут
и следом


Стыдно так мямлить!!!

Сказал, что карикатура - так докажи.
Иначе это просто всё гнусная коммунистическая клевета в адрес православного фильма
и иначе как к клеветникам к вам и относиться нельзя

Мне кажется что тут кто-то намеренно уводит всех от истиной цели! А именно от царя Иоана Грозного и его его исковерканном житие в фильме царь!И что толку пытаться убедить того, кто не за этим суда пришёл!Не надо под даваться на их провокации!Ближе к теме братья и сёстры!

1. Да
2. Да
3. Недостаточно, а что Вы понимаете под "укладом"?
4. Да

под "монастырским укладом" я понимаю монашеский образ жизни, отличающийся от светского (мирского).
Если по всем вопросам "да", то странные тогда у Вас утверждения на счет фильма "Остров". Там много было взято просто с натуры.

В том, что народ наш во все времена был патриот, а не "космополит".
И все же где и в чем Вы увидели покаяние? Тридцать лет "отдельный человек" скрывается от суда. Если бы он действительно покаялся, то узнал бы конечно, что жив остался его капитан. Или возможен все же "особый" вид покаяния в грехах: убил кого-либо, спрятался где-нибудь, рассказал все батюшке и живи себе дальше, ну конечно же внутренне сокрушаясь?
И не где-нибудь в подвале или на чердаке, как обычный дезертир, а в православном монастыре послушником, при этом обучая еще братию и настоятеля истинному на свой взгляд благочестию.
Бывали ли Вы когда-нибудь в монастыре, где можно послушнику не слушаться настоятеля и старшего по послушанию, кривляться на богослужениях, заниматься "экзорцизмом"?
Чем не карикатура, исполненная нецерковными людьми?

Стыдно так мямлить!!!

Сказал, что карикатура - так докажи.
Иначе это просто всё гнусная коммунистическая клевета в адрес православного фильма
и иначе как к клеветникам к вам и относиться нельзя[/quote]
Вам я так понимаю жиды показывают "козлиную бородку" говоря что она как у " батюшки" ,а вы, и бегом за ней,как на маячок.Ну что ж..тогда углубляйте мЫшленье ,как говорит ваш маэстро Горбачев,антикоммунист всех времен и народов.

Вы как всегда забыли, этот деятель - генсек вашей любимой партии Ее плоть и кровь, так сказать, был выращен ею на радость народу.