Вы,Алексей, неплохо знаете историю, а вот в человеческой природе разбираетесь, увы, плохо...

Такой взгляд на устройство общества не делает Вам честь, ибо общество устраивается по Божьему благославлению и образцу горнего мира, и сравнивать сие с каменными топорами и дубинами- верх невежества и прямой путь к атеизму с коммунизмом вперемешку...
Печально...

Николай! Все Ваши посты в таком духе я просто буду игнорировать... Пишите их себе сами и отвечайте тоже сами...

Вот сущность дворянской чести,достоинства и совести

Ой оскорбил Нашу Светлость...Видимо на дыбе придётся побывать или плёток пару десятков попробывать

Вот уж не встречал и даже не слышал, о трезвомыслящих людях, которые добровольно ищут себе хозяина!

А с какой стороны нужно взглянуть на этот вопрос!? Вы за реституцию(возврат собственности)!? Вы желаете восстановления жестких сословных границ!? Вы считаете что дворяне выше и лучше всех остальных!? Это я все давным-давно понял… Я другого не понимаю- Вы действительно не можете представить, к каким катастрофическим последствиям для России это может привести!?

Да Вы, милостивый государь, остались в истории на уровне крепостного права, раз все рассуждаете о хозяевах... Оглянитесь! Сейчас Вас всячески гнобят жиды, которые и есть Ваши хозяева, а Вы, в угоду им кричите громче всех о плохих русских дворянах, которые якобы хотят сесть Вам на шею.
Да это Вы, и подобные Вам, по наущению все тех же жидов разгромили свое Отечество, наше Отечество, а теперь вместо того, чтоб его возродить, занимаетесь словесными глупостями, не понимая того, что без возрождения всего утрачееного ( в том числе и и элиты общества) не будет этого самого Русского общества.
Значит Вам выгодно нынешнее устройство...

Ещё раз: каждое сословие ХОРОШЕЕ, нет плохих, только один родился там, а другой сям.
Реституция-это восстановление законных прав, попранных жидами и их приспешниками. Это всего лишь один из этапов, не более, а Вы циклетесь на этом.
А катастрофа уже давно случилась , в 1917 году, а Вы и не заметили..
Так может быть хватит жить в катастрофе?

Я и подобные мне- мы работали и работаем в своей стране, России! Я не дворянин, по отцовой линии- купцы, по материнской- служащие. Мои предки создавали и поддерживали материальную основу государства! Ту основу, ту почву, на которой на протяжении многих веков расцветало и пыжилась прослойка(очень тонкая!) людей, которые считали себя элитой человеческого общества. Дворяне… Аристократы… Не буду кривить, в истории России, очень многие представители Русского дворянства оставили свой положительный след. Но и не стоит забывать,
с екатерининских времен дворянство, освободившееся от обязательной государственной службы и подчинившее остальные сословия, превращается в паразитический класс. Отсюда и социальная пропасть- когда крестьянин был обязан кормить не слугу государеву, а обычного дармоеда и бездельника, то вполне естественна и реакция- а нафиг надо!? В наше же время, восстановление дворян как класс людей изначально(по праву рождения) имеющий право на руководящие посты, не только бредово, но и в корне опасно! Опасно для России, для Русских, боюсь что подобного очередного социального эксперимента мы больше не вынесем.

Извиняюсь, я слегка сутрировал. Но по сути так есть: аристократия сначала имела чисто военное значение, лишь потом приобрела административное.

Свои дворянские изыскания на счёт преемственности хороших качеств не мешало бы подтвердить статистическими данными. А вот я могу привести свидетельство доктора Геббельса (это можно прочитать в издании его дневника): незадолго до конца войны он сделал подборку фотографий военачальников Красной армии и показал её Гитлеру с комментарием, что насколько эти выходцы из простого крестьянства превосходят немецких рафинированных аристократов-генералов.

Какая мысль? Про пропаганду или перехват управления?
Если про 2ое. Ну это же очевидно. Что бы войти в управленческий аппарат нужно либо войти в их семью, либо заменить их сословие банду - своим. При чем тут демократы и коммунисты непонятно.

Тогда на каком основании Вы утверждаете что вторично, а что первично? Вот из этого видно что материальное не на втором плане, а как минимум равноценно с нематериальным.

Тогда откуда взялось поголовно неграмотное крестьянское сословие?

Я не знаю, каков был на поверку ученый и исследователь доктор Геббельс, но если верить его данным, то должна Вам заметить, что речь шла о немецких аристократах, а не русских. Разница между ними существенная. Это раз.
А о каких "выходцах из простого крестьянства" шла речь? Можно по фамильно?
Думаю, что Геббельс просто не в курсе был происхождения Русских командиров...Это два.
-------------------
Статистику в цифрах не веду. Исключительно в наблюдениях.

Да, пропроганду и перехват. Вы правильно поняли.
Вот то, что Вы описали и называется коммутистическими и демократическими методами. Вы не знали? У Вас даже мысль так только и работает, другого Вы себе и представить не можете

На основании правильного устройства человеческой личности: сначала духовное, а потом материальное. И общество так должно быть устроено.
Я 100 раз об этом говорила, а Вы сего не видите.

Статиститику изучите, а потом утверждайте.

Напишите наконец свои методы не коммунистические и не демократические, больно любопытно какие у Вас мысли.

Если у Вас духовное и материальное стоят на разных полках иерархической лестницы, то отказываться Вы будете от этого снизу вверх.Тоесть от стоящего на высшей лестнице, вы откажетесь в последнюю очередь, для Вас оно наиболее важно. В предыдущем сообщении Вы написали что духовное без материального не имеет смысла, что это фальсификация и ложь. Вот я и не вижу что что-то для Вас наиболее важно, сколько бы Вы не говорили об этом.

Это не ответ. Конечно с поголовно я загнул, но % 70-80 думаю были. Если имеете другие данные, приводите, а не отговаривайтесь.