Предлагаю обсудить эту организацию. Думаю, их отрицательные стороны всем известны, но все же есть у них положительные моменты. Например, они защищали интересы Русских в странах СНГ как могли, а в России как могли, протестовали против действий распоясавших чиновников на местах, которые решили, что раз они вступили в ЕдРо, то им все можно. По национальному вопросу у них очень здравая позиция, сколь знакомый нацбол, позднее убитый неизвестными, мне ее объяснял.

В плане эстетики у них все весьма неплохо, особенно если учитывать то, что начинали они в то время, когда многие другие оппозиционеры и слышать не хотели ни о каких современных веяниях по этой части. Все ж Лимонов - человек творческий и это сказалось

Ну и, возможно, самое главное: НБП - это была первая масштабная попытка в современной России взять лучшее из правых, левых, либеральных - самых разных идей. Первый блин вышел комом, но сама идея такого смешения на мой взгляд сейчас очень актуальна.

А вы что думаете?

Уверен, что это одна из провокаций с целью скомпроментировать патриотизм. Все эти штучки можно назвать "полижириновки".

Какие цели у движения, руководитель которого открытый гомосек?

Отрицательное.

Есть у них конечно положительные черты, прежде всего смелость проводить открытые акции (за которые немало посажено), но думаю сейчас НБП уже прошлое. В любом случаи лучше уж такие леваки, чем всякие АКМ, ЛевФронты и т.п. шлак.

Помню в свое время долго угорал над нацболами, при Ельцине в процессе борьбы с "либерализмом" любили кричать "Сталин, Берия, ГУЛАГ!", потом пришел Путин и устроил им этот самый мини-ГУЛАГ, и все, начали за свободу и демократию выступать

Ответ 2. Есть положительные моменты. К НБП я отношусь двойственно. Моё отношение к национал-большевикам зависит от их отношения к Христу Вседержителю и к Православному Христианству. К верующим во Иисуса Христа, как в Господа Вседержителя и к лояльным к Православному Христианству национал-большевикам я отношусь хорошо. К их вождю Эдуарду Лимонову я отношусь отрицательно, т.к. он снюхался с оранжевой и прозападной "Другой Россией". К безбожным, антихристианским, языческим, басурманским (некоторые нацболы к сожалению ислам приняли) и еретичным нацболам я отношусь отрицательно. Вот если Православные и лояльные к Православному Христианству национал-большевики выйдут из НБП и организуют независимую от Лимонова и от антихристианских нацболов партию, то с ними союз реален. Также нормально я отношусь к старообрядцам из НБП, они ближе к нам, чем еретики и нехристи.

Вообще моё главное отличие от национал-большевиков в следующем:

1. Я почитаю Св. Царя Мученика Николая, его Св. Семью и всех Святых в том числе и коммунистами убиенных!

2. Я не люблю Ленина и красных безбожников за атеизм.

3. Мне больше нравятся Кресты и иконы, особенно с изображением Господа Вседержителя и Божьей Матери, чем серп и молот.

4. Я очень хорошо отношусь к монархии и по религиозным вопросам я согласен с Православными фундаменталистами и с Православными монархистами. Мне лучше Православная монархия, чем поганый атеизм, дехристианизация и закрытие Православных храмов. Хотя готов потерпеть патриотическую республику при условии, если в республиканском правительстве будут Православные Христиане, чем больше, тем лучше и если республиканская власть будет уважать Православное Христианство и Святую Православную Церковь! И желательно, чтобы верховный вождь веровал в Царя Небесного Иисуса Христа!

5. Мне категорически не нравиться лозунг "Да смерть!"

6. Союз Эдуарда Лимонова с Каспаровым и с Касьяновым.

7. Наличие в НБП нехристей и еретиков.

Но мне у них нравиться в НБП:

1. Антиглаболизм.

2. Патриотизм.

3. Антикапитализм.

4. Неприязнь к демократам-разрушителям России, большинства рядовых национал-большивиков. Правда их вождь Эдуард Лимонов пошёл на союз с оранжевыми прозападными либералами.

5. По большинству вопросов с программой НБП я согласен. Вот только плохо, что в их программе церковно-религиозный вопрос не рассмотрен и не написано, как национал-большевистская власть собирается относиться к Православному Христианству и ко Святой Правослпавной Церкви.

Я тоже не сторонник либерализма, демократии и капитализма, но не надо называть это Священным и Божественным словом Троица!



Полностью согласен, но при этом надо веровать во Христа Вседержителя и исповедовать Православное Христианство!



Полностью согласен. И я категорически против них.



Я за, но:

1. Империю надо создавать мирным путём. Искуственно ради этого войну не надо раздувать. Если кто-нибудь не дай Господь нападёт дать отпор.

2. Государь Император или другой глава Империи должен быть Православным Христианином.

3. Главенствующей религией этой Империи должно быть Православное Христианство.



Лучше всего мирным путём. Если будет Русская революция, то я её признаю, при условии:

1. Если среди её вождей будут верующие во Христа Бога вожди и если вожди революции будут уважать Православное Христианство и Святую Православную Церковь.

2. Если все Православные храмы остануться действующими. Разрушенные храмы в ходе революции будут восстановлены и возвращены Святой Православной Церкви.

3. Если революция не будет доходить до кровавого садизма, как якобинская 1789-1794 во Франции и как большевистская 1917 и национал-революционная власть не будет устраивать массовых казней и арестов умеренных оппонентов.



Полностью согласен. Дай Господь Вседержитель и Божья Матерь, чтобы так и было мирным путём!



Согласен, но только Православно-Христианских Народов и Армении, а из иноверческих республик создать дружеский прарусский буфер.



Согласен, но без раздувания ради этого войны! Я за Великую Православно-Христианскую Империю, а не за многоконфессиональную, чтобы Православное Христианство было на первом месте! Дай Господь Вседержитель и Божья Матерь, чтобы так и было мирным путём!



Согласен, но с сохранением Православной Веры во Христа Вседержителя, Святой Православной Церкви в целости и нерушимости и без массовых казней и массовых арестов.



Согласен.



Полностью согласен!



Согласен.



Согласен. Но при условии если в Иране, Индии и Японии будут веротерпимо относиться к проживающим там Православным Христианам. В Японии и в Индии, насколько я знаю, гонений на Православных Христиан нет, а вот в Иране, гонения на Христиан возможно есть. Да и Германия должна выйти из НАТО и из Евросоюза. Также неплохо заключить союз с Православными Державами - Сербией, Черногорией, Македонией, Грецией, Болгарией и Румынией, и с полуправославными державами Финляндией, Чехией и Словакией, вытащить их из НАТО и из Евросоюза.



Полностью согласен!



Полностью согласен!



Не совсем согласен. Правильный закон в области культуры "Делай, что хочешь, но не богохульствуй, не хули Божью Матерь и Святых!" Я не против широкой свободы в области культуры и искусства, но богохульство, хула на Божью Матерь и на Святых должны быть запрещены в СМИ, в массовой культуре и в произведениях искусства! Богохульственные выставки, типа "Осторожно религия!" должны разгоняться и запрещаться!



Полностью согласен!



Полностью согласен! Мондиализм - это царство антихриста, вождём мондиализма будет антихрист!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B7%D0%BC

Истинный Божественный Мондиализм будет только после второго Пришествия Господа Бога Иисуса Христа и после Всеобщего Воскресения!



Я тоже не против положительных сторон современности, которые не являются богомерзкими.



Почти всякую модернизацию я готов потерпеть, но я категорически против религиозного модернизма! В религиозных вопросах я Христоцентрист (т.е. верую в Иисуса Христа, как в Господа Вседержителя), Православный догматик и Православный фундаменталист!




Авангард - это бредовое и мутантское искусство. Авангард - это богомерзкая гадость. Насчёт неприязни к авангарду я согласен с Никитой Хрущёвым. Художник Илья Глазунов называл авангард сатанинским искусством.



Я тоже категорически против навязывания нам западных ценностей и заморских "господ-учителей"!
Господь Иисус Христос наш Верховный Владыка, а запад нам не указ!

Для меня ясна аксиома. Если даже программа ничего не говорит о Православии, это значит, что оно не предполагается.
Ну а вот этот пункт должен устранить все сомнения по этому вопросу.

Нацболы- это дети, а Лимонов - это подлец и провокатор- хочет из них сделать народную волю и убить всех ради себя любимого - психованый тип, недаучка!

Все книги Э.Лимонова доказательство мной вышесказоного!
Защитить нужно детей от влияния - таких ублюдочных вождей!

2 вариант.

Вопрос ко всем - по каким пунктам их вышеприведённой программы Вы с НБП согласны, по каким нет?

В 90-е - начале 2000-х выбрал бы 2.
Сейчас все правые оттуда ушли, остались не пойми кто. Идеи шизоидные, толку от действий ноль, пропаганда рассчитана на панков и им подобных. Поэтому - ответ 1.

вчера тока видел на стене граффити: Долой попов из школ!!! АКМ
как раз АКМ и лучше....

Как всегда всё по полочкам разложил )) не убавить ни прибавить.

провокатор Лимонов оттянул массу активной молодежи. Они бы нам не помешали

а я и отвечал про начало 2000хных.. выбрал 2.

а в последнее время вообще ничего про них не слышал

А последнее, что у них было - это раскол. Появилось мертворожденное "НБП без Лимонова" (у которого нет будущего, потому что будущее - это ресурсы, а ресурсы - это Лимонов), а старые НБП поменяли красный флаг на черный и открестились от национализма, спевшись с "оранжевыми" и "несогласными". Ныне помимо старого педика возглавляются жидом Линдерманом по кличке Абель, который в перестройку прославился изданием порногазеты.
Это тошнотворное сборище. Его красил отчасти только национализм и советский патриотизм в сталинском духе, а также наличие (в старые годы) некоторых скинов, которые оттуда ушли. Не стало национализма - остались студенты, обчитавшиеся радикальных книжек, бездарные рок-группы, панки, гламурно-наркотические поэтессы и всякая пьянь. Цензура. А.Р. !!!