Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт май 22, 2025 11:26 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2728 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 182  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср сен 02, 2009 12:25 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 3:00 am
Сообщения: 6248
Откуда: Романов-на-Мурмане
Вероисповедание: Православный
Вот я у вас и хотел спросить: сколько вам лет?До седых волос дожили а такую "прекрасную чушь" несете?!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 02, 2009 12:30 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Роман Иванович писал(а):
Цитата:
Сталинизм долго держаться не может,

Вы не повторяли бы дерьмократическую бредятину?!
При Сталине ,каждые 7!!!!(семь) часов входило в строй новое промышленное предприятие.

Вы хоть немножко логикой владеете?
Я говорю, что сталинизм не может держаться долго, а Вы о том, что было при нем. Однако же он не продержался долго. Смерть вождя и все. Надоело ведь начальникам всех уровней в постоянном то страхе быть. И здесь совершенно не важно, кто бы победил, Берия или Хрущев. Берия сам начал отходить от прежних методов, с Хрущевым была просто внутренняя разборка.
Цитата:
А теперь скажите нам сколько новых предприятий вы насчитали за последние 20 лет?

Во-первых, Гайдар уничтожил и то что было, во-вторых, капитализм и т.н. демократия вещи разные.
Но, опять таки, а почему СССР то рухнул?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 02, 2009 12:40 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Роман Иванович писал(а):
Вот я у вас и хотел спросить: сколько вам лет?До седых волос дожили а такую "прекрасную чушь" несете?!

Если бы это была чушь, то мы и сейчас бы жили в СССР, и ни у каких жидомасонов ничего бы не получилось.
Вообще, я давно решил, что с коммунистами спорить бесполезно (это симптом) а тут вот ввязался.
Можно еще может быть дискутировать с черносотинцами о соотношении капитализма и социализма в будующей Российской Империи, а также о необходимости дворянства, а с коммунистами говорить нормальному человеку совершенно не о чем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 02, 2009 12:49 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 3:00 am
Сообщения: 6248
Откуда: Романов-на-Мурмане
Вероисповедание: Православный
Вы пока со своей "прекрасной чушью" будете спорить о" дворянах и капитализме" ,Россию по косточкам разгребут.
Еще раз: СССР целенаправленно уничтожали,Запад тратил огромные деньги ВЕСЬ ЗАПАД СО ВСЕЙ СВОЕЙ ГЛОБАЛЬНОЙ(НЕ БУДЬ К НОЧИ ПОМЯНУТА)ЭКОНОМИКОЙ ПРОТИВ ОДНОЙ ЛИШЬ СТРАНЫ РОССИИ -СССР.Теперь дошло?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 02, 2009 12:54 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Роман Иванович писал(а):
Вы пока со своей "прекрасной чушью" будете спорить о" дворянах и капитализме" ,Россию по косточкам разгребут.
Еще раз: СССР целенаправленно уничтожали,Запад тратил огромные деньги ВЕСЬ ЗАПАД СО ВСЕЙ СВОЕЙ ГЛОБАЛЬНОЙ(НЕ БУДЬ К НОЧИ ПОМЯНУТА)ЭКОНОМИКОЙ ПРОТИВ ОДНОЙ ЛИШЬ СТРАНЫ РОССИИ -СССР.Теперь дошло?

Была война как война: идеологическая, политическая, экономическая. СССР ее проиграл. Вы хотите повторить то что было ничему не научившись.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 02, 2009 12:57 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Конечно, главная то причина - официальное богоборчество.
Но и сам по себе глобальный социализм - утопия.
Все, больше об этом не отвечаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 02, 2009 1:05 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 3:00 am
Сообщения: 6248
Откуда: Романов-на-Мурмане
Вероисповедание: Православный
нам не нужен глобальный социализм.
нам нужен Русский социализм в отдельно взятой стране и вы "эту" страну знаете.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 02, 2009 1:12 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Роман Иванович писал(а):
нам не нужен глобальный социализм.
нам нужен Русский социализм в отдельно взятой стране и вы "эту" страну знаете.

Я про глобальный не в смысле победы международного пролетариата, а в том смысле, что кроме социалистического уклада никакого другого недозволительно.
Вот опять ведь не удержался. Не хотел больше отвечать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 02, 2009 1:19 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 3:00 am
Сообщения: 6248
Откуда: Романов-на-Мурмане
Вероисповедание: Православный
Ваши варианты уклада?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 02, 2009 1:44 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Роман Иванович писал(а):
Ваши варианты уклада?

Самое главное, что показала многовековая история человечества, эффективно только такое хозяйство, где на каждом уровне иерархии есть единовластный хозяин, кровно заинтересованный в процветании своего хозяйства.
Конечно, должны быть ограничения, которые эти хозяева не должны нарушать.
Вот государственный сектор, хозяин которого Царь, - глобальные основы экономики, а также неприбыльные, но необходимые отрасли.
Далее возможны варианты.
Либо потомственная власть на местах и в руководстве отраслями (земское и опричное дворянство), тогда под их внешним управлением возможна как коллективная, так и частная собственность.
Либо нет дворянства, тогда я не вижу как может существовать коллективная собственность. В этом случае - только частная. Но тогда трудно сформировать преданный Царю и Отечеству чиновничий аппарат, который бы был неподкупен этими частными собственниками.

Поясню по поводу коллективной собственности. Я уже говорил в этой теме, что сама по себе она устоялась только в монастырях, потому что для этого требуется отречение от мира и обеты.
Вот ссылаются на сельскую общину, но она существовала только пока над общиной был помещик. Колхозы тоже никогда не были коллективной собственностью.

Вот в общих чертах. Если будут серьезные вопросы, а не ерничание, то попытаюсь ответить.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 02, 2009 6:31 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Роман Иванович писал(а):
Цитата:
Сталинизм долго держаться не может,

Вы не повторяли бы дерьмократическую бредятину?!
При Сталине ,каждые 7!!!!(семь) часов входило в строй новое промышленное предприятие.
А теперь скажите нам сколько новых предприятий вы насчитали за последние 20 лет?


Цензура. А.Р. Мы обсуждаем идеи, проблемы, факты, но не друг друга. 70 лет умножить на 365 дней умножить на 24 часа и разделить на 7 часов получается миллион с лишним заводов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 02, 2009 6:44 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Роман Иванович писал(а):
Ваши варианты уклада?

1) тяжелая промышленность, энергетика, банки, разработка недр, наука, наукоемкние производства, центральные СМИ - в руках государства. Частники могут вкладывать деньги, получая процент, но без права влияния на управление.
2) легкая промышленность - в частных руках. Конкуренция поддерживается государством путем запрета на монополизацию и картельного сговора
3) сельское хозяйство в руках деревенских общин без права вмешиваться в их жизнь кому бы то не было - ни государству, ни частный капитал.
4) сильное ограничение процента прибыли при перепродаже. разница между ценой призводителя и розничной ценой должна составлять не более 20%.
5) наказания за экономические преступления должны быть жескими - обязательная конфискация имущества преступника и членов его семьи. Сроки заключения от 15 лет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 02, 2009 7:31 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93746
Владимир Юрганов писал(а):
Роман Иванович писал(а):
Цитата:
Сталинизм долго держаться не может,

Вы не повторяли бы дерьмократическую бредятину?!
При Сталине ,каждые 7!!!!(семь) часов входило в строй новое промышленное предприятие.
А теперь скажите нам сколько новых предприятий вы насчитали за последние 20 лет?


70 лет умножить на 365 дней умножить на 24 часа и разделить на 7 часов получается миллион с лишним заводов.


Разумеется, на счет 7 часов человек ошибся. Но и Вы ошиблись: Сталин 70 лет не правил! :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 02, 2009 7:34 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93746
Алексий писал(а):
Я думаю, что вполне достаточно, для осуществления полного государственного контроля, иметь контрольный пакет (51%).



А остальное - в руках жулья? На каком основании? Почему доходы от нефти должен получать жулик, а не весь народ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 02, 2009 8:06 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93746
Алексий писал(а):
Роман Иванович писал(а):
ПРОЦЕНТЫ ЛЮБЯТ СЧИТАТЬ ЖИДЫ
Все недра,заводы,фабрики,энергетика,леса,поля,реки,колхозы,совхозы должны принадлежать только народу .Никаких частников на пушечный выстрел не подпускать.

Почему не использовать накопленные излишки честных предпринимателей для финансирования крупных проектов?
Насчет жидов и процентов - выход за рамки контекта.
Если 51% принадлежит государству, то никто другой реальной власти иметь не будет, а только будет получать дивиденд в соответствии с долей в капиталле.


1. Потому что они станут получать огромную прибыль, которая должна идти в карман государству, а не частнику. Зачем нам кормить кучку бездельников, когда у государства будет мало средств на самые важные нужды?

2. Когда человек излишне богатеет, для него деньги превращаются из средств для жизни в средства политики. Правит страной тот, кто реально имеет деньги. Вопрос: зачем государству иметь таких людей, которые будут влиять на его политику?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2728 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 182  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Алексей Пушкарёв и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }