Коммунисту что либо объяснять трудно. Сталинизм долго держаться не может, а Брежневский хозрасчет - развитие застоя. Хотя бы на опыте прошлого научились бы.

Позволь спросить, Александр Робертович. А как будет определяться критерий "излишнего богатства". Вот ты, например, не шибко богатый человек, однако ж издаешь журнал и осуществляешь политическую работу. Тебя получается надо сделать еще беднее, и соратников заодно, чтобы не помогали деньгами.
Может все-таки разделить законодательно что можно, а что нельзя не касаясь ЛИЧНЫХ накоплений граждан, пусть и иногда весьма больших. Само собой, я речь веду о честно заработанных деньгах, а не отнятых у народа. Отнятые обманом деньги надо возвращать - это однозначно.

Была война как война: идеологическая, политическая, экономическая. СССР ее проиграл. Вы хотите повторить то что было ничему не научившись.

То же пытался делать и СССР по отношению к западу. И кто победил?

Вот Горбачев так и решил. Вам объяснять чем это кончилось?

И когда же это социализм был народным, а социалистическая экономика плановой?
Плановой она была при Сталине, но социализм не был народным. При Брежневе была видимость народности, но планы были только на бумаге.
Просто смешно сейчас об этом говорить.
Очень простая психология. Директор государственного предприятия, которого всегда могут сместить или подсидеть, заинтересован не в деле, а в показухе и в слежке за тем, чтобы никто из подчиненных его не подсидел. А еще он будет создавать почетные должности для разных жен и любовниц вышестоящего начальства, чтобы, когда план он не выполнит, те помогли бы списать все на объективные причины, или проинтерпретировать результаты так, что план как бы и выполнен.
Сколько Вам лет?
Я то это все на своей шкуре проходил.

Я, например, не считаю каким то уж очень богатым человека, имеющего миллион долларов. При стоимости трехкомнатной квартиры от 400 000 долларов (не самой лучшей, надо заметить), миллион не кажется такой уж большой суммой.

1. Я не против того, чтобы предстаказания сбывались. Но тем не менее - предсказания - не догма.
2. Вы ничем меня не убедили. Всё, что Вы написали - это обычные мантры, заклинания. Мол, должно быть так и только так, а почему - не скажу.
Кстати, как Вы относитесь к тому, что наши Цари с каких-то времён стали брать жён-иностранок, а не своих красавиц из боярских родов?
3. Матерью может быть только женщина по той причине, что у мужчины и женщины разные организмы. А вот организмы последнего смерда и Царя - одинаковы.
4. Я, грешный, ничего не понимаю в вопросах крови и жажду, чтобы Вы мне объяснили - что такое "вопросы крови". А Вы этого никак не можете сделать.
5. Почему Господь даёт этот дар единожды? Где это написано?6. А если эти римские императоры были последними пропойцами и блудниками? А ещё многие из них были педерастами... И от потомков этих деятелей Вы хотите черпать царей? Хорошими ли будут эти цари? По-моему, тот же Лукашенко по сравнению с ними явно предпочтительнее, не так ли?
7. Отсылать человека поискать на досуге материал о Трое, откуда должны происходить все цари, мягко говоря, неэтично... Но если отсылаете значит, сказать Вам совсем нечего.

А.Р.:

Недра вообще никому конкретно принадлежать не должны ни при каких обстоятельствах и никому даже в аренду не могукт быть отданы. Недра с полезными ископаемыми - исключительно государственная или общенародная собственность, и правительство (в идеале - Царь) решает - как эту собственность народну использовать: продавать ли за рубеж, использовать ли на собственные нужды (что несомненно лучше) или ещё как-нибудь. Ни один человек не имеет права лично обогащаться за счёт продажи ископаемых.

В.Ф.:
Человек, который явлвется разработчиком недр должен платить очень большие налоги в казну, и Государь определяет, что идет на внутренний рынок, а что на внешний.

А что такое "разработчик недр"? Откуда у этого человека начальный капитал? Почему он должен обогащаться за счёт наших недр? Кто дал ему такое право? За какие заслуги? Ну, будет он платить большой налог, ну и что? А остальнео на каком основании будет брать себе?
А почему бы самому Государству не взять на себя обязанность использовать свои недра? Использовать так чтобы никто на этом не наживался, а все деньги шли в казну?