Эта тема кажется мне очень интересной и предлагаю ее обсудить.

Возьмем некоторых правителей России, совершавших, мягко говоря, весьма спорные шаги и посмотрим, что общего между ними.

Иван Грозный - сирота, попавших в руки всячески обижавших его опекунов.

Петр Первый - рано остался без отца и стал объектом манипуляций различных сил, боровшихся за власть, в частности увидел в детском возрасте стрелецкий бунт и жестокую расправу над близкими ему людьми.

Ленин - был потрясен казнью старшего брата, котором во всем стремился подражать.

Сталин - родился в бедной семье с пьющим отцом, кроме того страдал комплексом неполноценности на почве своей национальной принадлежности.

Ельцин - его деда раскулачили в год его рождения, что, скажем так, отразилось на его жизни не лучшим образом.

Имеем в итоге: у всех из них была какая-то накопленная обида на общество с юных лет. Напрашиваются определенные выводы. Уж не желание ли отомстить за все ими двигало?

Идем далее.

Если взять тему еврейского участия в революции - тут опять же оно становится более понятным, если вспомнить, что у евреев, решивших порвать с кагальным бытом местечек и стать полноценной частью русского общества были обиды, связанные с уже традиционным к тому времени русским антисемитизмом.

Аналогично можно объяснить и то, почему среди диссидентов так много было потомков репрессированных сталинским режимом: обида и желание отомстить.

Примеров еще много можно приводить, в общем я склоняюсь к мысли, что обиды и комплексы являются одним важнейших двигателей истории, причем его движения помимо всего прочего имеют свойство вызывать друг друга: ельцинского деда-то при Сталине раскулачили.

Как-то слишком поверхностно.

Смешно.

Николай, это лишь один из факторов, есть и другие.

Митрофан, а разве этих комплексов у них не было?

Ну Вы сказали один из важнейших,а в Ваших рассуждениях доказательств значимости этого фактора нет.

Вы это верно сказали.

Их комплексы - стремление к мировому господству, идеология уберменшей и ненависть к гоям. Отсюда и проистекает антисемитзм, как защитная реакция народов на еврейское поведение. Та, причина, которую вы назвали - стандартное объяснение с любого еврейского сайта, а потому оно лживо изначально. Выход у бедных евреев был, убраться из России к чертовой матери, подальше от страшного русского антисемитизма, но они решили поступить по другому. Да и не могли иначе, потому как на протяжении всей своей истории они стремятся к ведущим ролям, ну, а в России это пришлось делать с помощью революции. Так что причина участия евреев в "русских" революция, не в злых "антисемитах", а в самих евреях.
Те, же кто искренне желал "стать полноценной частью русского общества", вполне спокойно могли это сделать, потому как для этого были все условия. Только хотели этого единицы.

Во-первых, на еврейских сайтах тему еврейского участия в революции стараются вообще поменьше поднимать, ибо уж больно неудобная тема для современных евреев.

Во-вторых, то, что иудаизм был главной причиной антисемитизма - это факт, с которым уже никто не спорит.

В-третьих, вы явно по-другому понимаете "стать полноценной частью русского общества". Разъясню: жить вместе с русскими, а не в отдельном квартале, получить профессию, жить так, как люди, близкие по образованию, профессиональному кругу и т.д., а не как старый равви Шломо. И т.д. При этом стоит учитывать, что очень многие русские того времени, особенно образованные, были православными лишь формально.

Вот, еще хороший пример обиженности.

Многие люди стали антисоветчиками потому, что советская власть препятствовала их увлечениям и занятиям, непосредственно к политике отношения не имевшим. Это касается и контркультурной литературы, и рок-музыки и много другого.

Да, все я так понимаю. Никто не мешал креститься, порвать с родственниками, интересами жидовства и спокойно работать на благо России.

С чего бы это?

В первый раз слышу о национальных комплексах Сталина, он любил общаться с земляками, оттяпал часть Осетии и присоединил к Грузии. Как то не похож он на грузинофоба.

Национальные комплексы бывают разного характера. По крайней мере известно, что он комплексовал из-за своего акцента:



Ну и грузинский национализм с антирусской подоплекой был не чужд ему, по крайней мере в молодости.

Это какой-то галимый фрейдизм. Говоришь как матёрый Изя.
У Русского народа насчёт разных обиженников есть замечательная поговорка - "на обиженных воду возят".


Если посмотреть сколько Русский народ натерпелся от жидов, то поидее мы давно бы уже должны были под корень истребить всё это сучье племя на нашей земле. У нас неоднократно была такая возможность.

Хочешь сказать, что все эти жиды-революционеры были обиженными? Троцкий, который говорил "Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми", был из семьи зажиточных землевладельцев из числа еврейских колонистов. Почему жиды-банкиры вроде всяких ротшильдов, рокфеллеров, парвусов и шиффов так ненавидели Россию и её православный народ - они тоже все были обиженными?

Тут дело не в обиде и комплексах, а в их гнилой жидовской антихристианской сущности, которая у жидов в крови.

Ссылку на цитату можно увидеть?