Это дворянский сленг

Ну в Москве надо умудриться,чтобы устроиться на работу землекопом,я всё таки,исходя из своих интеллектуальных способностей рассчитываю на нечто большее,чем гастер А по сути работал и обычным рабочим и в офисе штаны протирал и даже неофициально работал,на сомнительной с точки зрения закона работе

Скажите, а к Вам по ночам страшные дворяне не приходят?

Так тогда, исходя их Ваших же определений, кто есть настоящий работник, а кто паразит, Вы получаетесь паразитом , а не работником, ведь Вы не крестьянин, не рабочий, промыслами не занимаетесь и т.д....
Поэтому, может хватит чушь то писать?

Человек до проповедей о.Кураева:



и после:




Пять с плюсом! А.Р.

а вы то за что Кураева не любите?

Фотина, я уже много раз объяснял свою позицию, надоело уже. Разве я магнитофон, чтоб одно и то же повторять?

Ну, ладно, ещё раз. Современное "дворянство" вызывает у меня отвращение за своё желание усесться в тёплые руководящие места, да ещё с правом наследования, непонятно за какие заслуги. И то, что наиулучшую - самодержавую - форму правления воспринимают как свою кормушку.

Извините, опечатка - конечно, имелся в виду одесский Привоз, - место, где охмуряют простаков. Вот и Вы пишите, что не рассчитываете сесть на шею народу, а сами замечаете, что потом всё в законе неком пропишем. Кто писать-то его будет? Вы и подобные Вам? Как в фильме "Свадьба в Малиновке" (кстати, это где-то в ваших краях было): "это моё, и это моё - всё по честному!"

Вы рассеяны, однако. В другой теме по Вашей же просьбе я обозначал свой примерный возраст. Но если это для Вас так важно - 52. Хотя, например, и некоторые мои 20-30 летние сотрудники успели потрудиться в сельском хозяйстве и без всяких теорий знают о бесперспективности "столыпинских" форм хозяйствования на нашей земле.

http://www.zlev.ru/63_8.htm

Нет,только симпатичные дворянки

Во-первых,я работал на работах,с большими физическими затратами и крайне малыми интеллектуальными,поэтому сказать,что я занимался физическим трудом можно.Во-вторых,я на данный момент не стремлюсь быть полезным обществу и при возможности выберу работу,которая будет только мне приносить пользу,но не обществу,но поскольку у меня с такими мыслями нет пары сотни крепостных,поскольку я не буду вертилой большого бизнеса,поскольку я не буду бегать по улицам и обирать запозднившихся граждан,паразитом я не являюсь.

Да никто из дворян, делая карьеру при дворе, не уничтожал людей тысячами и миллионами, как коммуняки, делая свою карьеру на крови народной. А иститут доносительства на родителей и родственников, кто ввел? Не дворяне, а комуняки, чтоб всю ту же карьеру делать... Так что никакого сравнения... Да, и о моральной стороне этих карьер не забудьте, к чему привела карьера, например, фельдмаршала Кутузова, и карьера Тухачевского. разницу видите?
Стыдиться нечего, вот и не стыдно. На французском свободно говорить - это хорошо. Мода - это тоже неплохо, не во век же в лаптях то ходить? Или Вам лапти по душе?
Уже это радует!

Что ж, Алексей, Ваша позиция ясна - Вы против богоустановленной иерархии в мире . Кроме того, я тоже много раз поясняла, что восстановление дворянства не значит усесться в "теплые руководящие места", и места эти не наследуются, а наследуется титул и собственность. Место дает Государь. И ни о какой кормушке здесь речь не идет вообще. Если человек - дворянин или иной, не важно, занимает какую-либо должность при Государе, пусть даже руководящую, то за это он получает жалование, и это не есть большая статья дохода, т.к. у человека есть своя собственность, которая его и кормит. Вот что я имею в виду. А Вы, действительно, заладили как магнитофон.: "кормушка", "тепленькие места"... Это передний край на Чеченской войне, к примеру, тепленькое место? Вы ничего не перепутали?

Сравнение с Привозом понятно, уже писала на эту тему иному оппоненту! Такое сравнение не делает Вам чести, и совершенно не к месту.Никто никого не охмуряет. Вы просто изначально заняли противоположную позицию, и все воспринимаете в штыки, даже не замепчая, что я Вам пишу в ответ.
А почему Вас удивляет, что будут новые законы, и будут подкорректированы старые? Что здесь не так? Или Вы собираетесь жить по законам СССР в при монархии?
---------------
Да, вот в чем Вы правы, так это в том, что село Малиновка находится именно в Харьковкой губернии!
Изначально населялось великороссами, малороссов там не было.

Ну раз Вам 52 года, и Вы православнвый христианин, тогда не понятно, чем Вас утраивала жизнь в СССР? У меня 2 варианта: либо Вы были коммунистом, либо Вы не православный...
Пусть трудятся и дальше "без Столыпинских реформ", зато точно по Ленинским. Потому и живем так до сих пор, в 100 раз хуже , чем при Царе-батюшке...

Сергей Кара-Мурза?? Тогда вопросов больше нет! Великий исследователь!

Тогда я спокойна за Ваше психическое состояние!

Так вот Вы и есть самый настоящий паразит, по Вашему же определению!

Ну вот и ладненько

Я для слабопонимающих могу пояснить.Паразит - это тот кто живёт за счёт других.Я не живу за счёт других.А дворяне были паразитами и жили за счёт крестьян.Это,во-первых,а,во-вторых,сейчас у меня нет желания быть полезным обществу,так как нет мотивов к этому.Вот в СССР мотивы были бы,так как определённая социальная справедливость была,а в Российской Империи нет такого стимула,как и сегодня.Я критиковал дворянство как класс,поэтому если есть что сказать,скажите по сути,а не перекидывайтесь на меня,сказать по теме нечего что ль...

Удален мной

Вот и приехали.Самостийный фашизм?