Фотина, я лично Вас и всех прочих прошу взглянуть на уровень Вашей аргументации. Итак мой вопрос:



А.Р.: Очень интересно. Стало быть, крестьяне, священники, купцы, ремесленники, рабочие служили не Царю и Отечеству, не Русскому народу?
Но все они оказались почему-то без имений... А Вы с имением...


Ваш ответ:
Потому что имение было у дворян.

Без комментариев...

Значит, клятвопреступник...

Каковы вопросы, таковы и ответы. Вы сначала делаете вид, что для Вас новость, что имения прежде всего это признак дворянства в смысле собственности, а когда я Вам так отвечаю, Вы начинаете глумиться, мол, какой уровень аргументации...
Это у Вас не тот уровень...

Была жизнеспособна, а потом перестала, т.к. жидки развалили? Вам не смешно такое писать?
Если бы Господь не попустил развал, то жила бы и здравствовала по сей день, и никакие жидки бы не развалили...
А предателями стали все: дворяне, купцы и прочие.. Хватит всю вину сваливать на дворян.
Михаил Романов - не крестьянин, а Рюрикович, хоть и не прямой по мужской линии. И выборы это не выборы в прямом смысле слова, т.к. решалось все Волей Божией и только потому, что пресеклась прямая династия Рюриковичей, данная Господом в управление Русским народом.
В данных исторических условиях сие не приемлимо, т.к. есть потомки династии Романовых по женским линиям ( согласно Закону о Престолонаследии, которого никто не отменял, т.к. некому- нет царя), да и выбирать некому.. поэтому все разговоры о выборности абсурдны.
А то, что старцы укажут... Они от ошибок, как люди грешные, не застрахованы. И кто дает это звание "старцы"? Как Вы определите , кто старец от Господа, а кто псевдостарец?
Хотя, если даже представить себе такое развитие событий, то старцы все равно будут выбирать из Рюриковичей, а никого иного...

Я неоднократно говорила Вам о казенной собственности при монархии, коя принадлежит Государю. Сектор сей может включать важнейшие отрасли, оборонную, запасы нефти, угля, разного сырья и прочее. Государь может сдавать в пользование какую-то часть казенной собственности на определенных условиях своим русским предпринимателям, что-то будет частным, и не только в производстве обуви и одежды, а и в тяжелой промышленности. Почему нет?
Частную инициативу нельзя гасить, т.к. это естественная потребность человека в общественно-социальном плане.
А в Вашем понятии государственные- значит ничьи, как при коммунизме. При монархии - Царь- хозяин земли Русской, и государственное - значит Его.

Слушайте, зачем Вы прикидываетесь глупцом? Зачем задаете риторические вопросы? Вы же прекрасно знаете ответы на них.
Дворяне получали имения в наследство от своих родителей. А те их приобрели или по праву удельного князей-предков своих, состоящих в кровном родстве с Государем, или за службу Царю и Отечеству жаловались Государем и передавались далее по наследству.
Вы не знали сего?
То, что Царь дал в собственность, то Царь и вернет законным собственникам. а не ворам и грабителям оставит, и никто не вправе сему противиться, т.к. Царь - хозяин в своем Отечестве.

1. Масоны ответили за себя, а их потомки не отвечают за их вину. Не надо навешивать им то, что даже Господь не вменяет. Слышали, что " сын не отвечате за отца"? Или Вы решили воплотить в жинь большевистские принципы- всех родственников бывшего грешника под корень?
2. "Лапотники" ( это не я написала, заметьте, а Ваши сочувствующие!) не токмо лапти имели, а землю, хозяйство, промыслы и многое другое. Поэтому я ещё доселе не встречала ни одного из них, кто бы отказался опять получить по закону о реституции назад данное добро.
Вот после таких пассажей мне и приписыват местные форумные клеветники, что я называю народ "быдлом" и "лапотниками"...
3. С утра до ночи работали все, а не одни лапотники. И , кстати, именно лапотники разорили империю и привели её к упадку, из-за того, что учинили бунт, пошли палить усадьбы, убивать помещиков, грабить их, а потом промотали и пропили всю страну, и в итоге отдали в пользование жидо-большевикам.
Потом взвыли, и вспомнили своих господ, да поздно было...

Вот! Наконец то, мы узнали кто во всем виноват! «Лапотники», читай-народ! А «благородные» дворяне совершенно не причем! Госпожа Фотина, я не знаю чью позицию на самом деле Вы представляете, но одно очевидно- Вам удалось сформировать мнение о нынешних потомках дворян и весьма успешно.

Вас заклинило, что ли? Я уже 1000 раз Вам писала, что я представляю СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ПОЗИЦИЮ, кою разделяют все здравомыслящие люди.
А то почитаешь А.Р. - одни крестьяне работали, а дворяне -все масоны и предатели, прохлождались на курортах, и во всем виноваты, что России больше нет.
А рабочие и крестьяне- белые и пушистые, и вообще ни в чем не виноваты, сплошные жертвы обстоятельств..
И не стыдно писать такую чушь?
----------------------------
Да формируйте какое- угодно мнение! От этого правда не пострадает.
Вот именно такая позиция, которая из одних дворян делает монстров, а других : рабочих и крестьян - невинными жертвами - есть позиция ЖИДО-БОЛЬШЕВИЗМА, основанная на мифической "классовой борьбе", т.е. коммунистическая. И никоим образом никак не соотносится с монархизмом.

Понятно: если я не хочу ввергунть страну в очередную растащиловку, значит я плохой, коммуняка завзятый. Ничего вы не получите, так как никакого обоснования для возвращения собственности нет.

Вы надеетесь получить и власть и собственность?
Даже простому обывателю понятно, что когда меняется власть и строй в стране - неминуемо будет передел собственности. Так должно соблюсти закон человеческий и Божий, а не заниматься новым разграблением награбленного. Не так ли?

Самодержа́вие, самовластие (калька с греч. αὐτός — «сам» +греч. κρατέω — «править, властвовать») — термин, в России исторически имевший разное значение. В Новое время обычно обозначал неограниченную монархию как форму правления (чаще всего русский царизм).·

1. Терминология
Термин самодержец применительно к московским правителям впервые стало использоваться при великом князе московском Иване III, принявшем титул «Государь всея Руси» после женитьбы на племяннице последнего византийского императора Константина XI, Софье Палеолог, что давало основания для притязаний на преемственность ромейского наследия русским государством. С обретением независимости от ханов Орды Иван III в сношениях с другими государями стал сочетать титул царя с титулом самодержца. При этом во времена Ивана III это понятие употреблялось исключительно для того, чтобы подчеркнуть внешний суверенитет государя (независимость ни от какого другого властителя), поскольку это было славянской калькой с одного из титулов византийского императора — греч. αυτοκράτορ, буквально «сам властвует», «сам держит власть».

Таким образом, изначально под самодержцем и автократом понимался властитель, не зависимый ни от какой сторонней внешней власти, ни кому не платящий дани, т. е. являющийся сувереном. Однако уже при Иване Грозном, в силу централизации власти и уменьшения властных полномочий аристократии, самодержавие стало использоваться также и для обозначения неограниченной внутренней власти. Со времён Петра I понятие «самодержавие» стало всё более отождествляться с европейским понятием «абсолютизм» (в России не употреблявшемся). Так, в Духовном регламенте, написанном Феофаном Прокоповичем и получившем силу закона 25 января 1721 г., говорилось: «Монархов власть есть власть самодержавная, которой повиноваться сам Бог за совесть повелевает». C введением термина «суверенное государство», понятие «самодержавие» окончательно сузилось для обозначения внутренней неограниченности власти императора, опиравшейся на теорию о её божественном происхождении.

Последние упоминания термина «самодержавие» в смысле «суверенитет» относятся периоду правления императрицы Екатерины II. В частности, Сперанский отмечал, что в Своде Законов «самодержавие» используется в двух различных значениях: одно указывает на внешнюю международную независимость, другое на внутреннюю неограниченность власти монарха.

Официальное определение российского государственного строя как «самодержавия» и российского императора как «самодержца» сохранялось вплоть до революции 1917 г. Начиная с XIX века, критики этой формы правления стали приравнивать её к самодурной деспотичной власти. В связи с этим на рубеже ХХ века возникли теории, разводящие понятия «самодержавие» и «абсолютизм». При этом мыслители консервативного и славянофильского толка противопоставляли допетровское самодержавие, в котором, по их мнению, осуществлялось органическое единение государя с народом, послепетровскому абсолютизму как бюрократической, вырожденной форме монархии. Умеренно-либеральные мыслители противопоставляли допетровскому самодержавию, основанному на идее божествености власти, петровскую и послепетровскую форму как основанную, с их точки зрения, на идее общего блага.

В 1960-е гг. в историографии вновь возникла дискуссия, следует ли считать самодержавие особой формой неограниченной монархии или региональной разновидностью абсолютной монархии. В ходе этой дискуссии было установлено, что российское самодержавие имело две особенности по сравнению с западноевропейским абсолютизмом. Во-первых, его социальной опорой было только служилое дворянство, в то врямя как западные монархии опирались также и на нарождающийся класс буржуазии. Во-вторых, неправовые методы управления в целом преобладали над правовыми, личная воля русских монархов была более ярко выражена

Дворянство в России возникло в XII веке как низшая часть военно-служилого сословия, составлявшая двор князя или крупного боярина.

Свод законов Российской империи определял дворянство как сословие, принадлежность к которому «есть следствие, истекающее от качества и добродетели начальствующих в древности мужей, отличивших себя заслугами, чем, обращая самую службу в заслугу, приобретали потомству своему нарицание благородное. Благородными разумеются все те, кои от предков благородных рождены, или монархами сим достоинством пожалованы».

Классификация
В период расцвета дворянство подразделялось на:

Древнее дворянство — потомки древних княжеских и боярских родов.
Титулованное дворянство — князья, графы, бароны.
Потомственное дворянство — дворянство, передававшееся законным наследникам.
Столбовое дворянство
Личное дворянство — дворянство, полученное за личные заслуги (в том числе при достижении 14 класса на гражданской службе), но не передающееся по наследству. Было создано Петром I с целью ослабить замкнутость дворянского сословия и дать к нему доступ людям низших классов.Престиж личного дворянства был минимален (его даже не считали настоящим дворянством).
Беспоместное дворянство — дворянство, полученное без наделения и закрепления земель (поместий).
Русское дворянство составилось из разнородных элементов - в среду его входили великорусское московское дворянство, украинское казачье дворянство, остзейское дворянство, польская и литовская шляхта, бессарабское дворянство, грузинское, армянское, наконец инородческое дврянство.

В 1858 г. потомственных дворян было 609 973, личных и служащих — 276 809; в 1870 г. потомственных дворян было — 544 188, личных и служащих 316 994; дворян-землевладельцев, по официальным сведениям за 1877-78 г., считалось в Европейской России 114 716.

Приобретение дворянства
Потомственное дворянство
Потомственное дворянство приобреталось четырьмя путями:

пожалованием его по особому усмотрению самодержавной власти;
чинами на действительной службе;
в результате пожалования за "служебные отличия" российскими орденами;
потомками особо отличившихся личных дворян и именитых граждан
Один из основных способов приобретения дворянства — приобретение дворянства службой. Ранее дворянином автоматически становился профессиональный военный, поступивший на службу тому или иному князю.

В 1722—1845 потомственное дворянство давалось за выслугу первого обер-офицерского звания (фендрика, затем прапорщика, корнета) на военной службе (и вообще звания, отнесенного к XIV классу и выше — например звание штык-юнкера не было обер-офицерским, но дворянство давало) и чина коллежского асессора на гражданской и при награждении любым орденом Российской империи, c 1831-го года — за исключением польского ордена Virtuti Militari.

В 1845—1856 — за выслугу чина майора и статского советника, и за награждение орденами Святого Георгия, Святого Владимира всех степеней и первыми степенями других орденов.

В 1856—1900 — дворянство давалось дослужившимся до чина полковника, капитана 1 ранга, действительного статского советника.

Позволительно было ходатайствовать о пожаловании потомственного дворянства в том случае, если отец и дед ходатая имели личное дворянство, выслужив его в обер-офицерских чинах. Право приобретения потомственного дворянства потомками личных дворян и именитых граждан сохранялось до начала XX в. Статья закона о получении потомственного дворянства сыном по достижении совершеннолетия и вступлении на службу в случае, если его дед и отец состояли "беспорочно" на службе в чинах, приносивших личное дворянство, не менее 20 лет каждый, была отменена Указом 28 мая 1900 г. В Законах о состояниях 1899 г. издания отсутствовало ранее действовавшее положение, что в случае если именитые граждане - дед и отец - "именитость беспорочно сохраняли", то их старший внук мог просить потомственное дворянство при условии его беспорочной службы и достижения 30-летнего возраста.

В 1900—1917 повысился ценз по орденам — потомственное дворянство по ордену Святого Владимира можно было получить только начиная с 3-й степени. Это ограничение было введено в связи с тем, что орден Святого Владимира 4-й степени массово жаловался по выслуге лет и за благотворительные пожертвования.

Личное дворянство
Личное дворянство, без распространения этого звания на потомство, приобреталось: *пожалованием, когда какое-либо лицо возводилось в дворянство лично не по порядку службы, а по особому высочайшему усмотрению;

чинами по службе - для получения личного дворянства согласно Манифесту 11 июня 1845 г. "О порядке приобретения дворянства службою" необходимо было дослужиться на действительной службе: гражданской - до чина 9-го класса (титулярный советник), военной - первого обер-офицерского чина (14-й класс). Кроме того, лица, получившие чин 4-го класса или полковника не на действительной службе, а при выходе в отставку, также признавались личными, а не потомственными дворянами;
пожалованием ордена - при пожаловании ордена Святой Анны II, III и IV степени после 22 июля 1845 г., Святого Станислава II и III степени после 28 июня 1855 г., Святого Владимира IV степени после 28 мая 1900 г. Лица купеческого звания, пожалованные российскими орденами между 30 октября 1826 г. и 10 апреля 1832 г., а орденом Святого Станислава с 17 ноября 1831 г. по 10 апреля 1832 г., также признавались личными дворянами.
Личное дворянство передавалось браком от мужа к жене, но не сообщалось детям и потомству. Правами личного дворянства пользовались вдовы не принадлежавших к потомственному дворянству священнослужителей православного и армяно-грегорианского исповедания.

Передача потомственного дворянства по наследству
Потомственное дворянство передавалось по наследству и в результате брака по мужской линии. Каждый дворянин передавал свое дворянское звание жене и детям. Женщина же дворянка, выходя замуж за представителя другого сословия, не могла передать права дворянства мужу и детям, но сама оставалась дворянкой.

Распространение дворянского достоинства на детей, рожденных до пожалования дворянства, зависело от Высочайшего благоусмотрения. Вопрос о детях, рожденных до получения их отцами чина или ордена, дававших право потомственного дворянства, решался по-разному. Высочайше утвержденным мнением Государственного совета от 5 марта 1874 г. ограничения, касавшиеся детей, рожденных в податном состоянии, включая и рожденных в нижнем воинском и рабочем звании, были отменены.

Привилегии дворянства
Дворянство обладало следующими привилегиями:

право владения населенными имениями (до 1861),
свобода от обязательной службы (в 1762—1874, позже была введена всесословная воинская повинность),
свобода от земских повинностей (до 2 половины XIX века),
право поступления на государственную службу и на получение образования в привилегированных учебных заведениях (в Пажеский корпус, Императорский Александровский лицей, Императорское училище правоведения принимались дети дворян из 5 и 6 частей родословной книги и дети лиц, имевших чин не ниже 4 класса),
право корпоративной организации.
Каждый потомственный дворянин записывался в родословную книгу той губернии, где имел недвижимую собственность. По Высочайшему указу от 28 мая 1900 г. внесение безземельных дворян в губернские родословные книги было предоставлено собранию предводителей и депутатов дворянства. При этом не имевшие недвижимости вносились в книгу той губернии, где имением владели их предки.

Получившие дворянство непосредственно через чин или пожалование орденом вносились в книгу той губернии, куда они пожелают, даже если не имели там никакого имения. Это положение существовало до Указа от 6 июня 1904 г. "О порядке ведения родословных книг для дворян, не записанных в родословные книги в губерниях", по которому на герольдмейстера возлагалось ведение общей для всей империи родословной книги, куда стали вписывать дворян, не владевших недвижимостью или владевших ею в губерниях, где не было дворянских учреждений, а также приобретших права потомственного дворянства евреев, не подлежавших на основании Указа от 28 мая 1900 г. внесению в губернские дворянские родословные книги.

Личные дворяне в родословную книгу не вносились. С 1854 г. они наравне с почетными гражданами записывались в пятую часть городской обывательской книги.

Дворяне имели право ношения шпаги. Общим для всех дворян был титул "ваше благородие". Имелись также родовые титулы дворянства - баронские (барон), графские (ваше высокоблагородие), княжеские (ваше сиятельство), а также другие титулы. Если служившие дворяне имели титулы и мундиры, соответствовавшие их чинам гражданского или военного ведомства, то неслужилый дворянин сохранял право носить мундир той губернии, где имел поместье или был записан, а также право "по прозвании своем писаться как помещиком его поместий, так и вотчинником родовых, наследственных и жалованных его вотчин".

Одной из привилегий, принадлежавшей исключительно потомственным дворянам, было право иметь родовой герб. Гербы утверждались для каждого дворянского рода высочайшей властью и затем оставались навсегда (изменения могли вноситься лишь по особому высочайшему повелению). Общий гербовник дворянских родов Российской империи был создан еще Указом от 20 января 1797 г. Он составлялся Департаментом герольдии и содержал рисунки и описания гербов каждого рода.

Рядом узаконений с 21 апреля 1785 г. по 17 апреля 1863 г. потомственные, личные, иностранные дворяне не могли подвергаться телесным наказаниям как по суду, так и во время содержания под стражей. Однако в результате постепенного освобождения от телесных наказаний других слоев населения эта привилегия дворян в пореформенный период стала для них просто правом.

В Законах о состояниях 1876 г. издания содержалась статья об освобождении дворян от личных податей. Однако в связи с отменой подушной подати по Закону от 14 мая 1883 г. эта статья оказалась ненужной и в издании 1899 г. уже отсутствовала.