Это всё пропагандистские лозунги. Я вообще против термина "жидовская оккупация". Извините, переворот и оккупация разные вещи. Разве на Россию напала еврейская армия и захватила её? Это прибалты, поляки, грузины кричат, будто мы их оккупировали, а на самом деле их страны ни одного дня не были в состоянии войны ни с СССР, ни с Россией.
Скажите, разве в Нидерландах, Англии, Франции, Германии, Австро-Венгрии, Турции революции сделали не те же силы, что и в России? Но разве кто из них перестал быть субъектом истории, независимым государством? Вот есть другого рода пример - бегство тамплиеров из Франции в начале 14 века от гонений со стороны короля Филиппа Красивого, которые перебрались в Шотландию и помогли королю Роберту Брюсу разгромить англичан. Но разве можно это назвать масонской "оккупацией"? А в 18 веке английская армия разгромила шотландцев и окончательно прекратила существование этого государства - вот это настоящая оккупация.

У меня к поклонникам Гитлера есть ряд вопросов.
1. Патриоты любят говорить о холокосте как о мифе. То есть говоря нам, что немцы были не такие уж звери и вовсе не уничтожали евреев. Спрашивается а на хрена они нам нужны если они не решали еврейский вопрос.
2. Предположим Гитлер захватывает Москву и идет дальше. Мы отступаем попутно уничтожая всю инфраструктуру (были такие планы). Дальний восток захачен Японией. Реальных русских лидеров нет. Не было у нас ни одного вменяемого русского лидера на стороне Гитлера. Все сплошь марионетки и демократы. Используя наши ресурсы германия в короткие сроки составит соперничество Америке и Англии. И вот мы видим. С одной стороны разоренная полностью Россия, с другой Ядерные державы Сша И Германия. Вы реально предполагаете что при таком раскладе у нас был шанс стать самостоятельной сверхдержавой?

А почему?

Они его решали, причём весьма успешно. Жидов ограничили в правах, выселили в гетто и заставили работать, самых ублюдошных жидов закрыли в концлагеря. А жиды сейчас пытаются представить всё это как целенаправленый геноцид жидов с газовыми камерами и переработкой на мыло.


Да, с этим не поспоришь.


Посути Англию и США спасало только то, что Англия была отделена от Европы Ла-Маншем, а США - океаном.
Используя наши ресурсы Гитлер и его союзники бы в порошок стёрли Англию и осталось бы противостояние с США, которое тоже затянулось бы ненадолго. Ядерное оружие те смогли создать только победы над Германией и захвата германских учёных, так что водиночку шансов против Гитлера у них не было. Витоге мы могли получить национал-социалистический авторитарный белый порядок в Мире, что было бы для жидов катастровой.

Но история сложилась по-другому, мы смогли-таки победить Гитлера и витоге получили господство жидобольшевистских режимов на одной половине Земли и жидо-либеральных на второй. Зато СССР стало сверхдержавой, Русский народ рабски пахал, отстраивая экономику всяких чуркестанов, которые мы всё равно потеряли, и накапливая гигантский военный потенциал, который нам так и не понадобился и сейчас разворовывается, распродаётся, либо ржавеет на складах. Всё это оказалось бесполезно, потому что главную угрозу - жидов, мы так и не устранили.

Хорошая сказочка. Победили германию в мае, а уже в августе сбросли бомбу на Хиросиму. За пару тройку месяцев сварганили бомбу. Вам самому не смешно. Если немци и помогли америке то на завершающей стадии работ. Так что С Америкой бы они пободались бы. Да белый порядок был бы, и для жидов это было бы катастрофой. Но нам места в этом порядке не было бы.
Как и всегда в истории. Объединенная европа уже была. Во времена крестовых походов. Константинополь разграбили ничто же сумняшися. Невский крестоносцев бил. Пруссов мы били. Что они лезли к нам? Хотели нам помочь жидов вывести. Первая мировая тоже для этого. И вдруг появляется Гитлер - свет в окошке. Он не такой как прочие немцы он исключительный - освободитель. Позвольте усомниться. То что белый порядок делал с православными наглядно показала югославия. Гитлер ее оккупировал, выгнал жидов и усташи стали резать сербов. Вот он белый порядок. Православным в нем места не нашлось. Церковь благосоловли на войну с Гитлером с первых дней войны. Самостоятельно. Без нажима властей (власть пошла на контакт с Церковью только в 43 году). Для меня это самый лучший аргумент. Значит воевали наши предки за святое дело.

с первых дней

Потому что у немцев бомба была уже почти готова. Всё это досталось американцам.


Место нам бы нашлось, но, разумеется, не самое лучшее. Пришлось бы жить под германским влиянием. Тут тоже вопрос спорный, под каким игом жить - под германским, или жидовским.


Эти усташи валили восновном всяких марксистских шавок вроде партизан Тито. А были ещё и сербские национал-монархисты четники, которые воевали на стороне Гитлера.




А РПЦЗ благословили Гитлера на борьбу с безбожным жидобольшевизмом. Я даже не стану называть Вам тех иерархов РПЦЗ, их имена Вам итак прекрасно известны.

=========А РПЦЗ благословили Гитлера на борьбу с безбожным жидобольшевизмом. Я даже не стану называть Вам тех иерархов РПЦЗ, их имена Вам итак прекрасно известны====

Мне--НЕТ! Назови .

Митрополит Анастасий (Грибановский), архиепископ Серафим (Лядэ), архимандрит Иоанн (кн. Шаховской), Митрополит Серафим (Лукьянов).

Прошу ознакомиться:

http://www.omolenko.com/otstuplenie/roca-and-hitler.htm

Да-аааа...Впечатляет.

А кого благословила МП ?

большая кучка что-то получилась
перефразируя профессора Преображенского - большевистская оккупация была не в Кремле, а в головах населения
посчитайте, сколько нашлось желающих воевать за белых, и сколько людей покинуло их ряды, когда всё посыпалось
так уж вышло, что народ СОГЛАСИЛСЯ жить под властью большевиков, вольно или невольно
и пока он был с этим согласен, пока презирал Бога и Царя, никакие пули и бомбы никого не спасли бы, тем более немецкие
души, умы надо отвоёвывать - и тогда надо было, и сейчас, и ничем никакие немцы тут не помогут

Глупо овцам волка делать союзником в борьбе с псом за освобождение сарая!Он пса загрыз бы но и овец бы всех перегрыз!Не думал что РПЦЗ на такое способны!

Это, как я понимаю, было не благославение на войну с СССР, а просто сотрудничество до войны. Сотрудничество действительно было. Поначалу совсем не так представлялся гитлеризм, каким оказался потом. Об этом пишут многие эмигранты, в том числе вот и Ильина я приводил.
РПЦЗ впоследствие тоже пересмотрели свое отношение к гитлеризму.

Вы неправильно понимаете. Там есть послания раскольничьих иерархов РПЦЗ, датированные 1942-м годом. Гитлер первый стал открывать православные храмы на захваченных областях и отдавать их раскольникам. Сталин стал делать это уже намного позднее - открыл на время несколько храмов для вида.