Поляки - это просто какой-то прожидовленый скам. Я бы на месте Гитлера тоже их не жаловал.


В 38-м Словакия провозгласила независимость и стала союзником Германии.

Эти кадры как бы сами за себя говорят. Непонятно почему Гитлер словаков не порабощает и не убивает?

C 41-го года словаки воевали против СССР. Чтобы не быть голословным, приведу видео, и несколько фото, на которых запечетлены словацкие войска:

Словацкий PzKpfw 38(t) Ausf. A чешского производства:


Бронеавтомобили Tatra OA vz 30 на Украине - 1941 г.




Командирский LT vz 40 на Русской земле - 1941 г.


Колонна LT vz 40:


LT vz 38 (PzKpfw 38(t)) на Русской земле - 1942 г.




Чехия с 39-го года была под протекторатом Германии, у них был свой президент Гаха, который активно сотрудничал с Гитлером. Танки, САУ и бронеавтомобили чешского производства составляли более 1/4 части всех панцерваффе, и помимо этого ещё состояли на вооружении у союзников Германии, таких как Румыния и Венгрия.

Какие ещё нужны примеры? А мне достаточно уже одного того, что были русские формирования, которые воевали на стороне Гитлера.
Заметте, в РККА не было ни одного подразделения, сформированного из немцев, и это при том, что в СССР проживало огромное количество этнических поволжских немцев, которых сразу после войны советское руководство поспешило из армии убрать за Урал. Так кто кого сильнее считал недочеловеками - нацисты славян, или жидобольшевики немцев?

22 июня 1941 на СССР нападали не только немцы, но и румыны, болгары, словаки и до фига русских иммигрантов.

Тему я перименовал, ибо назвал ее глупо и прежнее название выглядело вызывающим.

Геноцида немцев не было. Были депортации из ряда стран. Но поляков тех же я понять могу. Особенно после этнической чистки присоединенных к Рейху восточных гау. (Это я про Гданьск) зимы 1939-1940гг.

А до этого в 30-е годы, в западной Польше были этнические чистки против немцев.
Это вообще не наше дело, от чего они так так друг другу ненавидели.

Но очень много фактов о которых говорил Геббельс просто не подтвердились. Да, было унижение но не было чисток.

Зато было очень много убийств совершенных поляками, про которые Гебелльс наверное не говорил, но про них говорили советским властям немцы бежавшие из Польши в СССР, в тридцатые годы.

По моему мнению танк какой то древний и дико уродский.

Ничего Вы в бронетехнике не понимаете, голубчик! Да, этот танк разработки 30-х годов к середине войны устарел. Однако в начале войны он ничем не уступал нашим БТ и превосходил наш тогдашний самый массовый танк Т-26.



Если бы этот танк был неудачным, немцы не использовали бы его так активно и в таких до 42-го года. А ЗСУ и САУ на базе PZ-38(t) немцы продолжали выпускать и использовать вплоть до конца войны.

Мардер III, с установленным советским 76-мм ПТ-орудием ЗИС-3. Обратите внимание на флаг:


Танкисты дивизии "Лейбштандарте СС Адольф Гитлер" у Мардер III с германским 75-мм орудием PaK-40:


Хетцер - один из самых удачных истребителей танков Второй Мировой войны:





А также финны, итальянцы, венгры и хорваты.

Вот эти ничего, а тот уродский.

Скорее это политические чистки. Действительно были убийства членов семей немецких и украинских националистов.

Так где примеры ГЕРОИЧЕСКОГО участия чехов в войне на стороне Гитлера? Вот примеров участия в войне на стороне Союзников - масса.

Вопрос звучал так:

Словаки воевали активно. Вот кадры сами за себя говорят:
http://www.youtube.com/watch?v=gzv8bSK9 ... re=related

Чехи особо не отличились, зато их промышленность некисло снабжало Гитлера и его союзников. Это и есь пример стойкого служения немцам.

Почему чехи быстро переметнулись к союзникам - понятно. Все знают что у чехов с немцами были старые нерешённые территориальные вопросы, также как и с поляками, французами, или например как у сербов с хорватами - это уже не наши проблемы почему они там друг друга ненавидели. Но причём тут байки про какой-то там "славянский вопрос"?

Вы же мне утверждали что Гитлер считал славян унтерменшами и пытался всех их либо убить либо поработить. Я привёл пример того, что славянские народы были такими же союзниками Германии, как например Италия, или Венгрия.

Хорошо, словаков с оговорками засчитаем. Ну ещё 4 легиона хорватов.

Супротив - армии Тито, АК и АЛ в Польше, армии Андерса и Польского правительства в СССР, чешские формирования в Англии.

С 1944 армия Болгарии, и практически вся армия Словакии во время Словацкого восстания.

Такс, дальше - пример славянских высших учебных заведений, открытых на территоррии, временно оккупированный Рейхом.

Какие ещё учебные заведения? У словаков, чехов, болгар итд были какие-то свои ВУЗы, причём тут это? Не много-ли идиотских вопросов для одного толстячка? То что кто-то там ближе к концу войны, когда её исход был уже решён, воевал против Гитлера - это понятно, надо же было услужить новым хозяевам. Речь идёт не об этом.

Я срашиваю - почему Гитлер не поработил славянские народы вроде болгар, словаков, хорватов итд итп, не убил их и не "решил с ними славянский вопрос"?
Я уже который раз это спрашиваю и до сих пор мне никто так и не ответил, а вответ я слышу только какие-то идиотские вопросы. Уж насколько поляки были мерзким прожидовленым народишком, ито никто их не порабощал и геноцид им не устраивал.

А всем было впереди. Польша служит хорошим примером.