Нет дорогой! Вы алчные, похотливые злодеи имеющие печать каинову за убийстов Сына Божия, вы те кто ответят перед Богом и народами земли за свои столетние бесчинства.

А Тасмания, Новая Зеландия, Австралия? А растрел сдавшихся под честное слово вице-короля Индии сипаев? А опиумные войны?

Мы не в дестком саду! Сегодня я сказал так, потом я скажу эдак.
Вами было написано Жиды придумали эти гнусные байки, а Вы все за ними повторяете. Инков молотили совершенно правильно и гнусные книги и капища их жгли ради Христовой веры (хоть и искаженной католиками). Причем и тут я Вас обрадую - по всей видимости дикие культы инков, сатанинские жертвы и рабский труд принесли туда... Они же видимо и были главными жрецами ис оветниками.
Вот Вы писали прежде всего про них, прежде всего я Вам и ответил. В Австралии, Африке и Индии дело было иначе, но в большей мере и там жертвы были благодаря тем кого Вы так рьяно защищаетет по пводу и без.

Надо белым все таки каяться за индейцев или нет?

Это бесчинство мерзавцев за которое Англия до сих пор несет ответ.

Ну а аборигены тасмании и Новой Зеландии, там действительно были истрбеленно коренное население под корень. Что касается Южной и Центральной Америки, то там истребления носили действительно религиозный характер. Человеческие жертвоприношения тех же ацтеков ужасали. Но! Как раз индейцы попавшие в зону так сказать действия конкистадоров не были истреблены. Тот кто крестился нормально выжил, и знать индейская даже вошла в испанскую. Другой вопрос, что именно протестантский мир несет полнейшую ответственность именно за расовый геноцид. работорговля и геноцид полностью отвечали морали тех же протестантов. Помните - Бог дал белому человеку мушкет, а значит он господин над всеми. Между прочим эта точка зрения противоречит Православию. (кстати наши поселенцы (сетлеры) в Сибири, Аляски и Туркестане и на Урале не несли подобный бред, мы были просветителями а не грабителями и коллонизаторами.

Дмитрий под индейским геноцидом подрозумевается геноцид коренного населения Северной Америки. Вспомните как истреблялись индейские племена поселенцами и армией САСШ. Генераля Ли и Шерман именно на геноциде индейцев стали сообственно генералами. Про Гранта и Джеферсона не скажу потмоу что просто не знаю. Но про Ли и Шермана точно.

Как вам уже не раз говорили, геноцид всяческих аборигенов и индейцев происходил под контролем жидов. Но даже если представить, что эти преступления лежат целиком на белых, то сколько же этих преступлений на жидах? Две мировые войны, различные революции и "горячие точки", экономический террор... Здесь счет идет на многие миллионы.
Вот Карамьян говорит, что мы в чем-то должны каяться (вероятно, в том числе, перед ним), но выглядеть это будет, как если бы униженный, израненный, оскорбленный человек будет извиняться перед своим обидчиком и угнетателем. Поплачем о холокосте, Русские люди (или о папуасах), а тем временем в Россию переедет Кавказ и Китай, а слово "русский" останется только в истории (если вообще останется).

а евреи кто? Они разве не белые. ВОн кожа у них белая. И внешне на итальянцев или греков похожи.

Илья у вас с логикой как? Судите сами идейский геноцидв САСШ начался потому что поседенцам стали нужны новые земли для новых поселений. Почитайте как заселяли США. При чем тут ваши мифические "жиды". Или что все президентв САСШ и конгресмены были "жиды"? Приведеите доказательства ваших утверждений касательно САСШ.

Может быть Вам незнакома символика "отцов основателей" этой мировой цитадели сионизма и масонства? Пожалуйста:






Не надо прикидываться дурачком.

Евреи - это евреи. И раньше всегда белые народы воспринимали их отдельно от себя. Почитайте Ветхий Завет, там все написано о трех сыновьях Ноя и их потомстве.

а евреи при чем? Масонство увлечение помешанной на французском просвещении европейской аристократии. Тот же Вашингтон был генерал и аристократ пускай и не знатного и древнего рода. Но все же аристократ.
Илья в вопросе масонво мы все равно друг друга не переубедим. Просто мы с вами читали разные книги. Я например считаю термин жидомасоны глупым, вы нет.
И все равно показав символику САСШ вы не доказали иудейский характер власти этой страны.
Далеко не всегда, а только после появления христианских государств. При римлянах никому и в голову не приходило отделять евреев от других народов средиземноморья.

Вы продолжаете упорно не замечать иудейскую символику? Змеи и шестиконечные звезды - это не аргумент? Мне переубеждать вас абсолютно не нужно. Любой здравомыслящий человек, взглянув на эти флаги все поймет. Вы же просто забалтываете темы, пытаясь сбить с толку оппонентов и делаете это неуклюже и глупо.
(Термин "жидомасон" лично я терпеть не могу, ибо выдуман он жидами для насмешек нам теми, кто думает своей головой).

вообще то шестиконечные звезды были в средневековых замках - в витражах, и в мусульманской символики. Потом масоны поклонялись - великому архитектору вселенной. И счиатли себя строителями нового храма. Вот отсуда и некоторая символика. Но считать масонство формой иудаизма больше чем глупость.

В каких конкретно замках висят эти звезды и какой эпохи? И где они у мусульман?
Далее, масонство - это не форма иудаизма, а подготовка людей всего мира к приходу антихриста, иудейского "мессии". В масонстве иудаизму и каббале отдается предпочтение над всеми остальными религиями, из них же заимствована и символика.