Отличный ролик! Только зачем власовский марш?

А что в нем плохого?

Уважаемый, А.Р.! А что такого особо власовского в этом марше кроме названия? По-моему неплохая песня. Про генерала Власова там и слова нет. Есть только про "бой с большевиками".


Например?

РОА сражалась за Россию против жидобольшевизма, что плохого в их марше? Я согласен, что обывтель это воспринимает, мягко говоря, плохо, но что он воспринимает хорошо?! Пиво с сосисками и без, уютный диванчик перед новым телеком да телку подешевле - вот, что обыватели воспринимают хорошо. Ну, так что, давайте, разместите это на своих знаменах, чтоб показать, что вы за народ, что вы, значит, понимаете его нужды и чаяния, что вы с народом! И Мишаню Круга врубите напару с Пугачевой в качестве музыкального сопровождения.

Ну, так они и андреевским полотнищем пользовались. Теперь русские корабли должны плавать под советским военно-морским флагом со звездой и еврейской буквой "шин", стилизованной под серп и молот?
Сколько было разговоров, что власовское двжение - "демократическое", а значит не может вызывать у жидов отторжения. Какой же это козырь в их руках? По-моему, нелогично.


На самом деле известно, что патриотические манифестации истинно-русских людей начала ХХ века проходили зачастую именно под бело-сине-красным флагом, считавшимся тогда национальными цветами.
А песне , кстати, цвета не указаны

Когда юноша не понимает что пишет - это одно. А Вы, вроде бы, взрослый человек. Неужели Вам тоже надо всё растолковывать? А.Р.

В коммуняк они стреляли, а не в русских, и сражались они за свободу Родины от красных оккупантов.
Если не хотите устраивать провокаций,
смените название своей организации. Для многих русских оно тоже звучит провокационно. Для многих русских провокационными являются христианские лозунги. Может, и от них отказаться? Марш РОА - красивая и воодушевляющая песня, в которой нет ничего провокационного. Это никак не "Марш Хорста Весселя" и не песня "Дед-штурмфюрер" =)



То, да не то: она говорит об этом со злорадством, а я - с болью.

Кстати если говорить об обывателях то 90% из них думаю, не знает что это марш РОА. А мотив там действительно воодушевляющий. Другое дело что всякие газетчики- жидки за это могут уцепится, что идет явно во вред Движению. Хотя если журналюги захотят что-то опорочить то они это обязательно сделают. "Комсомольская кривда" уже начала: http://www.kp.ru/daily/24389.4/568089/ Ведь улучили же момент сфотать каких-то провокаторов!


Одно дело - журналюгская ложь, другое дело - правда. И давать этим скотам лишний повод - идиотизм или провокация. А.Р.

Кстати да, когда я впервые услышал "Марш РОА", то подумал, что это какой-то гимн Белого движения.

1) Немцы пошли по узкошовинистическому пути, но впоследствии они от этого отказались.
2) Те, кто воевал за советскую власть, ее поддерживал. На фронтах т. н. ВОВ сложили свои буйные головы 3 миллиона коммунистов. Комсомольцев же не счесть. Слава Богу, Верахт этой сволочи покрошил немеряно.
3) А почему бы не последовать примеру дедушки Ленина? Почему бы не атаковать врага его же оружием? Если жиды и коммуняки могли быть коллаборационистами в ПМВ, то почему русские не могут?
4) Правильно. Пойдет молодой черносотенец воевать с пиндосами или гуками, а чурка ему рукой помашет: "Вах-вах, Ванька, давай, впэрёд, за Рёдыну! Бэй их, праклятых, щтоб аны нашу многонацыональную Рёдыну нэ парабатылы! А я о твоей жене с дочкой пазаюочус! Вах-вах!

Первое-больше похоже на злобную жидовскую истерику.
Второе-вермахт крошил не сволочь,а русских пацанов и мужиков,таких же что воевали в чечне.Воевал простой народ.Только в ВОВ они защищали уже всю Россию.Как и в войне с монголами,французами,немцами и прочими оккупантами.

Иегове?