Тем более что сами американцы с Советами не церемонились. Почему СССР должен был церемонится со своими противниками? Вон КНР постоянно на лжи ловили.

Простите, что это за аргумент - "советы не высмеяли американцев, значит это правда..."?

Я думаю это вопросы взаимоствязанные. Если уж они по луне ходили, то наверняка ведь потом выпили в кабине, тоже ведь люди, как вот при таком событии и не напиться.

Саш,у СССР было куча возможностей доказать что полетов не было. были спутники, были системы слежения. СССР контролирвоал американские запуски как и они наши. Так что если бы была утка то ее бы обнародывали. Посуди сам, факт приземления на Луну фиксировался системами слежения. Какой бы был мирвоой скандал если бы на следующий день после исторической трансляции вступления человека на Луну - СССР обнародывает все данные слежения и доказывает по минутно что никто на Луне не приземлялся. Это уже не просто отставки в НАСА, это падение всей тогдашней администрации, тем более весьма неудобной для СССР. Спровацировать политический кризис, и доказать что лунная программа сожрала кучу денег налогоплатильщиков и ничего не дала, у своего стратегического протвиника и одновременно надолго вообще убить все космические программы США это разве не победа в космической гонке? Логически надо мыслить. Ты себе только представь политические выгоды СССР.
Пьянок на Луне не было устав НАСА жестко запрещает принятие спиртных напитков во время полета.

Ну вот, всё сводится к политике. А техническую, физико-математическую сторону этого вопроса, никто не может (или не хочет ) обсуждать. Ясно, что все мы профаны в этом... Давайте тогда, Н.Носова "Незнайка на Луне",

а разве мои аргументы не убойны для противников американского полета на Луну?

Возможно, полёт на Луну действительно был, но вовсе не столько красивый, как изображено на фото. Например, астронавты могли и не выходить из корабля на поврхность. Либо другой вариант: спускаемый аппарат отправился на Луну пустым, без людей, а автронавты просто пролетели по орбите Луны и вернулись обратно. А фото- и кинодокументы действительно сделали уже отдельно.
Сомневаюсь, что можно сфальсифицировать столь крупное событие, ка полёт на другую планету.

тем более что рядом СССР которому только дай повод обгадить ан весь мир США.

Всё равно, не верю! Как в том анекдоте, где мужик пришёл в зоопарк, ходил-бродил. Подошёл к вольеру с жирафом, пол часа глядел на него с вылуплеными глазами от удивления, а потом говорит: нет, неправда, таких животных не бывает!

Это вы про себя?

Вот эта версия наиболее правдоподобна и опровергнуть ее практически нереально.

Посмотрел ссылку "опрповергающую" высадку американцев на Луну - полная хрень.
К примеру. С поверхности Луны, с освещенной стороны, действительно не видно звезд в связи с громадной разницей в яркости звезд и яркости лунной поверхности. О прыжках вообще молчу, человек писавший кроме заумных рассуждений и формул ничего не знает в механике.
Большенство "опровергающих" высадку американцев на Луну считают по себе, а американские астронавты люди весьма порядочные это, как не крути-верти, факт.

Другой вопрос - зачем они летали на Луну?
Действительно надежность полета на Луну с человеком на борту, в те времена, составляла около 94...96%, а надежность полета станции автомата на Луну и обратно состовляла где то 62...64%. Так что к моменту полета американцев на Луну мы опережали, в техническом отношении, американцев. Да и то, пока американцы летали на Луну, мы на порядок опередили их в освоении около земных орбит, что послужило весомым аргументом для сворачивания лунной программы американцами.
До сих пор у американцев находятся десятки килограммов лунной породы и ни кто ими не занимается.

Мда сильная логика - профессиональный физик ничего не смыслит в механике!!! Я еще бы прислушался если об этом Пушкарев Алексей сказал... Вашу научную степень можно узнать? Также УБИЛ аргумент - американские астронавты порядочные люди!!! Такого перла даже Карамьян не измыслил.
В общем давайте с фактами, если Вы смыслите в механике, то доходчиво "разжуйте" нам необоснованность доводов.

По работе очень часто всречал таких "профи" с разными степенями. Ни хрена не понимают в прикладной механике.
Последняя моя квалификация это конструктор-программист по точным приборам и механизмам. Да, еще - сетевой администратор.
В Космос не посылают людей безчестных - очень уж у них работа опастная и ответственная. О своей работе они либо молчат, либо говорят правду. У Вас советский подход - "все они буржуи сволочи". Была такая голивудско-жидовская киношка про полет к Луне, когда отстреливали астронавтов - Вы ей наверное поверили.

Что, конкретно, Вам "разжевать"?

Да.