Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн авг 04, 2025 10:59 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 579 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 39  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2009 2:03 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94271
Выхода два:

1. Производителю создавать свою торговую сеть.

2. Иметь торговую органиацию - одну - которая будет осуществлять продажу, делать какую-то разумную наценку.

Два-три посредника - это уже явная спекуляция.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2009 2:22 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 23, 2005 3:00 am
Сообщения: 14017
Откуда: Москва. Православный. Русский. Антикоммунист.
Александр Робертович писал(а):
Выхода два:

1. Производителю создавать свою торговую сеть.

2. Иметь торговую органиацию - одну - которая будет осуществлять продажу, делать какую-то разумную наценку.

Два-три посредника - это уже явная спекуляция.

1. Это разумное предложение , но не все производители в силах создать свою сеть. Многим это и не нужно. Например практически всем мелким и большинству средним производителям. Тут мне видится решение вопроса в развитии рынков производителей в городах, куда допускаются исключительно сами производители и исключаются пререкупщики.

2. Одну на всю страну, республику или область?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2009 3:13 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34492
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Выхода два:

1. Производителю создавать свою торговую сеть.

2. Иметь торговую органиацию - одну - которая будет осуществлять продажу, делать какую-то разумную наценку.

Два-три посредника - это уже явная спекуляция.



Утопия и неэффективное руководство. Я знаю, что ты не любишь иностранные слова, но есть такое понятие "аутсорсинг". Когда для эффективности управления предприятие отдает участки работы сторонним организациям. Зачем мне содержать огромный штат и управлять им, если я могу заплатив деньги отдать уборку, сбыт, починку кондиционеров и ремонт компьютеров сторонним фирмам и не париться насчет того, кто и как им платит зарплату и следит за их дисциплиной. Даже диллерская сеть создается не на базе производителя, а на базе сторонних организаций. А самому создавать торговую сеть очень хлопотное и неэффективное хозяйствование.
Например я произвожу колбасу. Имею 10 сортов. Открыл свой магазин. Но доход этот магазин будет приносиь только тогда, когда в нем есть ассортимент. А у меня всего 10 сортов. Поэтому я отдаю оптом это в торговую сеть, так как моя сеть не будет приносить доход от торговли таким скудным ассортиментом. Торговый и производственный бизнес разные по природе и в них царят разные законы. Объединять их принципиально неправильно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2009 5:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 28, 2008 3:00 am
Сообщения: 102
Вероисповедание: Православный РПЦ
Фотина Вяземская писал(а):
В советском общепите рыбный день ВСЕГДА был четверг, милостивый государь...

Вы правы, я ошибся.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2009 5:27 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 28, 2008 3:00 am
Сообщения: 102
Вероисповедание: Православный РПЦ
Фотина Вяземская писал(а):
Вот откуда у православного христианина такая любовь к коммунизму? :wink: Как же все таки коммунизм людей то настоящих повыкосил...Да уж...

"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, [таким] будете судимы; и какою мерою мерите, [такою] и вам будут мерить (Матф.7:1,2)". Это всего лишь ответ либералам на то, что им мяса не хватало в советское время: они постоянно подчеркивают, что именно отсюда - от нехватки мяса (и модного шмотья) - такая нелюбовь у них к советской стране. Мне, как и многим, всего хватало: не было богатства, но был достаток. Не надо было разрушать страну, уничтожать народное хозяйство ради ста сортов колбасы и импортных шмоток. Была единственная серьезная проблема - свобода совести. В 1990 году Верховный Совет России принял Закон о свободе вероисповеданий. То есть и эта проблема была, по сути решена. Но в погоне за тем, что "есть и что пить" и "во что одеться" либералы разрушили СССР, расстреляли Верховный Совет России, разграбили общенародную собственность, запустили маховик геноцида народа. И они никогда не скрывали, что сделали этого из-за того, что в советское время были в материальном плане неудовлетворенными.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2009 5:36 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 28, 2008 3:00 am
Сообщения: 102
Вероисповедание: Православный РПЦ
Яков писал(а):
Я его безумным не называл. То, что он читает лекции в сомнительном институте не заставляет меня испытывать перед его мыслями священный трепет.

Вы назвали его статью бредом, а бред, если заглянуть в словарь - "симптом психического заболевания - расстройства мыслительной деятельности" или "нечто бессмысленное, вздорное, несвязное".
И кто дал Вам право называть Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет сомнительным? Вот, читаем на официальном сайте Московского Патриархата: "Создан по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II в 1992 году и удостоен чести носить имя святого Патриарха Всероссийского Тихона". И еще: "По благословению Святейшего Патриарха Алексия II Университет управляется Ученым Советом и избираемым им ректором. Ректором Университета избран протоиерей Владимир Воробьев, кандидатура которого утверждена Святейшим Патриархом Алексием II". http://www.patriarchia.ru/db/text/80367.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2009 5:46 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94271
Яков писал(а):

Утопия и неэффективное руководство. Я знаю, что ты не любишь иностранные слова, но есть такое понятие "аутсорсинг". Когда для эффективности управления предприятие отдает участки работы сторонним организациям. Зачем мне содержать огромный штат и управлять им, если я могу заплатив деньги отдать уборку, сбыт, починку кондиционеров и ремонт компьютеров сторонним фирмам и не париться насчет того, кто и как им платит зарплату и следит за их дисциплиной. Даже диллерская сеть создается не на базе производителя, а на базе сторонних организаций. А самому создавать торговую сеть очень хлопотное и неэффективное хозяйствование.
Например я произвожу колбасу. Имею 10 сортов. Открыл свой магазин. Но доход этот магазин будет приносиь только тогда, когда в нем есть ассортимент. А у меня всего 10 сортов. Поэтому я отдаю оптом это в торговую сеть, так как моя сеть не будет приносить доход от торговли таким скудным ассортиментом. Торговый и производственный бизнес разные по природе и в них царят разные законы. Объединять их принципиально неправильно.



Полно точек продажи от хлебозаводов от колхозов-совхозов и прочих производителей. Любопытно, что если там понищиить цену, соответствующую наценки, то люди будут ломиться. Возле посёлка "Октябрьский", мимо котрого ты часто ездишь, - магазин местной птицефабрики. Туда и автобуса-то нет, а наод приезжает на машинах и очереди стоят. Так что всё зависит от обстоятельств. И причем тут починка кондиционеров? Ясно, что своего мастера держать не надо, если у тебя их не сто.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2009 8:16 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Александр Робертович писал(а):
Полно точек продажи от хлебозаводов от колхозов-совхозов и прочих производителей. Любопытно, что если там понищиить цену, соответствующую наценки, то люди будут ломиться. Возле посёлка "Октябрьский", мимо котрого ты часто ездишь, - магазин местной птицефабрики. Туда и автобуса-то нет, а наод приезжает на машинах и очереди стоят. Так что всё зависит от обстоятельств. И причем тут починка кондиционеров? Ясно, что своего мастера держать не надо, если у тебя их не сто.


Что касательно розничных точек продаж от производителей, то самая главная причина почему они их создают-это потребность в наличных деньгах. Не более того… Потому что любому производителю лучше, проще и эффективнее работать с минимальным количеством оптовиков. Задача предприятия-производить конкурентную продукцию, задача оптовиков- реализовывать ее.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2009 8:18 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94271
А разве плохо, если предприятия будут получать наличные деньги?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2009 8:23 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Александр Робертович писал(а):
А разве плохо, если предприятия будут получать наличные деньги?


Да нет... Просто при нынешней экономической ситуации, наличка нужна исключительно для покрытия расходов связанных с производством «серой» продукции, ну и для «заноса» «взноса» глупым чиновникам


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2009 8:40 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Вячеслав Степанов писал(а):
Капиталофилия



Сомин Н.В.


Второе «крещение» России



Помните пронзительное время конца 80-х начала 90-х? Россия рушилась, но одновременно происходило удивительное. Люди вдруг увидели Православие, потянулись к нему. Молодежь пошла в храмы, повалила на лекции священников, кинулась восстанавливать монастыри, с жадностью раскупала плохо изданные православные книжки. Дух пылал. Казалось еще немного – и вся Россия повернется лицом к Православию, станет как прежде Третьим Римом.

Но нет, второго крещения Руси не получилось. Три-пять процентов «церковных» верующих плюс десяток процентов «полуцерковных». Церковь так и осталась на обочине общества, не оказывая на него существенного влияния. Кто помешал? Помешал, как всегда, лукавый. Но в этот раз он был в таком отвратительном обличье, в котором он еще на Руси не появлялся. Это обличие мамоны. Именно мамона перешел дорогу Церкви и вторично «крестил» новую Россию в свою веру. Что же произошло?


Власть мамоны



Ответ дает евангельская притча о сеятеле. Там сказано, что далеко не каждое семя (слово Божие) попадает на добрую почву – семя падает и при дороге, и на камень и в терние, причем последний случай означает, что «забота века сего и обольщение богатства заглушает, и оно становится бесплодно» (Мф.13,22). Иначе говоря, во все времена богатство улавливало людей в гибельную ловушку. Но сейчас происходит что-то умопомрачительное. Страсть к обладанию и обогащению развилась до такой степени, что превратилась в целую религию – религию денег. Причем, религию тотальную, так сказать, всенародную. Жажда денег обуяла всех – молодых и старых, мужчин и женщин, работяг и бездельников. Раньше, пусть худо-бедно, но государство старалось служить порядку и справедливости, искусство – красоте, наука – истине, спорт закалял тело, медицина лечила, литература учила добру и нравственности, элита стремилась к величию страны, армия защищала отечество, СМИ освещали жизнь общества, наконец, экономика кормила и одевала нуждающихся. Нынче все это осталось, но в перевернутом виде – все служит лишь способом обогащения. А польза проявляется лишь случайно, как побочный эффект процесса наживы. Мамона все купил, все подмял под себя. Ныне особенно ясно раскрылся смысл апостольских слов: «корень всех зол есть сребролюбие» (1 Тим.6,10).

Конечно, сребролюбие не могло бы стать мировой религией без одного важного обстоятельства – без господства капиталистического способа производства. Основной принцип капиталистической экономики – получить прибыль. Любой ценой. Еще раз заметим: не производство полезных благ, а максимизация собственной наживы. Причем эта цель объявляется открыто. Чего уж там стесняться, принцип «деньги – это все» стал кредо современного мира. Глобальная экономика явилась страшным оружием мамоны, взламывая национальные границы и культурные барьеры. Она предстает пред нами двуликим Янусом: как экономика соблазна и как экономика несправедливости.

Чтобы получить больше прибыли нужно больше продать. А потому реклама тонко расписывает существующие и несуществующие достоинства, дабы впарить вам и ненужное. Она буквально создает ослепительную виртуальную реальность, но купленное вдруг выходит из строя через месяц. Везде обман в красивой упаковке. И поскольку легче обмануть кретинов, омамоненная массовая культура нарочно понижает интеллектуальный уровень. Грех для падшего человека наиболее привлекателен. А потому мерзость выставляется как желанная добродетель. Ныне покупают не ради пользы, а ради имиджа и престижа. Посмотрите журналы – везде разврат, культ роскоши и вип-персоны. Потребности нарочно извращаются, соблазн направленно раздувается, грех пропагандируется – и все ради «максимизации прибыли».

Но есть и другая сторона современной «реальной экономики», которую стараются скрыть: несправедливая оплата труда. Банальная истина – в капиталистической экономике оплата осуществляется не по труду, а по счету в банке. Деньги приносят деньги. Ибо деньги – и есть сила в рыночном мире. А сила приносит новые деньги. В результате рынок перекладывает деньги из кармана бедных в карман богатых. Так уж он устроен – рынок, и по-другому работать не может. Образуется пропасть между богатыми и бедными. И засыпать ее не очень то и стараются. А зачем? – ведь лестница состояний имеет огромное воспитующее значение: она заставляет каждого взбираться по ней по головам других. Так сказать, естественный отбор наиболее жадных и жестоких. Мамона тщательно следит за поклонением себе, и поклонившимся дает богатство. И наоборот, у нежелающих кланяться он отбирает средства к существованию, выбрасывает из социума, оставляет умирать голодной смертью.

Таким образом, обе стороны рыночной экономики обуславливают друг друга: соблазн формирует рынок; несправедливость формирует рыночников. Но если раньше, в XIX веке, на первый план выступала экономика несправедливости, то сейчас наибольшую опасность представляет экономика соблазна. Хотя неравенство ничуть не уменьшается, но современные производительные силы достигли такого развития, что в Европе первоочередные потребности человека удовлетворяются. Там люди с голода не мрут, и на первый план выходит гонка за довольством и престижем, а после их насыщения – и за властью. В Росси не так – у нас масса людей живет в нищете. Но уже есть типично «европейские» зоны. Например, в Москве не имеющий автомобиля считается бедняком. А индустрия развлечений в столице даже круче европейской.

Современная экономика оказывает на людей прямо-таки наркотическое действие. Теперь богатство стало синонимом добродетели. Богатый – умница и молодец, а бедный – неудачник и дурак, и сам в этом виноват. Богатство убивает чувство Родины. Наша элита не русская – она держит деньги в западных банках: «где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Мф.6,21). Глобализация – порождение мамоны и его зловредное орудие. Мамона все прибрал к рукам. Власть захвачена религией денег. Хозяйственные структуры, государственный аппарат, армия, общественные и «творческие» организации – все подчинено маммоне и на него работает, и если на Западе это произошло давным-давно, то у нас это в столь мерзостном варианте началось лет 20 назад, как следствие развала советского социализма. Теперь весь мир кружит свою страшную вакханалию вокруг маммоны.

Но самое чудовищное в религии денег - ее демонизм. Эта поистине сатанинская религия не соединяет людей, а наоборот, разделяет, делает неравными, сребролюбивыми, злыми, эгоистами, просто-таки вытравливает человеческий облик. Мамона – это тот же сатана, но с пластиковой карточкой. Христос и мамона – диаметральные противоположности. «Не можете работать Богу и маммоне» (Мф.6,24) – говорит Евангелие. Св. Иоанн Златоуст объясняет это речение так:

«потому что мамона требует совершенно противного Христу. Христос говорит: подай нуждающимся, а мамона: отними у нуждающихся; Христос говорит: прощай злоумышляющим на тебя и обидящим, а мамона напротив: строй козни против людей, нисколько не обижающих тебя; Христос говорит: будь человеколюбив и кроток, а мамона напротив: будь жесток и бесчеловечен, считай ни за что слезы бедных» /VIII:270/.

Сам принцип конкуренции абсолютно противоположен христианской любви. К тому же мамона внедряет в души циничный материализм, отменяет все идеальное и заставляет все оценивать в долларах. И мерзкое и святое рынок (он же мамона) выставил на продажу, причем на одном прилавке и по равной цене. Все смешал мамона, все опустил, все опошлил. Нет Христа, нет другого Бога, кроме меня – со смехом объявляет этот выросший до неба истукан. Ибо я все купил, все народы поработил, всех заставил на себя работать. http://chri-soc.narod.ru/kapitalofilia.htm


Ну и что!? И что КОНКРЕТНО предлагает автор данного опуса!? Какую экономическую модель общества!?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2009 8:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Владимир Юрганов писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Вообще меня дико "умиляют" рассуждения о предпринимательстве людей, никогда им не занимавшихся, и ещё применение советских штампов в виде" спекулянт" и прочее...
Зашибись... :(

ну вас могут умилить и осуждение воровства теми, кто ни разу не воровал - они же не знают всех тонкостей сего ремесла...

а спекуляция - покупка с целью перепродажи по более высокой цене - есть деяние, не приносящее пользы обществу, а напротив - приносящее вред, ибо поднимает конечные цены на продукцию. А посему должна подвергаться общественному порицанию.
Фактически - это ограбление населения с целью получения наживы.
Человек ничего не призводит, а получает не малые деньги.
Паразитизм в чистом виде :x


Чушь редкостная и вредная :|


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2009 8:47 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 28, 2008 3:00 am
Сообщения: 102
Вероисповедание: Православный РПЦ
Сергей Константинович писал(а):

Ну и что!? И что КОНКРЕТНО предлагает автор данного опуса!? Какую экономическую модель общества!?
Пройдите по ссылке и узнаете http://chri-soc.narod.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2009 9:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Вячеслав Степанов писал(а):
Сергей Константинович писал(а):

Ну и что!? И что КОНКРЕТНО предлагает автор данного опуса!? Какую экономическую модель общества!?
Пройдите по ссылке и узнаете http://chri-soc.narod.ru/



Спасибо за ссылку, на досуге изучу более внимательно саму идею христианского социализма. Только при беглом просмотре этого сайта, я не нашел раздела, в котором ЧЕТКО и КОНКРЕТНО были бы представлены основы стратегии, в первую очередь, экономического развития…


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2009 11:01 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45817
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Вячеслав Степанов писал(а):
Автор статьи, Сомин Николай Владимирович, читает курс лекций в Православном Свято-Тихоновском богословском институте. Этот курс называется "Социальные идеи Ветхого и Нового заветов". http://chri-soc.narod.ru/soclect_main.htm Тему он знает прекрасно, особенно святоотеческое учение о собственности. Человек он глубоко верующий и воцерковленный. Причащается по два-три раза в месяц. То есть, по крайней мере, формально Ваш брат во Христе. А Христос относительно брата предупреждал: «А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной (Матф.5:22)». А Вы с легкостью необыкновенною называете его мысли бредом.


Думается, что Сомин пытается заменить объективные социальные законы нравственностью. Из такой идеи ничего не выйдет. Закон Ома никак не заменишь филососким учением.
Предпринимательство - это организационная деятельность в сфере экономики, и должно соответствующим образом вознаграждаться - в данном случае распоряжением частью дохода компании в личных интересах.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 579 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 39  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }