Мне, многодетной маме пока не благословляется в монахи. Возможно, если бы вы были нашим владыкой, то позволяли бы подобное. Наш же Владыка (дай Господи ему многая лета!) строго чтит каноны.

До тех пор, пока взрослые мужчины, подобно подросткам, будут делать что-то "кому-то в пику" порядка в стране не будет. По определению. Потому что "в пику", "назло" - это детский сад.

да не тактику надо менять, а стратегию!!!!!!!!!!!!
надо с пьянством бороться, а не с пеной у рта требовать что бы почти не пьющие на 100% отказались от любого применения алкоголя!


А для т.н. трезвенников - это не цель. Оксана Николаевна проболталась. "Цель - не борьба с пьянством, а трезвость". То есть 100%й отказ от алкоголя. И ещё при этом она говорит, что не против употребления легкого вина...
Бесстыдная изворотливость!
Ну а где гарантия при такой изволотливости, что она не врет, что Православная? Да и пристало ли Православному врать на каждом шагу?

Пока выношу Вам устное замечание за оскорбительный тон Вашего разговора. А.Р.

Вы вспомните, сколько внук Агафона юлил на простые прямые вопросы - православный ли он, ходит ли во храм? Потом косвенно выяснилось - неправославный. Отсюда весь этот бред и идет, и бред прямо почти как религия: выпил бутылку пива - совершил святотатство.
Вот корень зла!!!
А вы говорите тактику надо менять!!!!

Хотелось бы полностью прочитать.
Может ссылку дадите: на сайте найти не смог.


Ссылка на предыдущей странице. А.Р.

Трезвость, в понимании Оксаны Николаевны - это100% й отказ от алкоголя.
Это она уже декларировала.
Отказ, а вовсе не умеренность в суждениях и пр.

Не хочется ссылку искать на её слова.

Вести себя прилично в отношении дамы было бы можно.
если бы она не допускала еретических высказываний. либо публично отказывалась от них, если уж допустила.
А пока она не отказалась от этих слов - еретичка и есть


Паки и паки повторяю: ведите себя сдержаннее и не давайте гадких характеристик собеседникам. Еретиком человека может назвать только Собор.
В абсолютной трезвости никакой ереси нет, это личное дело каждого Православного - пить или воздерживаться. А.Р.

Владимир Юрганов"]
Ведёте себя по отношению к женщине, более того, к матушке, недостойно мужчине, низко, подло ... И не могут вас оправдать в сем недостойном поведении никакие идеологические и религиозные разногласия.
Мне стыдно за вас, полагаю, что стыдно и знающим вас.

все пора тему закрывать. последние сообщения все впустую. Хоть бы Переслав пришел поговорить.

ну а к примеру, сомнения в том, вино ли было в чаше на Тайной вечере - это куда отнести?

собственно говоря, речь идет о том, что дискуссию надо вести порядочно.
К примеру, не передергивать... сделав заявление о чем то, не делать заявлений, противоположных сказанному, предварительно не отказавшись от сказанного... если твое заявление опровергнуто оппонентом, то либо ответьить на опрвержение, либо не повторять своего заявления...
Есть определенные правила порядочного ведения дискуссий.

В абсолютной же трезвости нет ни благости ни ереси.
Каждый выбирает для себя, что ему по силам.
Клеймить же человека за бокал вина, когда нужно бороться с пьянством, на мой взгляд - очень нелогичная позиция, если смотреть со стороны искоренения пьянства как порока.

А требовать от мирского населения аскезы - тем паче.

Ни на один вопрос, заданный мной Оксане Николаевне, ответа я не получил, хотя вступал в дискуссию с самым мирным настроением.
Дискуссия же в форме монолога зарнее обречена на провал

Исключительно к вашему неумению (нежеланию) читать сообщения оппонентов.
Повторю.
1. Я НЕ сомневаюсь, что в Чаше на Тайной Вечери было вино.
2. В Евангелии нет слова "вино" ("ойнос") применительно к веществу в Евхаристической Чаше. Об этом я приводила цитату из Православной Энциклопедии, изданно по благословению Святейшего Патриарха. Если энциклопедия для вас ересь, это ваши проблемы.

Одна из Ваших ересей, озвученная здесь, это то, что Господь не пил вина.
Как Вы её прокомментируете? Будете наставать или покаетесь?

Опять мои слова перевираются. Я не писала, что Господь не пил.
Я писала, что в Евангелии нет текста, неоспоримо говорящего о том, что Господь пил вино. Утверждение о том, что Господь "ядца и пийца" - принадлежит фарисеям как и то, что в Иоанне Крестителе бес.
Об этом, например, пишет в своей книге известнейший священник, Алексий Мороз. Может кто-то обнаглеет здесь до того, что о.Алексия будет заставлять каяться? Или уж сразу, как отца Игоря Бачинина (цитирую Якова) - в каземат и поить вином до одури?

Я лично после этого уже никакой дури здесь не удивлюсь.

Оксана Николаевна! Ну вот не хочется терять время на то, чтобы перерывать весь форум и воспроизводить Ваши цитаты. Но,наверное, по свободе придется это сделать и изложить поппури из всех Ваших таких вот еретических высказываний.

Только не выдирая из контекста! Или не получится? Да и пожалуйста даты проставьте, а то потом как я буду искать, если вы неверно процитируете?