Уважаемый Александр Робертович! В теме "Православная гравитация" - миф или реальность" зашла речь об уникальном явлении в Православной России: Крестовоздвиженском Трудовом Братстве, созданном Николаем Николаевичем Неплюевым. Разрешение на создание Трудового Братства Николай Николаевич Неплюев получил у Императора, а благословение - у св. Иоанна Кронштадского. Удивительно, но мы, православные, очень мало знаем об этом уникальном опыте организации жизни на христианских началах. Хотелось бы у Вас узнать, были ли статьи в журнале "Православный Набат", посвященные этому подвижнику и его делу? Если нет, то может ли редакция журнала восполнить этот пробел?
Материалы о Николае Николаевиче Неплюеве можно найти по адресу http://chri-soc.narod.ru/nepluev.html
С уважением, участник форума Вячеслав Степанов

Спасибо за ответ, уважаемый Александр Робертович!
Может быть, когда-нибудь, я и напишу статью о Николае Николаевиче Неплюеве. Но вряд ли она будет интереснее тех, что написаны Николаем Владимировичем Соминым и выложены на его сайте. Ссылка на его статьи о Николае Николаевиче Неплюеве находится в первом сообщении этой темы. А на первой странице сайта Николая Сомина есть такая информация: «Использование материалов приветствуется при указании ссылки на сайт» Если по какой-либо причине Вам не хочется делать ссылку на этот сайт, то и в этом случае вопрос решается довольно просто: связываетесь по электронной почте с Николаем Владимировичем Соминым и встречаетесь с ним для обсуждения этого вопроса. Сомин — москвич и встретиться с ним не составит для Вас труда. А поскольку он старше Вас по возрасту почти на десять лет, то наши русские обычаи требуют, чтобы Вы были инициатором такого рода встречи.
Я еще раз повторю то, что уже говорил в другой теме: многие православные настороженно относятся к монархистам по той причине, что у них нет внятной, основанной на Православии, программы социально-экономического переустройства России. Этим вопросом, причем в практическом плане, и занимался Николай Николаевич Неплюев. Мало кто из православных будет выступать против монархии. Вопрос о том, кто должен быть монархом, второстепенный: кого изберут на всерусском Соборе. И о каких-то наследственных правах заявлять сегодня — это явно «быть не в теме». Главный вопрос — это что будет делать монарх в социально-экономической области, чтобы общество становилось на деле, а не на словах, христианским. Ибо для управления социально-экономической стороной общества и нужен монарх. И вот здесь без православного общественного мнения не обойтись. Не обойтись и без обращения к своему православному (и русскому) социальному и экономическому опыту.