Мученик - это тот кто мучался.А его просто застрелили.И нельзя точно сказать за Христа ли.

Да что Вы? А умирать от огнестрельных ранений - это,наверное, кайф,а не мучение?
И не за кошелек его застрелили, вернее расстреляли, а как раз за Христа.
Значит мученик.

Мученик - это тот кто мучался.А его просто застрелили.И нельзя точно сказать за Христа ли.

Да что Вы? А умирать от огнестрельных ранений - это,наверное, кайф,а не мучение?

И не за кошелек его застрелили, вернее расстреляли, а как раз за Христа.
Значит мученик.

Это неправильное представление о мучениках, Павел. Об этом как раз о. Даниил, Царство ему Небесное, и писал в своей книге "Инструкция для бессмертных".

Мученик - это свидетель за Христа.

Священнослужитель, неоднократно получавший угрозы расправы, не побоявшийся этих угроз и в конце концов убитый врагами веры Христовой - не мученик ли?

Есть мученики, которые вообще умерли своей смертью, но тем не менее они почитаются как мученики. Например, мученица Фекла, или мученица Шушаника - они претерпели мученические подвиги и издевательства, но умерли своей смертью, а не под пытками.

Ну тогда все люди мученики.Кроме тех, кого эфтаназией убили.Быть застреленным-одна из самых легких смертей.

Если за Христа-значит убитый за Христа, а не мученик за Христа.
Только вот хотелось бы все же четкие аргументы, что за Христа.Убийцу так и не поймали то.Мусульмане отрицают свою причастность официально.

Чего кричите то? Он сам объяснил , почему не боялся: говорил если убьют, то тогда в рай без мытарств.То что мытарства противоречат церковному преданию, а мытарства блаженной Феодоры придумал гностик монах Григорий он как видно не понимал.Подвиг то в чем?Да, это достойно.Но где тут несение креста, которым входят в Царство Небесное?Разве его можно сравнить с Георгием Победоносцем по факту?.

То что мытарства противоречат церковному преданию, а мытарства блаженной Феодоры придумал гностик монах Григорий он как видно не понимал

Вас,наверное,не раз расстреливали, что Вы утверждаете такое.

Вообще то православные молятся на ектениях о даровании христианской кончины, тихой,мирной и непостыдной, т.е. в старости в своей теплой и уютной кровати, окруженной печальными и заботливыми родными людьми.Не так ли?
А любая насильственная кончина - это мученическая кончина.

Вы очень невнимательны. Я разместила материал в теме "Убит. о.Даниил Сысоев", где мусульмане официально взяли на себя отвественность за убийство о.Даниила.

И потом, не надо выкручивать слова, т.е. сие одно и тоже: мученик за Христа, и убитый за Христа.

Вы нам тут свои раскольничьи взгляды не навязывайте, т.к. учение о мытарствах- есть учение Православной Кафолической Вселенской Церкви. А ежели Вы в своем расколе сего не принимаете, то это Ваши проблемы. Не надо тут проповеди устраивать своих ересей.

Для того чтобы понимать кино не обязательно в нем сниматься.Через сколько времени умер Сысоев после первого выстрела?

Ну давайте ещё по ектеньям учиться.Кто эту ектенью придумал, когда?Христиане просят Царствия Небесного, а не непостыдной кончины мирной."Просите Царствия Небесного, а остальное приложится".

При чем тут невнимательность, я должен форум весь читать что ли?
У вас же ещё получается не одна тема про Сысоева.
По вопросу:официально заявили - это в ЖЖ какого-нибудь чеченского террориста? Я был на ислам.ру тогда, они там открестились.

Ответственность за убийство священника Даниила Сысоева в ночь на 20 ноября 2009 года взяли на себя радикальные исламисты.
Сообщение об этом в пятницу появилось на одном из экстремистских сайтов.
Как указывается в заявлении, точной информации о том, кто совершил убийство «врага Аллаха», долгое время не было, она появилась лишь недавно. По сведениям авторов сообщения, Сысоева убил человек, который никогда не был на Кавказе, но «принес присягу амиру мусульман Абу Усману». Совершив преступление, убийца «перебрался на территорию имарата Кавказ, где на территории одного из вилаятов стал шахидом».

Убийство священника якобы было заснято на камеру мобильного телефона, но этот видеоролик был утерян, утверждается в сообщении.

Достоверность заявления подтвердить не удалось. Комментариев из правоохранительных органов на этот счет пока не поступало.

Напомним, в качестве основной следствие рассматривает версию об убийстве Сысоева на почве религиозной нетерпимости. Священник, активно занимавшийся миссионерской деятельностью, неоднократно получал угрозы от исламистов и даже обращался в связи с ними в ФСБ.

Преступление было совершено в Храме святого Фомы на юге Москвы. Убийца в маске выстрелил Сысоеву в голову и ранил в грудь оказавшегося рядом регента Владимира Стрельбицкого. В сообщении исламистов указывается, что регента не стали убивать сознательно, так как не было информации о том, «поносил он ислам или нет».

За информацию, которая может помочь в расследовании убийства Сысоева, назначена награда в размере 1,1 миллиона рублей.

Как видно не одно.

Это учение о мытарствах противоречит преданию???

Оно есть в произведениях Иоанна Златоуста, Ефрема Сирина.

Макария Великого.

В русской церкви учение о мытарствах защищали Игнатий Брянчанинов, Феофан Затворник, митрополит Макарий Московский, Иоанн Кронштадтский, Иоанн Максимович, Михаил Помазанский и др.

Даже апостол Павел говорит о них, когда возвещает, что христианам предлежит брань с поднебесными духами злобы (Еф. VI, 12).

Я не навязываю, а выражаю мнение, и могу аргументировать.А вот вы не аргументируете.В вашем посте нет ничего кроме вашей твердой уверенности что вы истинные, а ИПЦ-раскол, и что церковь непогрешима (дух папизма).Так что прекратите проповедывать ереси.