Милейший, почитайте помимо мифов что-нибудь, написанное настоящими учёными-историками.
Лукоморье - вполне конкретное географическое понятие, известное ещё в летописях.
Что до Сигизмунда - в его времена Московия явно не простиралась так далеко, и сам он на Оби не был. Европейцы ошибочно приписывали это название обской губе, но в русской традиции никакие местности в Сибири с Лукоморьем не связаны.

Вы когда копируете сюда википедию, вы хотя бы статью дочитывайте до конца. Там всё есть.

Надо отметить, что Сигизмундушка действительно писал о городах за Уралом - факт, сам читал. И отмечал достаточно высокий уровень их развития.

Если нетрудно приведите пожалуста ссылки на высказывания ваших заслуженных,настоящих ученых по теме Лукоморья.Кстати Карамзина вы не считаете таковым?

http://www.kalitva.ru/2007/11/05/polovc ... orja..html
"Слово о полку Игореве" - это по поводу самих русских источников

Та же статья википедии, которую вы цитировали, содержит ссылки.
Плюс любая основательная работа о половцах неизбежно эту местность упоминает.

Что-то я не нашел фамилии заслуженного и авторитетного ученого,который написал сей умный документ.( по ваше ссылке http://www.kalitva.ru/2007/11/05/polovc ... orja..html)

Степан, Многие связывают Лукоморье - не Пушкинское - с Обью.

многие - кто?
в той же гадкой википедии прямо сказано, что это название носит одна коса в Причерноморье в наше время
русская традиция - называть Луковорьем именно те места
поэтому тут можно долго ещё обсуждать одно и то же, но... нету в Сибири никакого Лукоморья

и вообще
сначала вы нам покажете, на основании каких таких научных данных Белогор всё это написал, а потом уже будете от нас требовать

Вы прикидываетесь или правда не понимаете, что от вас хотят?

Написано сие было,на основании,цитирую Белогора-"В языческой традиции принято передавать из поколения в поколение были из истории рода."

Вполне возможно топоним Лукоморье существовал не в единственном числе,т.к.судя по публикациям единого мнения у ученых нет,вот еще интересная ссылочка на тему Лукоморье- http://ylian.ru/?p=80
и еще http://www.vecherka.ru/articleprint/1249.
и еще -" А. М. Малолетко. М. Ф. Розен -его работа о Сибирской Лукомории//Михаил Федорович Розен — геолог, исследователь Алтая, краевед : Материалы научной конференции. Барнаул: Управление архивного дела администрации Алтайского края, 2004."

Переводя на русский - придумано от балды. Спасибо, вопросов больше не имею.

Вся история писана на основании очевидцев,сказаний,легенд,списков из манастырей,опять же составленных на основании рассказов рядовых граждан,путешественников и т.д. Академии СССР в то время не было.

Этот Ваш Белогор - очевидец? Или обладает какими-то тайными знаниями и легендами? Или у него есть списки из монастырей (это вообще финиш!)? А может быть у него имеются рассказы рядовых граждан-путешественников в подпитии7

короче говоря, сказки венского леса