Думаю гораздо спокойнее.. А если бы присвоили себе авторство...

Смысл ее публикаций в чем,только в том, что Путин и его окружение воруют неправильно,вот воровали бы правильно как окружение Ельцина все было бы просто супер.
То есть,разворовывание , разбазаривание и уничтожение России идет с ее точки зрения очень медленно.
С моей колокольни автор не прав,а вот с точки зрения сионистов наверное цены ей нет.За то и держат и премии дают.
Цели разные,для кого то например прав Сердюков закидавший "точками" грузин перед вводом войск,а для кого то он координально не прав, потому что они совсем другой сценарий этой войны видели.
У нее есть произведение "200км танков". Посмотрите Вам будет более понятно,что это за фрукт и его отношение к нашему народу в целом,а не только к корупции, которую все Мы конечно не любим.

Ну в данной статье я не нашел оправданий воровства ни Ельцина ни Путина… Остальные статьи по Вашему совету я прочитаю… Просто я что хочу сказать- никогда не надо пренебрегать информацией, фактами, суждениями и проч. если они вполне объективны… Пусть автор будет трижды жид и русофоб, но если есть нечто полезное у него- то это надо брать и использовать на благо СВОИХ… А чрезмерная щепетильность, очень часто оборачивается против нас, Русских людей…

Пока против Нас,оборачивается Наше же простодушие,доверчивость,доброта и долготерпение,а вовсе не щепетильность.С жидами лучше вообще никаких дел не иметь,скользкие паразиты.

Согласен с Вами. В этом мире хорошие качества человека, очень часто оборачиваются против него… Нам, Русским, надо все же не растрачивать свою доброту на чужих, надо как то стараться быть большими эгоистами- для своих…

Тогда уж лучше корпоративный альтруизм(принцип формирования социума волков).
Принцип по которому все агрессия направляется во вне,а собственные интересы добровольно подчинены интересам группы.

В общем согласен- я сам по жизни придерживаюсь принципа что СВОИХ надо защищать в ЛЮБЫХ ситуациях- не зависимо от того правы они или нет. Человеческое общество конечно сложнее чем стая волков и тут необходим разумный баланс- между общественными интересами и личными. Нельзя допускать перекоса в ту или иную строну.

Демшиза, одно слово. Из Латыниной экономист, как из сумоиста легкоатлет.

Вот, интересно, торговец наркотиками, преследующий свою выгоду, тоже увеличивает общественное богатство?
Все экономически успешные государства закрытые. Иначе не было бы стальных, автомобильных и прочих экономических "войн". А вот открытие границ в Европе совершенно разорило восточно-европейские страны, а также и Грецию.

Латынина не сумоист экономист.
А вот к Адаму Смиту стоило бы прислушаться.


Нет.


Япония, Ю. Корея, Тайвань закрытые?


А вот Францию, Англию или Германию почему-то не разорило.

Это ж элементарно: сильные выигрывают от открытия границ за счёт более слабых. Япония, Китай до поры были закрытыми экономиками. Только накопив определённый потенциал, получив технологии, позволяющие производить востребуемую и относительно дешёвую продукцию, они вышли из состояния закрытости. Хотя и сейчас японцы, например, не слишком охотно покупают продовольствие за границей, чтоб не нарушить своего сельского хозяйства.

А может посмотреть на проблему с другой стороны?
Именно закрытость экономики приводила к отсталости?
Да и как Япония и Китай получали технологии , если были закрытыми? Значит на что-то технологии обменивали, выходили со своей продукцией на мировой рынок.
В этом отношении опыт Ю. Кореи интересен.

Совсем закрытых экономик не бывает… Так или иначе, происходит взаимная торговля и соответственно обмен технологиями.. Невозможно накопить внутренний научно-технический потенциал, без взаимодействий с другими странами.

Говорите так, как будто это догмат какойто.
В нашей стране есть все что бы быть супер-концерном!

Я- Русский, я за Россию, я за то, что бы она во всем была-супер! Но- я против тех политических установок, которые реально повредят развитию России. Одна из них- это идея о полной закрытости экономики.

Разумеется, закрытость в рамках здравого смысла, а не в смысле того, чтоб построить трёхметровый забор по периметру границ. Защита от дешёвого импорта, прежде всего. Защита от вывоза денег из страны. От зарубежного криминала. Притом ваша открытость ещё не означает, что вам продадут современные технологии.