Значит останемся при своих "аксиомах".

Пусть нас Бог разсудит. Не пойму только, что же это за "православие" такое жидконогое получается, когда ради сохранения храмов и возможности легально в них молиться и "спасать тысячи-перетысячи" предают своих единоверцев, готовы поступиться собственной совестью. Для меня это дикость.

Это вы о ком сейчас?

Это я о митр. Сергии, о его сторонниках. О его декларации. О его прещениях, накладываемых по политическим убеждениям и обрекающих на лагеря и смерть... О сергианстве, одним словом.

А я думал о тех, кто из спокойного далёка, клеймил позором оставшихся в плену у большевиков.
Но мне казалось, что этот разговор мы закончили . или нет?

Вы считаете, что в РПЦ МП нет благодати, ведь по Вашему правда только одна?

Никакого "спокойного далека" не было. Была жизнь вдали от России. Это для русского человека тоже не сахар.

Об этом тоже шла речь вот здесь: viewtopic.php?f=6&t=7975&start=315

Ясное дело никакого сравнения.
Тут всего лишь чикиское дуло у виска, а там вселенская тоска по родине.

Вы тему на форуме РОНС, которую я указал по ссылке всю прочли? Вопрос мной изначально ставился так, имеют ли право называть себя православными последователи Агафангела (Пашковского) при таком вопиющем поведении? (Жаль конечно, что Тати стёрла пост агафангеловца про Св. Луку (Войно-Ясенецкого), но это Антилопа может подтвердить завтра, поскольку она читала эту тему).

А мученики и исповедники, которые признали митр. Сергия и также сознательно пошли на крест и не отреклись от своей веры, хотя не прятались по катакомбам и заграницам, а всегда были на виду -- они ошибаются? Они подтвердили свои слова кровью? Или мученичество и исповедничество для Вас -- это не свидетельство о Христе, а неприятие митр. Сергия?

Ну и возникает вопрос о катакомбниках -- а почему, если, как Вы говорите, им верили, то не видно широкого и бурного распространения катакомбников, а всё вылилось в кучку разделившихся и непрестанно воюющих между собой маргиналов, доказывающих, что они самые "истинные"? А вот РПЦ МП после падения сов. власти пережила такой рост и распространение и у 99% русских людей Русская Православная Церковь, ассоциируется только с РПЦ МП. Так кому верили? Тем, кто был всегда рядом и на виду, кто пережил всё, что было вместе с народом, или тем, кто скрывался по катакомбам, получается даже не от властей, а от того же народа?

Вот Вы говорите о совести. А ещё неоднократно говорили, что сергианство -- это духовное соглашательство. Но вот именно духовного соглашательства и не было. В вопросах веры не было никаких отступлений от догматов и власть в эти вопросы не влезала. О каком предательстве Вы говорите? Разве после 1927 года подвергались репрессиям только противники митр. Сергия? Или Вы можете привести документальные свидетельства того, что митр. Сергий писал доносы и просил кого-то посадить и расстрелять? Да даже бы если он так и делал -- это были бы его личные грехи, за которые он сам бы лично отвечал перед Богом. Вы путаете нравственные понятия и догматы. Плюс ещё политические пристрастия. Которые почему-то должны определять, где истина. И совершенно логично в этом плане выглядит позиция Тати из РОНСа -- православный, лишь только тот, кто в РОНС. Для меня это дикость.

истинные православные - это те, кто не не бросился спасать СВОЮ шкуру для вечности, а не бросил свою паству в руки этих сатанистов, а постарался спасти вокруг себя как можно больше душ, порою и идя на компромисы.
Так что истиные православные - это не про катакомбников!

всегда знал что ты иуда.
тебе важнее твое самоменеие, чем правда

+100

в этом вся их истинность!!! и ни в чем другом!