Кто то сбежал.Вы думаете они бы долго там просидели?Да и если бы и сидели,разве можно было бы восстановить тогда христианскую жизнь в России?
Типа,"ну вы тут сами разбирайтесь,а нам пора,дел много,предателей-сергиан надо обличать"
Это образное выражение,Вы же понимаете,что по сравнению с тем что творилось на Родине,в России,любая американская помойка,кишащая неграми может показаться пляжем(если смотреть отсюда)
Тут все и так ясно,если бы не было декларации,не было бы и Русской Православной Церкви сегодня,что было бы-не известно никому.

+1
Кто бы восстанавливал православие в России?
Конечно, очень здОрово сбежать за границу и оттуда вещать о "безблагодатности" Церкви и неблагонадежности ее священнослужителей.

Знаете, это напоминает мне точку зрения некоторых "радикалов": мол, эрэфия мне не Родина, и совок мне не Родина, и если чё, я ее защищать не буду! Я - за монархию! Вот если бы да кабы, да был бы царь - тады да, была бы Родина.

Всё с ревнителями агафангела и прочими раскольниками, споры прекращаю.
Безполезно.
Придёт время, помрем, там нас Бог разсудит.

Нет. Не "перекрещивали". А кто эти загадочные "они" в РПЦЗ, которые считают "Таинства, совершаемые в РПЦ МП безблагодатными и недействительными"?

Прекращаете Вы не потому что безполезно, а потому что у Вас аргументов - ноль. Просто сказать нечего, а признать себя неправым гордость не позволяет.

Ага. Значит святители Иоанн Шанхайский, Филарет (Вознесенский), и проч. все-таки раскольники? Вы можете ответить четко и определенно: да или нет. Без экивоков.

Понял Вашу позицию. Она, если не ошибаюсь, совпадает с позицией Константина: пожалели, мол, и приняли, сирых, под омофор "Матери-Церкви".

Так стало быть св. Иоанн Шанхайский, арх. Аверкий (Таушев), о. Серафим (Роуз), св. Филарет(Вознесенский) - жили и умерли в расколе? Ведь так надо понимать Ваши слова?

"вот подлинно Израильтянин, в котором нет лукавства."Это про Вас,Тарас.

1.Катакомбники - это та часть Российской Православной Церкви, которая не признала Советскую (демократическую) власть законной. И во время гонений на Церковь ушла в подполье. Они и называются Катакомбной Церковью. В нее входили наиболее авторитетные церковные иерархи того времени, и наиболее крепкие в вере русские люди. Они и были Церковь и Православие на Руси. Многих истребили. Кто-то остался в живых. Какую "христианскую жизнь" им нужно восстанавливать? И каким образом? Храмы строить, что ли? Или пинками в эти храмы красных загонять?

2. Не говорите глупости, пожалуйста. РПЦЗ оставила Россию вместе со своей паствой. С белой армией, которая, кстати, надеялась еще на возможность продолжить войну.

3. Ваше "образное выражение" больше смахивает на клевету (без обид). Один Бог ведает, что чувствовали русские люди в изгнании. Кроме того, о сергианстве говорили правду не только зарубежники, но и катакомбники. Вы можете относиться к ним как Вам позволит совесть, но никто не сможет отрицать того факта, что Катакомбная Церковь в России подвергалась наиболее чудовищным и жестоким гонениям. И в первую очередь подвергали мучениям катакомбников, вставших в открытую оппозицию безбожникам, и оставшихся русскими. Не признававших советскую власть властью "от Бога", и не приемля их радостей. Эти люди с веером на берегу моря не валялись, как Вы выразились. Их голос стоит чего-нибудь?

4. Не было бы декларации - Русская Церковь была бы все равно. Не декларация Сергия спасла Церковь, а новомученики и исповедники российские своей мученической кровью. Правда только одна: или с митр. Сергием или с новомучениками российскими. Здесь и лежит "водораздел" понимания что такое Церковь. У одних - "юрисдикция", у других - дух. У одних - храмы, у других - верность Христу до смерти. У одних - каноны, у других - совесть.

трепалогией заниматься не охота.
Все аргументы были сказаны.
Вы не внимаете.
Так зачем ситом воду черпать? у вас тоже аргументов нет, кроме как дальше из пустого в порожнее переливать.
И это вам гордость мешает признать свою не правоту.
Но уже всё сказано.
подождём Вышнего Суда.
Можете на этот пост не отвечать.

Так,а храмы строить не нужно,детей растить не нужно,и вообще,зачем жить в мире сатаны,и зачем вообще жить?(это по Вашей логике)

Но в идеале надо было сбежать ВСЕМ христианам,бросив Родину безбожникам,так что ли?Почему одни сбежали,а другим нельзя?
Чудовищным гонениям подвергались ВСЕ христиане,но одни предлочли сбежать,а другие остались и улаживали конфликт,НЕ ОТСТУПАЯ ОТ КАНОНОВ Русской Православной Церкви.
Юрисдикции не нужно,храмов не нужно,каноны не нужны,все-в топку?Голубая мечта жидов и сатанистов,что бы вытравить Русский Дух на Руси.Не выйдет,Тарас.

Естественно, пока был Советский Союз, РПЦЗ существовала еще как-то, как антисоветская, как политически противовес РПЦ, а как не стало СССР, так и "зарубежники" закончились - на идеологии "анти" долго не продержаться. Поэтому пожалели епископов и клириков, пребывающих почти без паствы, приняли. А зря - как и можно было ожидать, дух противоречия, сутяжничества и раскола притащили они и к нам.

Я так понял, Вы их все время вспоминаете в связи с высказываниями против Московского Патриархата?
Наверное все же в расколе. Но их понять можно - во времена великого противостояния сверхдержав им было необходимо проявлять патриотизм и лояльность по отношению к странам проживания. Иначе просто выкинули бы их из Штатов или там, например, из Мюнхена какого-нибудь...

Я считаю - да, поскольку РПЦЗ тогда пребывала в отступлении от Единой Церкви.

Значит, Таинства РПЦ вы все же признаете благодатными и действительными. Так в чем же тогда проблема - может, я что-то упустила?..
Что вам мешает посещать храмы РПЦ?

Да у меня то все стройно и логично получается. У вас же- непоследовательно. Сначала объявляете РПЦЗ раскольниками, потом - "Церковью-сестрой", потом опять - раскольниками. Все по мере надобности. Это не аргументы.

Успешного вам Поста и до встречи на Суде Божием.