Да, для меня кровь важнее. Конечно мой народ болен и слаб, порой просто противен, но это мой народ. Его как мать с отцом не выбирают.
И пути тут два:
1. Бегать и трясти грязным бельем, обличая все и вся.
2. Побороться за свою нацию, перевоспитать, привести к Вере хоть одного...

Голосовала за вариант 2. А вообще- должен быть Русский Православный специалист.

Европейца, но рядом приставить русского чтобы свой специалист тоже рос.

Я душою с Вами, но умом понимаю, что это трудноосуществимо.
Голосовал за последний вариант, смотря по обстоятельствам.

Конечно трудно, легко быть патриотом в Православном, национально ориентированном государстве. И куда как сложнее тащить свою нацию из ..... (болота), когда жиды еще и пытаются дать по рукам за это.

тащить свою нацию надо как раз подготавливая кадры, занимаясь обучением, а не окончательно отучивать работать принимая на работу по анализу крови

В чем логика сообщения? Если вместо чурки приняли на работу русского он автоматически работать не будет? Театр абсурда какой то.
Спрос порождает предложение, возникнет дефицит кадров, а чурок брать не будут, волей не волей придется государству озаботиться подготовкой своих спецов. А так смысл озадачиваться власти? Наберем чурок и делов то...

Ну да, как мне муж говорит :" Тебя в выходной постоянно дёргают, но заставить бегать на работу 24 часа в сутки нельзя, а вот чурку можно!"

Александр, Вы как-то утрачиваете способность слушать кого-то кроме себя, это печалит. Кажется все однозначно выразили мысль о том, что при равных данных предпочтение должно отдаваться русским, но безделье и разгильдяйство порождать это недолжно, отсюда - проф. требования сохраняются вне зависимости от национальности.
Далее, вот Вы пишете о дефиците кадров и подготовке спецов.. в какой области сейчас "трудятся" чурки? - в той, где не нужна подготовка - дворники, уборщики, официанты и т.п. По-вашему получается, что чурок кто-то учил.. Но тут о специалистах речь вообще не идёт, тут уже вопрос финансовой заинтересованности самого работника. Это тема совсем другая, это неквалифицированный труд.

В свое время работник торговли - была престижная, абсолютно русская сфера, сейчас видите сами, милиция, причем самое рабочее звено - опера, следователи - в каждом отделении (может за исключением центрального окр.) по несколько азеров, армян, это только начало. В строительстве - говорить не буду... Общественный транспорт. Сколько еще надо отнять у русского чтоб "философы" теоретики зачесались.
В том то и дело, что даже при неравных данных выбор должен делаться в сторону русского! А иначе в чем Ваш национализм?
Ситуация - приходит чурка уже знакомый с направлением работы и русский не имеющий опыт в этой сфере, послушать Вас, то шкурный интерес должен перевесить и выбор будет сделан в пользу чурки. Но может не так убыточно взять русского и пожертвовав некоторым временем, терпением ввести его в курс дела? Не будет ли именно этот поступок истинно братским, Христианским, достойным?

да нет, Вы снова не про то.. специалист - это человек получивший профильное образование, а не просто имеющий или неимеющий опыт работы. Тут другая ситуация - приходит армянин с педагогическим образованием (сразу оговорюсь, что не считаю их вузы образованием, но это другая тема) и неграмотный Петр Петрович Петров из города Петровска, кто должен работу получить?

Проголосовал за первый вариант. Если есть желание, можно найти русского специалиста, который будет в сто раз лучше любого чурки или жида.

Было бы желание - 100% в любой сфере можно найти нашего специалиста гораздо профессиональней неруся. Вопрос в том, что желания этого нет! И "патриоты" туда же, вместо четко обозначенной позиции уподобляются либерало - карамьянам и начинают разводить демагогию: "а если бы... то тады...!

Cоглашусь с предыдущими ораторами-пункт один,потом 3,да и второму первый не всегда противоречит_))

А интересно,Карамьян образованный специалист с дессертацией(тоже образованой),с МГУ,а с работы его выгнали.Почему?