Авторский коллектив:
Кривошеин Г.Ф. -- генерал-полковник, консультант Управления МО РФ . Возглавлял Главное организацонно-мобилизационное управление ГШ ВС СССР. Кандидат военных наук, профессор АВН. Руководитель авторских коллективов ряда изданных книг по военной истории Отечества.
Кирилин А.В. -- генерал-майор, нач. Управления МО РФ по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества. Кандидат исторических наук.
Гуркин В.В. -- генрал-майор. Стоял у истоков создания архивных фондов ГШ по руководству ВС СССР в годы ВОВ. Автор многих исследований и публикаций по военной истории Отечества.
Андронников В.М. -- полковник, главный документовед Управления МО РФ по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества. Автор ряда исследований и публикаций по военной истории Отечества.
Буриков П. Д. -- кап. 1-го ранга, главный документовед Управления МО РФ по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества. Заслуженный работник культуры РФ, член Союза журналистов. Автор ряда исследований и публикаций по военной истории Отечества.
Результаты многолетних исследований авторской группы о потерях сов. войск в ВОВ и других войнах XX-го века опубликованы, кроме этого ещё в ряде изданий: " Гриф секретности снят.", " Россия и СССР в войнах XX-го века.", " Великая Отечественная на земле Российской." и др. Английский историк, профессор Эдинбургского университета в предисловии к английскому изданию пишет: "Ключевым моментом книги является её достоверность. Оставить этот труд без внимания -- значит погрешить против истины ... факты излагаются и сопоставляются открыто... книга представляет собой статистическое исследование людских потерь ... в ней приводятся, в основном, архивные данные -- уникальные, претенциозные и даже революционные. Книга восполняет преддыдущии умолчания и искажения."
Из отзыва историка-исследователя Гринфилдского университета Кристофера Беллами в "Журнале Королевского института объединённых исследований" : " Книга имеет важное значение не только как сборник статистических данных о потерях, но как ценное пособие для прогнозирования возможных боевых потерь при возникновении войн и военных конфликтов в будущем, а также при расчётах военных бюджетов страны."
Академик РАН, председатель научного совета РАН по проблемам исторической демографии и исторической географии Ю.А. Поляков: "Эта книга не для лёгкого чтения. Она принадлежит к числу увлекательных, но тяжёлых, ибо нужно справиться с неизбежным изобилием цифр и таблиц. Но человек, преодолевший эти трудности, будет вознаграждён не только огромной познавательностью, но и доказательностью текста."
По-вашему -- это дилетанты, которым нельзя доверять? Потому что это "совецкие" историки, которые все и всегда лгут, просто потому что они "совецкие"? Ну так назовите историков-профессионалов, занимавшихся этими вопросами, которым Вы доверяете.
А Вы всегда судите о книгах по их обложкам? Я Пастернака не читал, но осуждаю, потому что обложку видел? "Науч-поп" -- это, например, книги Резуна "Суворова".

Праздник со слезами на глазах -- это не "день святого валентина". Его внедрять не надо, потому что он для 98 % русских был и есть таким праздником в независимости от того, что думают власти по этому поводу. Если нынешние власти пытаются примазаться к Победе в ВОВ -- это их проблемы и совсем не повод хаить этот праздник. А негативное отношение к "русскому фашизму" формируют у населения зигующие и цепляющие на себя свастику юнцы, которые уверены, что этим они как-то досаждают жидам, хотя на самом деле, если бы их не было, жиды нанимали бы артистов, которые бы это делали перед камерами. Потому что нет более действенного способа вызвать у народа негативное отношение к националистическому движению.

А Вас что не устраивает? Что мы взяли Берлин, а не они Москву? Думаете, стали бы Вас поить до одури баварским пивом?

Если книжные данные для Вас неубедительны, ради любопытства съездейте в какой-нибудь русский город, что оказался в зоне немецкой оккупации, посетите местный краеведческий музей. Там обязательно будет нечто относящееся к теме немецких бесчинств, угонов в Германию местного населения, уничтожения памятников культуры. Я был прошлой осенью на экскурсии в подмосковной Верее. Оказывается, немцы при отступлении просто подожгли весь город, который по большей части был деревянный. Произошло это лютой зимой 1942 года. Вот такие были замечательные оккупанты.
Гитлер не зря писал, что Россия будет для Германии тем, чем стала Индия для Великобритании.

Сам фильм так себе. Много бестолкоых символических сцен, например, когда главный герой утопает в болоте под музыку Штрауса, или истеричные припадки молодой партизанки.

Я и не удивлен что забугорники в этом вопросе проявляют трогательное единодушее с россиянами. И для тех, и для других крупнейший борец против жидовства и большевизма А. Гитлер - враг №1. Вообще-то я вам уже говорил что книгу не читал, поэтому и не могу утверждать что все данные там ложные. Однако причины сомневаться в их достоверности у меня есть, и я вам их указал. Но даже если принять как данность приведенные цифры, то какой по-вашему процент из общего числа погибших составляют жертвы партизанских провокаций? Тем не менее факт остается фактом - культ многонациональной победы в "ВОВ" сейчас, это мощнейший пропагантистский фактор, зомбирующий население РФ, и все больше превращающий их в "россиян". Сакрализация "ВОВ" приобрела угрожающие масштабы ( вот увидите сколько в этом очередном юбилейном году выльют ушатов телепропаганды на головы россиянской молодежи) и вреда для национального движения просто нельзя не замечать. К слову я тоже не сторонник использования "зиги" и свастики. Но однако подумайте, если бы нашим соотечественникам не вбивали с рождения отношение к "9 мая" как к "священной корове" разве могла бы свастика и "римский салют" стать таким мощным дискредитирующим фактором?

Меня вообще много чего не устраивает. Пивом я стараюсь не злоупотреблять, однако даже самое сильное алкогольное опьяненение, не может сравниться с тем дурманом который дает гордость за "красный стяг над рейхстагом". Я не вижу никакой пользы русским от этой победы. Реальные ее результаты - это разгром авнгарда сопротивления мировому жидовству - Белой Национальной Германии, а заодно и практически всех национально-авторитарных режимов в Европе, и раздел мира между жидокапитализмом и жидобольшевизмом. И как- то мне от этого совсем не радостно.

И вам Роман Иванович тоже всего хорошего.

Всё понятно. При отсутствии аргументов выдвигается главный "аргумент" -- обвинение в жидовстве. Вы ничего не перепутали? Речь ведь не о холокосте, а о потерях СССР в ВОВ. Вы считаете, что люди, в течении многих лет занимающиеся установлением точного числа наших потерь в войнах и конфликтах XX-го века, работают на жидов? И как информация о наших потерях может быть полезна жидам, если они признают единственными пострадавшими себя любимых?

Не было бы Гитлера -- не было бы государства Израиль и многолетних, многомиллионных выплат, благодаря которым оно существует, а также повода при каждом удобном и не удобном случае вопить про холокост и стричь с этого купоны. Так что Гитлер для них не враг, а полезный идиот и жупел, которого они использовали в своих целях. И весьма успешно использовали. А для России он -- враг, из-за которого погибло 27000000 наших соотечественников и было разрушено пол страны.

Не читали -- значит у Вас нет никаких причин сомневаться в достоверности информации. Была бы ещё какая -то причина, если бы Вы, например, даже не читая книгу, привели пример того, что авторский коллектив был уличён в фальсификациях или пойман на лжи. А так получается пустословие. Кроме того непонятно, в чём, по-вашему, сведения приведённые в книге, недостоверные? Наши потери занижаются, или завышаются? Кроме того, Вы так и не сказали, кто, по-вашему, заслуживает доверия в вопросе потерь СССР в ВОВ?

При чём здесь "партизанские провокации"? Вы правда считаете, что русский народ не способен на сопротивление оккупантам? Если нас сейчас оккупируют китайцы или пиндосы, Вы будете называть тех, кто уйдёт в партизаны -- провокаторами? Или, как Василий Анатольев, увидев, что кто-то пытается вывесить российский или имперский флаг, побежите докладывать в комендатуру? Конечно, если партизаны устроили засаду и перебили немцев, то им легче сжечь ближайшую деревню, чем ловить этих партизан. Однако, это не повод оправдывать оккупантов. Их сюда никто не звал. Тем более, если счёт идёт на миллионы, то это никак не спишешь на жертвы "провокаций партизан".

Вы путаете причину и следствие. Факт остаётся фактом -- Великая Отечественная война коснулась так или иначе практически каждой семьи. И независимо от того, какая там нынче власть на дворе, для 98% жителей России 9 мая -- праздник. И прекрасно это сознавая, власти пытаются примазаться к Победе русского народа, чтобы хоть как-то повысить свой катастрофически падающий рейтинг. Но это разве повод отказываться от этого праздника и хаить последних, оставшихся в живых ветеранов? Правда за последние 20 лет пропаганда, зомбирующая население России -- особенно молодёжь, действительно продвинулась вплоть до того, что молодые "иваны, не помнящие родства" считают, что Германию победил "рядовой Райан". Вы правда считаете, что если молодёшь хоть немного что-то узнает из своей истории, то это принесёт вред национальному движению? Пускай лучше американские боевики смотрят?
А сейчас ещё вовсю идёт кампания за признание СССР -- преступным режимом, который надо судить, и который должен перед всеми каяться и всем возмещать убытки. Только дело в том, что СССР уже нет, а его преемницей является нынешняя Россия. Ещё раз повторюсь -- нормальному русскому человеку не надо ничего "вбивать" о войне и победе в ней. За эту Победу заплачена слишком высокая цена. И если слова "наши деды воевали, умирали и победили" использует всякое г***о, типа антифа, то это повод надавать им в бубен, а не отрекаться от дедов, говоря, что лучше бы не воевали. А также переваливать свою вину на них за то, что сейчас происходит в стране, говоря, что они воевали за победу еврейского народа. А они и врага победили, и всё отстроили после войны, и создали экономику и армию, благодаря остаткам которых мы ещё живём и при этом после войны евреев во власти практически не было. А мы, их дети и внуки, всё это про... фукали и теперь их же в этом обвиняем.
А свастика и "римский салют" стали мощным дискредитирующим фактором, из-за действий Германии, развязавшей с нами войну.

В жидовстве я никого не обвинял. А вот сделать из Гитлера некого кроваваго упыря, и некое абсолютное зло в планы этого жидовства вполне входит. Вполне может быть полезна. Им ведь главное чтобы их 6 млн. не ставились под сомнения. А кого там добавят "до кучи" им разницы нет. Лишь бы ровнять их с жидами не смели. Израиль появился благодаря тов. Джугашвили. Победи Гитлер, никакого Израиля не было бы в принципе. Поверни русские штыки против жидобольшевиков этих жертв можно было бы избежать. Причины я указал выше. Не имею привычки повторятся. Я думаю из всех изданых сейчас монографий, таковых нет вообще т.к. ко всему что связано с Рейхом принято относится предвзято. Главными оккупантами были жидобольшевики во главе с Джугашвили. Нет не буду. Однако, вот если Лукашенко будет воевать с РФ то запишусь к нему добровольцем. И наплевать на то что кремлевско-нашистские "патриоты" нарекут за это "предателем".
P.S. Мне этот спор если честно уже порядком поднадоел. Если вам Иван угодно считать данную победу "русской", Гитлера славянофобом, а бойцов Р.О.Д. предателями то как угодно. Я придерживаюсь иного мнения и надеюсь нам это в будущем не помешает сражаться в одних рядах против жидооккупантов.

да мне по фиг, женя, пользы. что, математика что тут, пользы высчитывать...
Фашисты убили у меня одоих моих дедов!!
Одного этого для меня достаточно!

ну были не под комунячим игом, а под немецким. хрен редьки не слаще

Странно, неужели создание целой группы стран-сателлитов в Восточной Европе ничего не даёт стране-победительнице? Хотя бы. Не только в смысле безопасности, но и в смысле экономики. СССР был ещё большим препятствием на пути мирового кагала, чем правые режимы. Гитлер откровенно зарвался и потерял чувство реальности. Да, собственно, он и не скрывал своих целей относительно России, а западные "союзники" ему в этом деле помогали.

Видеть свою страну разгромленной внешним врагом - одна из форм национальной измены.

Блестяще! Как у Ленина. Превратим войну имериалистическую (читай отечественную) в гражданскую.

"Стране" безусловно дает. Точнее партийной верхушке во главе И.В. Джугашвили. А вот русская нация которая, продолжила выполнять свою роль расходного материала и донора для всяких "братских республик" не выиграла ничего.

Эко куды Вас поволокло . В начало вернитесь , перечитайте , что понаписали , подумайте .